На судью Замоскворецкого суда подают в суд за оскорбление

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ZanycH
18.11.2017 - 19:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата (Ягодин @ 18.11.2017 - 18:54)
..

Да-да... "Сказку о тройке" читал?
 
[^]
DEAD74
18.11.2017 - 20:00
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 676
Сложилось впечатление, что федеральный судья банально не знает ТК РФ и судебной практики по данному случаю! Дело то плевое совсем!
 
[^]
Isbaria
18.11.2017 - 20:31
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 778
И ничего ей за это не будет. Знаем, проходили.
 
[^]
Nurike
18.11.2017 - 20:44
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 2586
Цитата (fakifaki @ 18.11.2017 - 19:26)
Нуачо. Камент судьи вообщемто по существу.

По какому существу? Пол страны, если не больше работают вот так, "как лохи", под слово и т.д.
Тетка от хорошей жизни пошла на эту работу на таких условиях?
Хуйнаны!
Её туда загнало государство, которое в лице этой судьи теперь ставит на ней клеймо "лохообразной".
 
[^]
Valek1977
18.11.2017 - 20:52
5
Статус: Offline


Бешеный Кролег

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 1560
Цитата (Nurike @ 18.11.2017 - 20:44)
Цитата (fakifaki @ 18.11.2017 - 19:26)
Нуачо. Камент судьи вообщемто по существу.

По какому существу? Пол страны, если не больше работают вот так, "как лохи", под слово и т.д.
Тетка от хорошей жизни пошла на эту работу на таких условиях?
Хуйнаны!
Её туда загнало государство, которое в лице этой судьи теперь ставит на ней клеймо "лохообразной".

Можно неделю-две отработать без договора, под честное слово, ну от силы месяц. А полгода это бред. Судья категорически, люто права. Знаете почему ? Потому что за счет таких лохообразных уже сформировался круг хитрожопых работодателей которые кидают таким образом работников заведомо и массово. А добросовестный работодатель согласится хоть каждую неделю платить, а каждые две это вообще обязанность, любые отговорки и отмазки- кидалово, нахуй сразу такую работу и еще по-возможности спиздить чо нибудь на сумму з\п.
 
[^]
Alexandrwt
18.11.2017 - 20:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.05.15
Сообщений: 555
Цитата (logusss @ 18.11.2017 - 19:56)
Судья должна знать, что трудовой договор считается заключенным, если работник отработал хоть один день. И похуй, есть он в бумажном виде, или нет.
Цитата
Действующая редакция закона предусматривает, что трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Допуск на рабочее место и начало испотнения функций трудовых. Да да. dont.gif
 
[^]
kukarek
18.11.2017 - 20:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421
Цитата
Судья вышла из себя во время заседания и назвала истицу лохообразной.

Да судье в переходе семечками торговать, стыдно что такое дерьмо там работает!
 
[^]
Zerkalo2010
18.11.2017 - 21:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 14609
если аудиозапись велась без разрешения судьи, то никуда эта запись (кроме Антернетов) не пойдет
такую запись вообще никуда не приобщить

долбанная общая юрисдикция
в арбитражном суде давно аудиозапись заседания ведется В Обязательном порядке
а общая юрисдикция...
идешь в общую юрисдикцию и гадаешь, что еще выкинут судьи-разведенки?
а они много чем могут удивить, постоянно удивляют
 
[^]
Nurike
18.11.2017 - 21:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 2586
Цитата (Valek1977 @ 18.11.2017 - 20:52)
Цитата (Nurike @ 18.11.2017 - 20:44)
Цитата (fakifaki @ 18.11.2017 - 19:26)
Нуачо. Камент судьи вообщемто по существу.

По какому существу? Пол страны, если не больше работают вот так, "как лохи", под слово и т.д.
Тетка от хорошей жизни пошла на эту работу на таких условиях?
Хуйнаны!
Её туда загнало государство, которое в лице этой судьи теперь ставит на ней клеймо "лохообразной".

Можно неделю-две отработать без договора, под честное слово, ну от силы месяц. А полгода это бред. Судья категорически, люто права. Знаете почему ? Потому что за счет таких лохообразных уже сформировался круг хитрожопых работодателей которые кидают таким образом работников заведомо и массово. А добросовестный работодатель согласится хоть каждую неделю платить, а каждые две это вообще обязанность, любые отговорки и отмазки- кидалово, нахуй сразу такую работу и еще по-возможности спиздить чо нибудь на сумму з\п.

Спиздишь - пойдёшь под суд, и тут трудовой договор будет иметь силу согласно КЗОТ.
Твои рассуждения говорят мне, что ни ты, ни твои дети не голодали.
Когда от безысходности хватаешься за любую работу, на любых условиях и попадаешь в рабство ещё сильнее.
Кто создал эту ситуацию и кому это выгодно - вопрос другой темы, а вот судья, каждый день встречающаяся с подобным, позволила себе лишние эмоции и комментарии.
 
[^]
brync
18.11.2017 - 21:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 4106
Цитата

На судью Замоскворецкого суда подают в суд за оскорбление

за оскорбление суда! rulez.gif
 
[^]
SidSpirs
18.11.2017 - 21:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 3193
Судья должен быть беспристрастен.У него нету своего мнения.Он руководствуется строго по законодательству РФ.Не нравится ей или она не понимает где находится то пусть идёт нахуй мести полы.Причём я замечу что в этом нет ничего плохого и постыдного.Хоть пользу какую то принесёт.
 
[^]
kukarek
18.11.2017 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421
Цитата
Можно неделю-две отработать без договора, под честное слово, ну от силы месяц. А полгода это бред. Судья категорически, люто права. Знаете почему ?

Система это позволяет делать, система построена криворукими дебилами, именно поэтому...
 
[^]
kukarek
18.11.2017 - 21:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421
Цитата (Zerkalo2010 @ 18.11.2017 - 21:00)
если аудиозапись велась без разрешения судьи, то никуда эта запись (кроме Антернетов) не пойдет
такую запись вообще никуда не приобщить

долбанная общая юрисдикция
в арбитражном суде давно аудиозапись заседания ведется В Обязательном порядке
а общая юрисдикция...
идешь в общую юрисдикцию и гадаешь, что еще выкинут судьи-разведенки?
а они много чем могут удивить, постоянно удивляют

Да есть риск, поэтому и запрещают, а вдруг судья опустится до оскорблений, а судью в ответ оскорблять нельзя и запись вылезет в интернет и этим дискредитирует судебную систему великой страны? Не так нельзя только с разрешения... lol.gif
 
[^]
gnombliad
18.11.2017 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.16
Сообщений: 3412
Цитата (grouse @ 18.11.2017 - 18:34)
Фигли там опора режима, может себе позволить.... Сидим бумаги ваши дерьмовые разгребаем...да уж

Тут у нас в Воркуте уголь "неразгребанный" лежит...есть повод сменить профессию gigi.gif
 
[^]
mouse28
18.11.2017 - 21:17
1
Статус: Offline


ушел..соцсеть

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 10112
Цитата (Domrych @ 18.11.2017 - 18:31)
Суть то в чем? урывками понял что тетя работала на кого то, без заключения договора, поверив работодателю (заказчику?) на слово. Когда ее кинули с деньгами, пошла в суд. Судья ей в доступной форме объяснила, что нехер было работать с такими условиями, создавая геммор себе и суду.
Судья может не совсем литературно высказалась, но тетя я как понял, сама грядку проебала, а теперь ищет с кого урвать.

Вот суть в том, что не судья, а гопник какой то, смотря по высказываниям dont.gif
 
[^]
Zerkalo2010
18.11.2017 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 14609
Цитата (kukarek @ 18.11.2017 - 21:09)
Цитата (Zerkalo2010 @ 18.11.2017 - 21:00)
если аудиозапись велась без разрешения судьи, то никуда эта запись (кроме Антернетов) не пойдет
такую запись вообще никуда не приобщить

долбанная общая юрисдикция
в арбитражном суде давно аудиозапись заседания ведется В Обязательном порядке
а общая юрисдикция...
идешь в общую юрисдикцию и гадаешь, что еще выкинут судьи-разведенки?
а они много чем могут удивить, постоянно удивляют

Да есть риск, поэтому и запрещают, а вдруг судья опустится до оскорблений, а судью в ответ оскорблять нельзя и запись вылезет в интернет и этим дискредитирует судебную систему великой страны? Не так нельзя только с разрешения... lol.gif

но в арбитражном суде аудиозапись ведется
правда там судьи другого уровня, это вам не студентов после митинга всех, под одну гребенку
в арбитраже действительно сложные дела судьям приходится слушать

как-то пришлось видеть адвокатшу (бывшая судья общей юрисдикции) в арбитраже
попыталась надавать авторитетом, массой (жЫрная) и громким, уверенным криком
с правовой точки зрения свою позицию вообще раскрыть не смогла
вот и вся суть общей юрисдикции
 
[^]
Valek1977
18.11.2017 - 21:19
-2
Статус: Offline


Бешеный Кролег

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 1560
Цитата (Nurike @ 18.11.2017 - 21:00)

Твои рассуждения говорят мне, что ни ты, ни твои дети не голодали.
Когда от безысходности хватаешься за любую работу, на любых условиях и попадаешь в рабство ещё сильнее.
Кто создал эту ситуацию и кому это выгодно - вопрос другой темы, а вот судья, каждый день встречающаяся с подобным, позволила себе лишние эмоции и комментарии.

Ой, дети, голодали, харэ уже пургу нести такого с войны не было, лет 70. Это во-первых. Во-вторых, за любую работу хвататься можно, но работают то не ради работы а ради зарплаты, а если её платить не собираются ( через 2-3 недели просто обязаны по закону ), то это кидалово уже 100 %, и есть выбор, быть лохообразным и еще месяцев 5 отпахать на дядю забесплатно а потом бодаться с судьями (заведомо гиблое дело) или сразу послать такого кидалу. По мне второй вариант очевидно выгоднее, но лохобразным этого не понять, они б и по 20 лет бесплатно работали если б жрать что было, тем самым безбожно наваривая аферистов-работодателей и люто снижая общий уровень зарплат. А судье ничо не будет, поверь, я вообще далеко не за них но тут она 146 % права.
 
[^]
kukarek
18.11.2017 - 21:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421
Цитата
как-то пришлось видеть адвокатшу (бывшая судья общей юрисдикции) в арбитраже
попыталась надавать авторитетом, массой (жЫрная) и громким, уверенным криком
с правовой точки зрения свою позицию вообще раскрыть не смогла
вот и вся суть общей юрисдикции


кричать свое мнение у нас не запрещено, но придерживайтесь пожалуйста правового русла, а именно закона о ... стоило ответить... cool.gif
 
[^]
Tim2005
19.11.2017 - 00:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 69
а почему она писала судью?
просто из любопытства или......
 
[^]
WB2016
19.11.2017 - 11:39
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.08.16
Сообщений: 656
Цитата (Domrych @ 18.11.2017 - 18:31)
Суть то в чем? урывками понял что тетя работала на кого то, без заключения договора, поверив работодателю (заказчику?) на слово. Когда ее кинули с деньгами, пошла в суд. Судья ей в доступной форме объяснила, что нехер было работать с такими условиями, создавая геммор себе и суду.
Судья может не совсем литературно высказалась, но тетя я как понял, сама грядку проебала, а теперь ищет с кого урвать.

Суть в том, что граждане в край охуели
Судей заставляют разбираться в делах, выносить решения, от которых судьям никакого толку и тп

 
[^]
Насяшка
19.11.2017 - 12:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 11610
Цитата (logusss @ 19.11.2017 - 01:56)
Судья должна знать, что трудовой договор считается заключенным, если работник отработал хоть один день. И похуй, есть он в бумажном виде, или нет.
Цитата
Действующая редакция закона предусматривает, что трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

А доказывать ты факт работы чем будешь, если даже свидетелей у тебя нет? "Бля буду, зуб даю!", да?
 
[^]
UAZ3962
19.11.2017 - 12:00
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 396
Цитата (Domrych @ 18.11.2017 - 18:31)
Суть то в чем? урывками понял что тетя работала на кого то, без заключения договора, поверив работодателю (заказчику?) на слово. Когда ее кинули с деньгами, пошла в суд. Судья ей в доступной форме объяснила, что нехер было работать с такими условиями, создавая геммор себе и суду.
Судья может не совсем литературно высказалась, но тетя я как понял, сама грядку проебала, а теперь ищет с кого урвать.

Ты идиот и судья идиотка.
Оторваны от реальной жизни.
Сидите на окладе и в хуй не дуете.

Не знаете что такое без работы, без денег, без всего. А представить - ума и фантазии не хватает.

Поэтому мир вам кажется очень простым, до примитивности. И вместо своих обязанностей вы творчеством занимаетесь, да чем угодно, кроме обязанностей.

Жаль только что вас, хуеплетов, слишком много в стране, отчего у нас срач и беспорядок...

Это сообщение отредактировал UAZ3962 - 19.11.2017 - 12:02
 
[^]
UAZ3962
19.11.2017 - 12:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 396
Цитата (Valek1977 @ 18.11.2017 - 21:19)
Ой, дети, голодали, харэ уже пургу нести

Ну тебе же можно, а значит других не упрекай.
Живешь тепличным овощем, так не суди тех, кто сам себя окучивает и поливает.

В их шкуре ты, скорее всего, не вывез бы.
 
[^]
ИЙОЖ
19.11.2017 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (Domrych @ 18.11.2017 - 18:31)
Суть то в чем? урывками понял что тетя работала на кого то, без заключения договора, поверив работодателю (заказчику?) на слово. Когда ее кинули с деньгами, пошла в суд. Судья ей в доступной форме объяснила, что нехер было работать с такими условиями, создавая геммор себе и суду.
Судья может не совсем литературно высказалась, но тетя я как понял, сама грядку проебала, а теперь ищет с кого урвать.

Суть в том,что судья лошара покруче истицы будет! В век повальной видеозаписи,вести себя чмо подваротное и не слидить за своей поганной метлой... Сома лошара конечная....
И вообще - судя по новостям,в судьи сейчас всем подряд идти разрешают?)))))
 
[^]
ИЙОЖ
19.11.2017 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (Zerkalo2010 @ 18.11.2017 - 21:00)
если аудиозапись велась без разрешения судьи, то никуда эта запись (кроме Антернетов) не пойдет
такую запись вообще никуда не приобщить

долбанная общая юрисдикция
в арбитражном суде давно аудиозапись заседания ведется В Обязательном порядке
а общая юрисдикция...
идешь в общую юрисдикцию и гадаешь, что еще выкинут судьи-разведенки?
а они много чем могут удивить, постоянно удивляют

Ну хуй знает.... Отвод то от такой судьи,га основании этой записи,как нехуй делать попросить.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18028
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх