Светит срок: как переход улицы обернулся для жительницы Орла уголовным делом


Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ДимаЛьвов	23.12.2016 - 09:43 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.05.16 Сообщений: 2396	Сопротивление сотрудникам полиции, удар по морде полицейскому - залёт, однозначно девушка не права, но пять лет за пощёчину - это неадекватное и несоразмерное наказание, это явный перебор.
	[^]

1798

23.12.2016 - 09:44 [ показать ]

-14

Kabinenroler	23.12.2016 - 09:44 [ показать ] 5
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.12.14 Сообщений: 192	И по делом этой бабе, ибо женщиной её не назвать. Поднимать руку на мужика это последнее дело, свое место надо знать. А тем более на представителя власти при исполнении, теперь будет у неё время подумать о своём поведении в обществе...
	[^]

~~всезебэст~~	23.12.2016 - 09:46 [ показать ] 13
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.15 Сообщений: 6406	борзая просто.Нарушила-заплатила,проблемы?Все мечтают что бы законы работали в отношении всех,кроме себя.
	[^]

LenkaLenka	23.12.2016 - 09:47 [ показать ] -10
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.12.13 Сообщений: 404	Был у нас один "доблестный" сотрудник ГИБДД, насиловавший женщин...
	[^]

~~изюмСвеслом~~	23.12.2016 - 09:47 [ показать ] -21
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.15 Сообщений: 3502	ушлёпки в форме.Как уёбище может поддерживать правопорядок и закон,если оно не знает закона?
	[^]

Буревестник

23.12.2016 - 09:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 286

Цитата (ntime @ 23.12.2016 - 09:40)

Абсолютно разумное замечание. Но на пешеходном переходе составлять протокол несколько неудобно. Вероятно, было предложено пройти к машине для составления протокола, на что последовала противоправная реакция девушки, что привело к последующим действиям.

1. Они же ее не на самом пешеходном переходе поймали. А, вероятно, после того, как она перешла дорогу. Так что вряд ли что-то мешало составлять протокол.
2. Судя по заметке, она ударила не на предложение пройти к машине, а за то, что ее попытались к этой машине "провести".

Т.е. это была реакция девушки на противоправные действия полиции.
PS. сужу исключительно по тому, что написано в статье.

[^]

~~nikolaass~~

23.12.2016 - 09:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.11
Сообщений: 1088

Цитата (изюмСвеслом @ 23.12.2016 - 13:47)

ушлёпки в форме.Как уёбище может поддерживать правопорядок и закон,если оно не знает закона?

ну и к чему это сказано?

[^]

ntime

23.12.2016 - 09:49

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 518

Цитата (pvgreshn @ 23.12.2016 - 09:41)

ну что пешики вконец охуели ни у кого сомнений нет?
Прутся как танки не глядя и зачастую на красный и просто где им удобнее. ЯП таких на 15 суток сажал. Глядишь дороги б для всех безопаснее б стали!

Ну я, как пешеход, порой вечером с трудом протискиваюсь между машин к подъезду. Зебра для спецтранспорта занесена снегом и тоже занята.
Вправе ли я говорить, что автомобилисты "вконец охуели"?

[^]

alex252306	23.12.2016 - 09:50 [ показать ] 2
Статус: Offline ебака беспощадный Регистрация: 7.12.13 Сообщений: 3078	мозгов нет- пусть посидит на поселении. будет время и ПДД поучить и УК РФ это не дома же с сожителем пощёчины друг друга раздавать.
	[^]

~~изюмСвеслом~~

23.12.2016 - 09:50 [ показать ]

-14

Barkley74	23.12.2016 - 09:51 [ показать ] 5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 2.02.16 Сообщений: 482	Подзалетела сама. Составили бы протокол Пишешь не согласна Оспариваешь в суде На хера с ними спорить они же только этого и ждут. Меня останавливали за переход в неположенном месте Протокол составили за административное и отпустили А за второй такой раз будет штраф 500 р
	[^]

Baldy

23.12.2016 - 09:52

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата (spaceplace @ 23.12.2016 - 09:33)

протоколом этим потом только поттереться. Что они прав на хождение лишат?)

шпальщики, я вас умоляю, типа вы не переходите дорогу на красный свет?

Нет. Но таким оленям как ты в это видимо сложно поверить.
Я за радикальное увеличение штрафов для пешеходов, равно как и для водителей. 5 тыщ на первый раз, 10 при повторном в течение года нарушении.

Это сообщение отредактировал Baldy - 23.12.2016 - 09:56

[^]

Angelberth

23.12.2016 - 09:54 [ показать ]

-12

ntime

23.12.2016 - 09:56

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 518

Цитата (Буревестник @ 23.12.2016 - 09:49)

Цитата (ntime @ 23.12.2016 - 09:40)

Опять согласен с Вами.
Но, если девушка отказалась дать сведения для составления протокола, законно требование проехать в отделение для выяснения личности гражданки, нарушавшей Закон.

Сведений недостаточно, чтобы понять, что у них произошло. Внешне, - это сопротивление сотруднику, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

[^]

Буревестник

23.12.2016 - 09:56

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 286

Если кто не ходил по ссылке, то вот немного информации оттуда:

Цитата

Когда в ГИБДД начали вызывать свидетелей, они стали давать показания, явно не устраивающие ведомство. Как рассказал правозащитник Дмитрий Краюхин, присутствовавший при допросе, на свидетеля был составлен протокол о привлечении его к ответственности за лжесвидетельство прямо в ходе допроса. «Я просто в шоке. Это дичайшее давление на свидетеля», — рассказывал Краюхин местным СМИ.

Цитата

На это же RT указал и адвокат Пригариной Андрей Рослов. «Уголовное дело в данном случае абсолютно нельзя было возбуждать. Мне лично следователь сказал, что, когда он возбуждал это дело, у него не было постановления ГИБДД о прекращении административного производства, и тем не менее он об этом знал. Сама диспозиция статьи 318 УК РФ предполагает, что требования представителя власти, в отношении которого совершено насилие, должны быть законными. А что мы имеем? Моя подзащитная переходила дорогу на зелёный свет, что признали в ГИБДД, отменив постановление, и в этом случае сотрудник Госавтоинспекции никак не мог предъявлять к ней законных требований», — говорит Рослов. По его словам, девушка не била инспектора. «О чём свидетельствует видео, находящееся в ГИБДД, но под всяческими предлогами мне его отказываются предоставлять», — говорит адвокат. Сейчас защитник готовит жалобу, он намерен опротестовать в суде возбуждение уголовного дела.

ntime, раз постановление отменили, то никакого нарушения не было.

Это сообщение отредактировал Буревестник - 23.12.2016 - 09:58

[^]

FLASH26	23.12.2016 - 09:57 [ показать ] 3
Статус: Offline Лётчик Регистрация: 23.10.15 Сообщений: 2263	Попробовала бы она где нибудь за бугром менту зарядить. Когда же у нас в городе за пешиков возьмутся.
	[^]

Phobos	23.12.2016 - 09:57 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.10 Сообщений: 1902	Видео с камер нету ни у кого? Представляю бабскую истерику, представляю ментов в ахуе, её ещё на 15 суток надо было закрыть, за неповиновение. Считаешь, что они не правы, бери протокол и в нём пиши - не правы, не согласна, есть свидетели, камеры и т.д. Ёбнутая, таких СтопХам показывает почти каждый выпуск, а эта такая же, только пешком! Ей надо туда и всё, похуй как, через тротуар, дорогу, похуй на какой свет светофора... когда уже в головах у людей правила откладываться начнут, а вот после 15 суток, за неповиновение.
	[^]

~~nikolaass~~

23.12.2016 - 09:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.11
Сообщений: 1088

Цитата (изюмСвеслом @ 23.12.2016 - 13:50)

Цитата (всезебэст @ 23.12.2016 - 09:46)

борзая просто.Нарушила-заплатила,проблемы?Все мечтают что бы законы работали в отношении всех,кроме себя.

Да пожалуйста,заплачу.Но задерживать не имеют права,выписывают штраф на месте нарушения,никаких походов в машину к уёбкам в форме.Если чму в погонах холодно или неудобно писать на улице,то это проблема говна в погонах.

а еще могут в участок увезти такого умного
Вот там и можешь рассказать какие они чмошники и уебки.
Хотя,судя по комментам, тебе проще лом очком перекусить чем подойти к менту и сказать какой он уебок.
Вот возьми себе шеврончик

Светит срок: как переход улицы обернулся для жительницы Орла уголовным делом

[^]

alex252306

23.12.2016 - 10:03

Статус: Offline

ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078

Цитата (Буревестник @ 23.12.2016 - 09:56)

Если кто не ходил по ссылке, то вот немного информации оттуда:

Цитата

ntime, раз постановление отменили, то никакого нарушения не было.

не знаю, отменяли ли административку или адвокат киздит, но уголовное дело возбудили по применению насилия в отношении сотрудника полиции.
не важно, отменено административное производство или нет.
насилие в отношении сотрудника было при любом раскладе.
законными были действия сотрудника полиции, обоснованными требования или нет - не имеет никакого значения при квалификации преступного деяния. их действиям даст оценку вышестоящее начальство, прокуратура, суд (если потребуется)
а девке может служить лишь смягчающим обстоятельством при назначении наказания

Это сообщение отредактировал alex252306 - 23.12.2016 - 10:04

[^]

irishkaiv	23.12.2016 - 10:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.04.13 Сообщений: 6093	А с какого фига она должна садиться в автомобиль? Я бы тоже сопротивлялась, т.к. кто их знает что они там делать будут и куда меня повезут. Доверия у людей к людям этим нет. Вот и составляли бы протокол сами в машине, её то зачем туда тянуть? Но и девушке я что-то мало верю, что её задержали при переходе на разрешающий сигнал
	[^]

Gipotam	23.12.2016 - 10:04 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.04.12 Сообщений: 2215	а где видео опубликованное на ютубе? пока сам не увижу, не могу кого либо осуждать или оправдывать. Если изначально нарушение было, то протокол надо составить. Если сопротивление было - то и судить можно.
	[^]

carrista116	23.12.2016 - 10:07 [ показать ] 3
Статус: Offline Дикий половец Регистрация: 11.01.15 Сообщений: 11006	Интересно,чем тут дело завершилось? Это сообщение отредактировал carrista116 - 23.12.2016 - 10:07
	[^]

sinobi81	23.12.2016 - 10:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.04.14 Сообщений: 1307	Представился по уставу? Документы показал? Даже если показал, женщина может заявить, что засомневалась в их подлинности. Короче, посадить вряд ли посадят, но нервы потрепят хорошо. Да и поделом. А штраф оплатит , ибо нех
	[^]

~~KisaКлариса~~

23.12.2016 - 10:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 2319

Цитата (Буревестник @ 23.12.2016 - 09:36)

Цитата (ntime @ 23.12.2016 - 09:32)

ГИБДД вправе оштрафовать участника дорожного движения при несоблюдении Правил.
Мы все хотим жить в государстве Права. Сопротивляешься представителю Закона при исполнении им служебных обязанностей, - получай срок. Справедливо.

А права в государстве только у ментов?

Не обязан гражданин садиться в их машину для составления протокола. Где поймали - пусть там и составляют. Поэтому сопротивлялась она незаконным действиям представителя закона.

Ага , а потом люди пропадают и не известно , кто их в машины затащил (..

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29541
0 Пользователей: