"Эффективность наказания состоит не в его жестокости, а в его неотвратимости." Древний Рим.
Это означает, что виновник будет пойман, его вина доказана, а он понесет заслуженное наказание.
Разумеется, эффективность действия данного принципа зависит от ряда факторов:
1) от надежности и юридического совершенства процессуального законодательства, позволяющего точно определить виновное лицо, доказать его вину и применить к нему соответствующие меры наказания;
2) от содержания деятельности и компетентности правоохранительных органов, основной задачей которых является пресечение правонарушений, расследование обстоятельств их совершения и наказания виновных лиц;
3) от общей политической обстановки в стране, способствующей или препятствующей совершению правонарушений, и от степени доверия населения правоохранительным органам, государству в целом.
От этих трёх факторов (последний фактор способствует в целом декриминализации обстановки в стране), неотвратимости и объективности наказания зависит его эффективность.
Последним пунктом идёт "Целесообразность и гуманизм". Это, как раз, о суровости наказания. Начни казнить людей за всё подряд - получишь обратный эффект.
Ужесточение наказаний происходит в основном там, где деградируют правоохранительные и законодательные структуры.
Об этом ещё древние Римляне писали. Это преподают всем юристам в институтах. Даже системы зачётов и экзаменов предусмотрены. Однако, всё равно не помогает.
Я против смертной казни.
Я за неотвратимость и своевременность наказания.
Это принципы достойного общества.
Наркоторговля - одно из гнуснейших преступлений. Но избирательно убивать тупых "пешек", но закрывать глаза, а то и потакать, процветающих нарко-королям - вот это преступление!
Наказание должно быть одинаково неотвратимым как для бедного, так и для богатого. Вот тогда законы будут работать.
В противном случае - это пародия на закон... в случаях без моратория на смертную казнь - с летальными исходами.