Молодой человек развлекался, пугая проезжающих водителей.

Дураку - дурацкая смерть. Дарвин прав, такой семейке дети и внуки не нужны, выродились.

Безусловный лидер премии!!!

100%

Но печально, что по российским законам девушка за рулём всё равно будет виновата в том, что сбила пьяного утырка!

Ну есть же масса других способов самовыпилиться не доставляя проблем другим людям! Прыгнул бы с моста в реку, например, или залез бы в болото, даже пользу бы принес первый раз в жизни, местную фауну подкормил бы.

Это сообщение отредактировал Bogorodsky - 21.04.2016 - 11:44

Главное, чтобы у девушки регистратор работал в машине.

Победитель! Надеюсь, водитель не пострадает.

Урок всем водителям, которые столкнутся с подобной ситуацией: сразу выписывайте долбоебам пиздюлей. Этим вы спасете человеческую жизнь. Пусть уж лучше с перебитыми носами поваляются, чем безвременно покинут этот мир.

карма

Вот водителю теперь не позавидуешь. Вся эта тягомотина со следствием. Из-за одного пьяного дебила. Надо еще его мамашу посадить за такое отношение к ребенку.

Не удивлюсь если статья проплачена и свидетели куплены.

Женщину-водителя жалко...

Собьёшь мудака, а судить будут как за человека

17 лет, бухнуть вместе или при матери... женщину (водителя) жаль

Жалко владелицу "Хонды". Мало того, что дадут-то как за нормального, плюс сам факт того, что ты сбил человека, еще и насмерь (чья бы тут вина ни была), явно не относится к разряду тех, которые хочется иметь в своей биографии.

Самовыпилился. Жаль только, что доставил проблем другим людям. Лучше бы просто убился об стену с разбега.

В этой ситуации жалко водельцу, которая отправила вымудка на тот свет.
Понятно что уёбок, понятно что пьяный, очевидно что мать ебанутая, но всё равно придётся по судам таскаться.

Если все описанное-правда, то искренне жаль девушку-водителя. Уголовку возбудят в любом случае, ибо долбоеб был не совершеннолетний+прилетит возмещение вреда(как управляющей источником повышенной опасности "на похороны" "моральный вред" и т.п.). Да и жить ей с этим предстоит-хоть и вины ее нет абсолютно( В общем очень жаль девушку-жертва ебанутых обстоятельств(((

Родит ещё одно тело, хуле там

Одним дебилом меньше.

Если взять снаряд и хуячить по капсюлю молотком, то кое-что нехорошее случится.

Можно без пруфов?

Судить будут водителя...
В лучшем случае - условка.
А за что???
За то, что дебил прыгнул под колёса?
И формулировка - "управление источником повышенной опасности".
Прям бесит меня система эта!
Я еду ПО ДОРОГЕ. Дорога - это место для ТС. Какого хера пешеход выскочил передо мной и я ещё и виноват?
Пешеходника нет? ПДД не нарушаю? В чём моя вина? Оттормозиться не смог? Так физику не обманешь...
Товарищ ехал, а прям перед ним из кустов вынырнул пионер на велике. Товарищ пытался тормозить, но не хватило чуть-чуть (скорость была не выше 40 в месте, где можно 60).
И что? Виноват и лечение пионера оплачивать. Машину помял не сильно, но ремонтировал всё-равно за свой счет.
И нахер ему были эти головняки из-за бабушки, которая раскрыла свой еб...ник и прозевала момент, когда внучек нырнул на дорогу?

В чём в такой ситуации вина водителя? За что его наказывать?

Это сообщение отредактировал leoles - 21.04.2016 - 11:59

Зря вы так. Что у вас в 17 лет умища было много? Или забыли как рюмка водки в молодости башню сносила? Вот мамашу его не жалко, вот это действительно сказочная дура. В 17 лет одни гормоны, с вижу взрослый, а по уровню мышления еще ребенок, его еще воспитывать надо.

Ахуенное развлечение, ценою в жизнь.

Несовершеннолетний парень бухает с матерью, а потом еще пугает водителей на что мама закрывает глаза. Я думаю маму нужно посадить

Это сообщение отредактировал Mrcrash - 21.04.2016 - 12:02

Очень жаль водительницу, такой стресс пережила из-за долбаеба. И теперь еще нервы попортят.