Судья, принявшая иск о снятии Путина с должности, лишилась своих полномочий

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Непокорный
15.04.2016 - 14:17
-9
Статус: Offline


Смехотворец

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 2994
Мнится мне, что надёже нашей попросту зазорно являтся в какой то там суд и вести прения со старичком. Это должно быть унизительно, конечно же.
Врачей у учителей тоже надо увольнять за их добросовестную работу тогда уж.
 
[^]
Faberlex
15.04.2016 - 14:17
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 807
Цитата (Deim0nAx @ 15.04.2016 - 14:15)
Это что же судья такая, которая ГК не знает?
Что она там "насудила" за время работы?!

ГК - это свод материального права. Вопросами процесса, принятия иска, его рассмотрения, обжалования и т.п. ведают много каких умных абревиатур УПК, ГПК, АПК, КАС, КоАП и т.д.
 
[^]
ЕжкинДед
15.04.2016 - 14:17
15
Статус: Offline


Псих

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 77
Эхх дура...(запилю новый мем).

Судья, принявшая иск о снятии Путина с должности, лишилась своих полномочий
 
[^]
pepper80
15.04.2016 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3807
Даже комментировать не охота.
 
[^]
Dickiy
15.04.2016 - 14:18
14
Статус: Offline


Потешник

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 265
Все правильно. По конституции это юрисдикция СФ, ВС, ГД и КС РФ, а не районного суда.

"Статья 93
1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения."
 
[^]
Georgs
15.04.2016 - 14:18
18
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.07
Сообщений: 970
Потому что судья должен знать Конституцию своей страны, блядь!
Глава 4 статья 93 !
old.gif

Это сообщение отредактировал Georgs - 15.04.2016 - 14:36

Судья, принявшая иск о снятии Путина с должности, лишилась своих полномочий
 
[^]
dgdog
15.04.2016 - 14:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2733
Цитата (SturgeonRU @ 15.04.2016 - 14:09)
Херь какая-то. Такой иск разве можно подать? А принять?

по пятницам. Да за милую душу shum_lol.gif
 
[^]
manager2
15.04.2016 - 14:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
на выборах голосовать против Путина все еще законно?
 
[^]
Faberlex
15.04.2016 - 14:21
26
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 807
Цитата (AlexAxel @ 15.04.2016 - 14:16)
А в чем проблема-то принять иск? не юрист, просто интересно. Приняли-рассмотрели-вынесли решение что не наша вахта. Нет?

Суд при принятия заявления (искового или в ином порядке) в первую очередь проверяет продведомственность (подлежит ли иск рассмотрению в суде). Так вот, такой иск (это даже не иск, а хрен пойми что) не то, что не подлежит рассмотрению, он вообще хрен пойми как заявлен (о применении властных полномочий целого ряда органов) судом и судья должна была возвратить его без принятия к рассмотрению.

Добавлено в 14:22
Цитата (Georgs @ 15.04.2016 - 14:18)
Потому что судья должен знать Конституцию своей страны, блядь!
Глава 4 статья 93 !
И если не знает, то накуй таких судей, так и работают в судах и сажают людей, не зная законов.

Максимум, что может посадить судья арбитражного суда - это картошку дома. Они уголовкой не занимаются в принципе.
 
[^]
itaranovv
15.04.2016 - 14:22
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 253
Дед, заебавший всю округу нарезкой "правды матки", между процедурами галоперидола, решил расширить свой ареал на всю страну и убалтал судью. Ну разве не сюжет для Донцовой?
 
[^]
CyCJI
15.04.2016 - 14:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 1652
Ибо не хуй подписывать всякую хуету которую тупые помощники суют.

Это сообщение отредактировал CyCJI - 15.04.2016 - 14:23
 
[^]
Gonny
15.04.2016 - 14:23
6
Статус: Offline


Фтыкатель

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 2126
Цитата (cthutq1982 @ 15.04.2016 - 14:16)
Ебать она дура была когда подписывалась.как она судит людей с такими мозгами!


Проблема гораздо, гораздо выше.
Я ваще одно время от этого события охуевал:

Цитата
Президент Дмитрий Медведев указом назначил председателем Арбитражного суда Московской области на 6-летний срок полномочий Дмитрия Плешкова. Г-ну Плешкову 27 лет.


Сука, в 27 лет стать Председателем АС МО faceoff.gif

Хотя, да, кумовство, родственники и все такое.
 
[^]
ЕжкинДед
15.04.2016 - 14:24
0
Статус: Offline


Псих

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 77
Цитата (itaranovv @ 15.04.2016 - 14:22)
Дед, заебавший всю округу нарезкой "правды матки", между процедурами галоперидола, решил расширить свой ареал на всю страну и убалтал судью. Ну разве не сюжет для Донцовой?

beer.gif Однозначно!))
 
[^]
lyza
15.04.2016 - 14:24
1
Статус: Offline


ВечнаяНевеста

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 49388
Цитата
Ну откровенно говоря - дедуля то и правда "того".
Много таких, на старости лет. пишут, пишут, пшут. В прокуратуру как в спортлото...

Да и судья тоже умом не отличается. Про неприкосновенность президента рассказывают ещё на первом курсе на предмете "право".

А на каком курсе рассказывают какие споры рассматривает Арбитражный суд?
 
[^]
Rawa
15.04.2016 - 14:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 1301
а было бы забавно))) если бы заседание состоялось))))а ответчик не явился)))
 
[^]
Faberlex
15.04.2016 - 14:25
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 807
Цитата (lyza @ 15.04.2016 - 14:24)
Цитата
Ну откровенно говоря - дедуля то и правда "того".
Много таких, на старости лет. пишут, пишут, пшут. В прокуратуру как в спортлото...

Да и судья тоже умом не отличается. Про неприкосновенность президента рассказывают ещё на первом курсе на предмете "право".

А на каком курсе рассказывают какие споры рассматривает Арбитражный суд?

На третьем
 
[^]
Нтокозо
15.04.2016 - 14:26
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 87
Судья тупая ленивая песта........ законов не знает. Конституций не читала... а походу и иск не читала.
 
[^]
AlexNer
15.04.2016 - 14:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 255
Вот он действенный метод борьбы с судьями!
 
[^]
ветерочек
15.04.2016 - 14:30
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 4576
Цитата (AlexAxel @ 15.04.2016 - 14:16)
А в чем проблема-то принять иск? не юрист, просто интересно. Приняли-рассмотрели-вынесли решение что не наша вахта. Нет?

Гарантом Конституции занимается только Конституционный Суд РФ. Арбитражный суд не имел права просто принимать этот иск (о назначении даты заседания вообще промолчу), ибо это не входит в его компетенцию. Судья даже не знает своих собственных полномочий... она просто дура.
 
[^]
Lamer84
15.04.2016 - 14:30
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 788
Лишилась, или сама подала заявление? Коллегия в любом случае рассматривать и отстранять будет, только на основании или личного заявления, или на основании какого-то проступка.
 
[^]
Faberlex
15.04.2016 - 14:31
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 807
Цитата (Нтокозо @ 15.04.2016 - 14:26)
Судья тупая ленивая песта........ законов не знает. Конституций не читала... а походу и иск не читала.

У них по тысяче-полторы дел в год на рассмотрение/описание, поэтому физически невозможно отследить все определения. Здесь, скорее всего, говнюк помощник. Вот он прочитал, определение изготовил и на КАД повесил. Скорее всего, поприкалываться решил.
 
[^]
MARIdelMAR
15.04.2016 - 14:32
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 337
Вот она, дерьмократия в действии....
Печально...
 
[^]
AlexAxel
15.04.2016 - 14:33
0
Статус: Offline


Камчадал

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3167
Цитата
Суд при принятия заявления (искового или в ином порядке) в первую очередь проверяет продведомственность (подлежит ли иск рассмотрению в суде).


то есть судья с первого взгляда должен любой иск оценить на подведомственность? или все таки заявление принимается к рассмотрению, потом рассматривается на предмет подведомственности в течение некоторого срока, и потом принимается решение?

Добавлено в 14:34
Цитата
Сука, в 27 лет стать Председателем АС МО faceoff.gif


ну, вундеркинд он, может?
 
[^]
Stavka100
15.04.2016 - 14:37
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 899
Тема поднята, судейский корпус следующий после барыг пойдет на эшафот.
 
[^]
Faberlex
15.04.2016 - 14:38
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 807
Цитата (AlexAxel @ 15.04.2016 - 14:33)
Цитата
Суд при принятия заявления (искового или в ином порядке) в первую очередь проверяет продведомственность (подлежит ли иск рассмотрению в суде).


то есть судья с первого взгляда должен любой иск оценить на подведомственность? или все таки заявление принимается к рассмотрению, потом рассматривается на предмет подведомственности в течение некоторого срока, и потом принимается решение?

Добавлено в 14:34
Цитата
Сука, в 27 лет стать Председателем АС МО faceoff.gif


ну, вундеркинд он, может?

Может и принять, а потом по ст. 150 АПК РФ прекратить, а может и сразу вернуть по п.1 ст. 129 АПК РФ
Пидор он, а не вундеркинд, как, собственно, и Иванов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57791
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх