Собянин проиграл дело по сносу торгового павильона в Москве

ну да еслиб не Омск, страна загнулась-бы давно

черкизон переименовали в Садовод и его якобы нет...ага, слава оленеводам

Ну да. Именно в сравнении. В Москве скоро воздух платным станет. Зато Черкизон перенесли из одного района в другой...

значит когда есть разрешения на строительство..договора аренды…и когда префектура уже проигрывала суд по сносу, то это все устно было дано Лужковым

если все незаконно…то надо доказать, что эти все бумажки были выданны за взятку…и это должно решать следствие и суд..

Это сообщение отредактировал Abricosich - 25.03.2016 - 09:43

Вот эта фраза покоробила

Да не осталось в Москве уже муниципалитетов - их функции к управам да префектурам относятся. У Москвы довольно специфическое законодательство, почти полностью исключающее местное самоуправление и дающее подконтрольным мэрии структурам (управы, префектуры, департаменты) почти полную власть над всем - захотели снесли, захотели построили.
Но мужик молодец, отстоял свои права. Очень хотелось бы посмотреть как теперь запоют те кто тут орал "все законно! правильно что снесли! бла-бла-бла" - пиздеть-то каждый может, а вот супротив реальных фактов хер попрешь.

Оленевода в тундру!

Акоп пусть идет в окоп

Собянин снёс, а москвичи теперь выплатят компенсацию. Не из своего же кармана он будет платить?
Так перетекают деньги от бедных к богатым.

То, что выиграл - это хорошо. теперь только компенсацию получить, а это гораздо сложнее.

Много снесли объектов, не все из них были ларьки, мнигое - даже не около метро, а далеко от них, чуть не в спальных районах, годами стояли и пользу людям приносили.

Проблема в том, что чиновникам плевать на решения суда, на незаконность их действий. Они просто стремятся получить свою сиюминутную выгоды, зная, что потом они уйдут на покой. когда нахапают, и их никто к ответственности не привлечет. так у нас в стране сложилось, что чиновники и бандиты неприкасаемы, а ебут только рабочий класс.

Если бы все они боялись. что их рано или поздно возьмут за жопу, они бы не были такими борзыми.

Вот взять например эвакуацию машин в Москве - где это видано, в какой стране, чтобы у тебя среди бела дня фактически под прикрытием ментов какие-то ухари украли машину, поставили на частную парковку и вымогали бы у тебя деньги за возврат?

Закон не работает. Если ты нарушил - тебе должны выписать штраф, ты обязан устранить нарушение (ну предположим убрать автомобиль оттуда. где он неправильно запаркован). Ты приходишь. видишь что ее начали увозить. а тебе говорят - все чувак, машинка твоя уехала. ищи ее на парковке за бабки, а мы тебе ее не отдадим. потому что ее уже погрузили и какие-то ребята уже считают прибыль, сколько они с тебя получат за возврат, и забирай.

В нормальном государстве ты имеешь возможность судиться по вопросу законности таких действий, а уже потом. если ты все-таки признан виновным, ты заплатишь штраф. Но у нас же не заработают законы, не защищают граждан. Только интересы бандитов и чиновников.

Рано еще такие заявления делать, т.к. есть еще апелляция. И если решение вступит в силу, все ровно это капля в море.

Суд следующей инстанции вынесет противоположенное решение. Похоже на рекламу адвоката Акопа.

Свято место пусто не бывает. Палатки на прежних местах обязательно появятся, но деньги будут идти в правильные карманы.

Оленевод обещал снести рынки вдоль МКАД. Чтобы разгрузить кольцо. Хоть один снес? Да некоторые на некоторое время приостановили свою работу, и не более того. Курицу несущую золотые яйца не уничтожают.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 25.03.2016 - 09:50

Не правильно.
Когда ВСЕ есть, надо дать денег чтобы в реестре гос органа записи пропали.
Тогда при сотравлении плана сноса, не найдут записей и внесут точку в список.
Точку снесут.
За то когда получишь компенсацию, она будет ооочень доброй :)

Вот посомтрим, соколько еще *янов выиграют суды.

Ничего, подадут апелляцию.
Платить они ничего не будут, а Саркисяна Вагана Карапетовича замучают проверками.

Ща апелляция пойдет в Басманный суд. И армянин, и палаточник продадут еще и квартиры
Valdark опередил.

Это сообщение отредактировал mitek095 - 25.03.2016 - 09:50

А разве дурак сможет стока наворовать наработать?

Вокруг метро НЕ может быть законных построек, там тупо коммуникации везде проходят, не зря там в советское время ничего не строили.

ну может и есть такие схемы….но тамм у многих все доки были, на ЯПе даже решения судов были о запрете сноса…но всеравно снесли….

За что ты так с тундрой?

ну пусть в тундре будут дорожки

За все ларьки не скажу, но конкретно этот на перекрестке Перовской и 2-й Владимирской. Нахрен там ни кому не нужен. За 25лет он из газетного ларька 3х3м неведомым образом растолстел в 5 раз, с переменным успехом какие то армяни там торговали овощами, фруктами, цветам , шаурмой, мясом и вообще всем подряд. А по ночам местные алкаши ссать за него бегали.
В общем теперь на этом месте чисто , светло и просторно.
Надеюсь не вернется.
Хотя Собянин много спорных изменений вводит - снос этих сараев дело правильное.

Ага и платная эвакуация

Такое решение суда вызывает удивление. Оно будет первым и последним, сейчас суду хвост накрутят и на этом все кончится. Глядишь и это отменят, дабы не создавать прецедент.

Есть несколько нюансов:
- аппеляцию никто не отменял. А это значит, что потерпевшему еще платить и платить
- административный ресурс. Ну положим дадут ему поставить эту палатку или павильон взад. Так потом этого Гургена Пиписяна проверками задолбают так, что он не рад будет. А еще можеть вскрыться, что он налогов не платил
В целом, где-то вышло хорошо, где-то через жопу. На Щелковский половину 9-й парковой почистили, половину нет. В Измайлово и на Партизанской просто хер забили снос палаток.

Счас окажется, что юрист Акоп Абгарян купил себе образование.

Я против павильонов но за торжество ЗАКОНА.