Американские СМИ назвали Ту-160, мощнейшим самолетом в истории В.А.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ant1967
20.11.2015 - 15:48
1
Статус: Offline


анархист-индивидуалист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3631
Цитата (KAcidi @ 20.11.2015 - 15:44)
Цитата (ant1967 @ 20.11.2015 - 17:38)
Автор копипасты немножко баран не в теме. Ту-160 создавался в ответ на В-1, который америкосы почему-то давно сняли с вооружения.  dont.gif
Минусильщик - по сути можешь возразить, или просто долбоёб?

С октября 2014 года B-1B ВВС США участвует в воздушных ударах по боевикам ИГИЛ в Сирии в городе Кобани


Так ого с вооружения сняли?
Его с производства сняли только 1988 dont.gif
При этом скорость у него в 2 раза меньше чем у ТУ-160

Я поправил - В-2 сняли. В-1, который старше, оставили. Видимо затраты/эффективность у "невидимки" были неоправданными.
 
[^]
vladislavks
20.11.2015 - 15:48
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 30
Цитата (ruslan3967 @ 20.11.2015 - 15:35)
эх... таких бы хотя бы штучек 50...

их и было полусотни кучма и борька порезали когда резали были приглашены летные специалисты и они плакали
 
[^]
lisynova4
20.11.2015 - 15:48
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 378
а хохлы в прилуках 10 штук на лом пустили за печенюшки от амеров
 
[^]
nikam69
20.11.2015 - 15:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 2093
вообще турбореактивный и винтокрылый бомбардировщики ТУ во мне вызывают нескрываемый трепет и восхищение как по красоте, совершенству.
 
[^]
alanco
20.11.2015 - 15:48
4
Статус: Offline




Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 1504
...

Американские СМИ назвали Ту-160
 
[^]
Сергеевич74
20.11.2015 - 15:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14592
Цитата (Басаревъ @ 20.11.2015 - 15:38)
Меня новость почему-то не радует. Вдумайтесь: голодранцев с АК не можем одолеть даже стратегической авиацией. Но при этом грозимся НАТО.

Не такие уж там и голодранцы.
Спонсируют их очень даже хорошо.
А ведь кроме боевиков, есть еще и мирное население.
Можно было конечно разбомбить все к хуям за пару раз......но нельзя!!!!
 
[^]
dobinson
20.11.2015 - 15:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.01.12
Сообщений: 412
Цитата (Басаревъ @ 20.11.2015 - 15:38)
Меня новость почему-то не радует. Вдумайтесь: голодранцев с АК не можем одолеть даже стратегической авиацией. Но при этом грозимся НАТО.

тут скорее мы показываем товар лицом-есть у нас и самолеты,и корабли/а то проводятся учения пролетит он с камчатки да калининграда и все .а тут и пролетел и пострелял. moderator.gif
 
[^]
j26
20.11.2015 - 15:50
8
Статус: Offline


Бифуркационизатор энтропии

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2211
Цитата
Ту-160 является самым крупным и мощным военным самолетом из когда-либо существовавших

Он еще и самый красивый из больших самолетов, на мой взгляд

Это сообщение отредактировал j26 - 20.11.2015 - 15:51

Американские СМИ назвали Ту-160
 
[^]
Actant
20.11.2015 - 15:51
15
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 152
Цитата (Dreyk85 @ 20.11.2015 - 15:40)
Цитата (ruslan3967 @ 20.11.2015 - 15:35)
эх... таких бы хотя бы штучек 50...

Вроде в Казани вновь собираются их собирать, жаль что укры свои порезали в 1992

Один знакомый присутствовал, говорил, офицеры плакали...

Американские СМИ назвали Ту-160
 
[^]
Daimond1984
20.11.2015 - 15:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (ant1967 @ 20.11.2015 - 16:38)
Автор копипасты немножко баран не в теме. Ту-160 создавался в ответ на В-1, а В-2 америкосы почему-то давно сняли с вооружения. dont.gif
ЗЫ - поправился.

я прекрасно знаю что ТУ-160 конкурент "Ленцера"
правила ЯПа говорят, что если тащишь новость, то тащи ее как она в ПРУФе, так что все претензии к туповатым амеровским журналюгам, а не ко мне.
 
[^]
nsklife
20.11.2015 - 15:52
3
Статус: Offline


Мартовский КотЭ

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 5462
про мощь его я не в теме... но он охуительно красив !!!...
 
[^]
ruslan3967
20.11.2015 - 15:53
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата
Один знакомый присутствовал, говорил, офицеры плакали...


Ничего, думаю многие из них дождались своего часа.
Сейчас будут плакать офицеры другой армии...
 
[^]
top77art
20.11.2015 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
сходил на сайт The National Interest
пишут они там как хохлы, в разных статьях в одном издании могут противоречить сами себе

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...e-tu-22m3-14396
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...rsonic-tu-14385
http://nationalinterest.org/feature/russia...ica-worry-12787
 
[^]
Kakvse
20.11.2015 - 15:55
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34971
умасливают они нас подобными заявлениями и просят денег у своих на новые самолёты. а самолёты у нас и правда отличные.
 
[^]
Daimond1984
20.11.2015 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Цитрус @ 20.11.2015 - 16:42)
А нам не похуй, что там какие пендосские сми как назвали?
Ненавидим пендосов, но на них оглядываемся и ждем одобрения?

боятся, значит уважают.
вот мы и заставим себя уважать old.gif

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 20.11.2015 - 16:03
 
[^]
Куырф
20.11.2015 - 15:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата
Я поправил - В-2 сняли. В-1, который старше, оставили. Видимо затраты/эффективность у "невидимки" были неоправданными.

И когда сняли?
 
[^]
Gorkovsky
20.11.2015 - 15:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 249
По НАТОвской кодификации он именуется Blackjack

Это сообщение отредактировал Gorkovsky - 20.11.2015 - 15:57
 
[^]
Borgchik
20.11.2015 - 15:56
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 125
Для расширения кругозора. История создания ТУ-160


Это сообщение отредактировал Borgchik - 20.11.2015 - 15:57
 
[^]
Cyberik
20.11.2015 - 15:56
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 171
Цитата (Actant @ 20.11.2015 - 15:51)

Вроде в Казани вновь собираются их собирать, жаль что укры свои порезали в 1992

От укров и ждать другого не было смысла, сейчас бы продали россии за неплохие деньги. Вот что значит торопились
 
[^]
АзмъестьЯ
20.11.2015 - 15:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3418
Цитата
Один знакомый присутствовал, говорил, офицеры плакали...


Я от этой фотки чуть не заплакал. Суки , которые ничего не создали , только просрали и продали, как наши так и хохлацкие..
 
[^]
Sjoberg
20.11.2015 - 15:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2621
Хохлы как всегда поднасрали

Цитата
После распада СССР Украине досталась авиабаза Прилуки вместе с базировавшимся там 184-м гвардейским ТБАП, у которого на вооружении состояло 19 самолётов Ту-160. С 1998 года по программе Нанна — Лугара Украина утилизировала 10 самолётов, один был передан в музей, оставшиеся восемь были переданы России. В присутствии американских сенаторов Ричарда Лугара и Карла Левина был разрезан Ту-160 с бортовым номером 24, выпущенный в 1989 году и имевший 466 часов налёта. Вторым был утилизирован Ту-160 с бортовым номером 13, построенный в 1991 году и имевший налёт менее 100 часов.


 
[^]
garry21
20.11.2015 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 2970
А весёлый Пиндостан в курсе, что он не только такие ракетки может нести?
 
[^]
Daimond1984
20.11.2015 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (ant1967 @ 20.11.2015 - 16:48)
Цитата (KAcidi @ 20.11.2015 - 15:44)
Цитата (ant1967 @ 20.11.2015 - 17:38)
Автор копипасты немножко баран не в теме. Ту-160 создавался в ответ на В-1, который америкосы почему-то давно сняли с вооружения.  dont.gif
Минусильщик - по сути можешь возразить, или просто долбоёб?

С октября 2014 года B-1B ВВС США участвует в воздушных ударах по боевикам ИГИЛ в Сирии в городе Кобани


Так ого с вооружения сняли?
Его с производства сняли только 1988 dont.gif
При этом скорость у него в 2 раза меньше чем у ТУ-160

Я поправил - В-2 сняли. В-1, который старше, оставили. Видимо затраты/эффективность у "невидимки" были неоправданными.

он просто был самым дорогим самолетом в мире и при этой цене не показал той эффективности, что от него ожидали.

Цитата
На 1998 год стоимость одного B-2 без учёта НИОКР составляла 1,157 млрд долларов
 
[^]
Sjoberg
20.11.2015 - 15:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2621
Цитата (Басаревъ @ 20.11.2015 - 15:38)
Меня новость почему-то не радует. Вдумайтесь: голодранцев с АК не можем одолеть даже стратегической авиацией. Но при этом грозимся НАТО.

Ща у тебя мозг лопнет, приготовься gigi.gif

Использование В1В (аналог нашего "Лебедя" или наоборот, кому как удобнее)

Цитата
В 1998 году самолёт получил боевое крещение во время операции «Лиса пустыни» и во время операции НАТО в Косово в следующем году. Также самолёт принимает участие в военных операциях США и НАТО в Ираке и Афганистане. B-1B олицетворяет сверхзвуковую составляющую дальней авиации США, наряду с дозвуковыми B-52 и B-2 Spirit.
 
[^]
Ascendant
20.11.2015 - 16:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 563
Почему у нас нет самолета, как американский АС-130? Летающий линкор. Он бы неплохо поддержал пехоту Асада.
Хватит минусить, это вопрос а не реклама. Я про наши вертушки для тех же целей не сразу вспомнил.

Это сообщение отредактировал Ascendant - 20.11.2015 - 16:22

Американские СМИ назвали Ту-160
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11020
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх