Правительство запретило госзакупки иностранного ПО

На макаров пусть селфи сделатет блеать . То одну куету подпишет то другую.

только для гос учреждений, а не для всей России

Если только сложные ИС. По ФСТЭК , по ФСБ сложнее, но тоже вроде можно иностранные средства сертифицируются.

А bus.gov.ru и zakupki.gov.ru в защищенной части без IE уже работают?

я человеку на вопрос ответил. в чем большинство работать будет.
1с отечественная. пропихнутая на уровне правительства. так бы какой-нить импортный продукт был или наша БС-бухгалтерия.

90% работы это договора-бухгалтерия отчеты и т.п. хрень
разработчики и инженеры с автокадами, с++ и т.п. гораздо меньший процент

так што, можно сказать 99% как работало , так и будет работать на зарубежном софте. ибо нет аналогов. Короче очередной не понять зачем принятый закон.

Вместо того что бы сделать СВОЕ дешевле и качественнее, пытаемся чужое запретить. Запрещать оно конечно легко, только ведет к деградации.

ошибаешься. нет желания и спецов по линуксу.
винда заменяецца убунтей.
мс офис - на опен офис
1с - наша изначально. клиент под линукс - есть.

ЗЫ: основная проблема - контрагенты которые сидят на винде. тоесть документооборот с виндузятниками. остальное - решаемо.
Ваш КЭП

Да, да недавно пролетала новость про российский офис за 7 000 рублей и ожидаемые продажи за год в 1 000 000 копий. Это в свете данной новости, может быть обычный офис МС, но "созданный" совместно с российской компанией и потому это уже "российское ПО".

Сама по себе идея збс. Для тех целей, для которых в основном покупают винду и МС офис вполне можно обойтись бесплатными аналогами - на работе не надо играться в игры, а екселевские таблички и линуксовый офис норм обрабатывает, я не говорю уже про пдф. А облачных технологий и без офиса как грязи и бесплатно на небольшие объемы и за совсем смешные по сравнению со стоимостью нескольких копий офиса деньги.

Но вот какое будет исполнение. Если всем госучреждениям придется тупо покупать офис описанный мной выше, то это просто очередной распил.

очередная показуха. помнится, как-то раз чиновников уже на волги с иномарок пересаживали...
я не очень большой знаток узкоспециализированного софта, но начнем с операционной системы: винду закупить нельзя? установим бесплатный линукс, его закупать не нужно. про передачу данных -- там уже запрещено пользоваться буржуинским ВПНом, например. то есть не только закупать, но и пользоваться, что в общем-то верно. пользуются отечественными разработками. всякий офисный пакет тоже можно брать бесплатно, 1С и так у всех отечественный (SAP почти не присутствует). мне вот интересно каким софтом пользуются во всяких оборонных КБ, если кто знает -- расскажите.
а с другой стороны, у всех уже все давно закуплено и активно используется.

конструктора заипуццо с автокадов переучиваться

наши научились делать антивирусы, даже лучше чем заграничные (мое мнение)

Не антивирусы, а антивирус. А остальной софт?

Возможно это некоторым образом подстегнет наших разработчиков софта и мы может и увидим какие-то программы которыми можно пользоуаться.
Позавчера порадовало , оказывается к мозиле появился плагин AdGuard.

Да че так волноваться) Почти все "пирацкие" сборки ин.софта отечественные )))
Будут на пиратках сидеть ))



А если серьезно, то закон касается только гос.структур и новых закупок с 01.01.2016 г.
Мин.связь об этом еще летом сообщило.

Добавлено в 09:48
И "1с" конкурент "Парус". только он в крупных компаниях стоит и многие о нем поэтому и не знают, а 1с это средний и малый бизнес

А в чем смысл? Что линь, что опен офис как бы тоже не наши, и не открытые, тк имеют вполне себе определенных иностранных разработчиков и собственников.

Вообще, рекомендую посмотреть текущую структуру собственников и разработчиков ядра линукса, а потом уже продолжать беседу.

Речь идет о покупке отечественного ПО, а не об отказе от продукции мелкомягких. Епрст. При чем тут вообще линь и ОО?

Это сообщение отредактировал netrolto - 20.11.2015 - 09:55

1С прекрасно себе живет под линуксом. Опенофис в 95% случаев полностью покрывает потребности пользователей так как львиная часть выполняемой ими работы ограничивается функциями форматирования текста и составления примитивных таблиц. Одна из сотрудниц недавно накляузничала руководству и выбила денег на покупку МСО, обосновав необходимость его приобретения исключительно одной фразой - "Мне работать в Опенофисе не удобно"
В стране под подобные обоснования тратятся миллиарды на хз что.

Это сообщение отредактировал Linxform - 20.11.2015 - 09:53

Ахуеть новость. Нам уже намекали по поводу нашей лицензии на корпоративный антивирус ESET. Типа покупайте каспера - он единственный российский, кто предоставляет централизованное управление и администрирование. Но он сцуко и к ресурсам требовательный. Мы бумагу министерству напишем, что 80% парка машин в нашей организации требуют замены в таком случае, пусть либо деньги выделяют на компы, либо оставляют как есть с ESET-ом.

Это сообщение отредактировал Jamski - 20.11.2015 - 09:55

А причём тут Убунту и всё остальное перечисленное? Речь идёт о замене импортного отечественным. Так что Ваш пост - пук в лужу

dlrex

пук в лужу -- это закон медведа. а речь в нем идет о закупках. ставишь бесплатное -- нет закупок, сечешь?

где пруф?

Ну а чо, очередной "Фотон" сконструируют вместо ворда.
Тот правда тоже вроде "Мультиэдит" был, но кого ж это волновало)
Ну и вместо винды рашн линукс какой нить. Вот те и альтернатива российская.
Какое то безумство, если честно.

Хм... изящный обход безумного закона Решено! Ставим БалдженОС! Ну и Офис Попова, антивирус Попова и браузер Попова

Это сообщение отредактировал dlrex - 20.11.2015 - 10:06

debian+libreoffice+1c и ниипет ваш ms, а вы дрочите дальше...

А что с остальными 5% делать? Буху Вале ставить опен, буху Маше (а у нее,например, программка через OLE в Excel отчеты скидывает) ставить MS. И постоянно к ним бегать потому что у них таблицы друг-друга криво открываются?

слы красноглазик! а шо, линукс и опен офиз стали уже российской разработкой?
тем более юбунта?
были кастрированные попытки русский линукс сделать, но как то неудачные.

кстати мне больше суся\слака нравились, а на предприятия солярку или опенбсб ставить лучше.
да и честно скажу хуево 1с на постгре работала, года три назад точно.

подведем итог, нет российской ОС, нет офисного пакета, нет сред разработки , да еще и совместимых с международно принятыми "стандартами".
Конечно можно документ из Лексикона отправить китайским партнерам, но врятли они это поймут и будут дальше сотрудничать.

Только недавно жена ругалась. В ОО и ЛО документы из МСВорда некоректно отображаются. Приходится править. Под это дело она МСО под wine запускать стала