В Анкаре убили посла России в Турции

Белая каска не жмет?

А зачем? Читать там это всё равно, что говном себя облить. Свидомые всё равно ни чего не понимают но обвинить во всех бедах Россию это как два пальца...

Мммм.
Вы, видимо, внимательно следите за "творчеством" сего персонажа?
Фотограф в Египте задержан за постановку съемки «раненых детей из Алеппо»
Или безоговорочно верите в сказки от "Белых касок"?
За фальшивками о «русских бомбежках в Сирии» стоит британская разведка
Ведь весь, "цивилизованный мир", верит этим сюжетам. А Россия - нет. Но, почему то, "цивилизованный мир" не видит сюжетов об ударах "международной коаллиции" по свадьбам, похоронам, школам и госпиталям в Йемене, Ираке и Афганистане. Удары есть? Есть. Но "цивилизованный мир" их не видит? Не видит. Значит их нет.
А постановы с жертвами ВКС РФ - тиражируются по всем каналам. Их нет? Нет. Но сюжеты есть? Есть. И "цивилизованный мир" верит.
Так кто Иуда?
И кста. Вы в числе Иуд-прихлебателей.
Белок еще из ушей не лезет?

Это сообщение отредактировал Beard74 - 20.12.2016 - 18:40

на украине вообще наверное детей не осталось? Столько с Россией то воевать, а?

Читать , чтобы помнить и знать какое украинцы говно. Чтобы никогда не стать такими, как они, не поступать так , как они.

Ебануться. Пройдите по коридору получите методичку и вотку. И на пост, с новой клавиатурой.

Вот что Ельцин тогда уже ничем не рулил, тут вообще бесспорно. А мне вот вообще интересно, в чем Путин все таки с чеченами виноват, в том что полез решать вопрос с ними или все таки в том, что решил? Ну и еще один вопрос я там задал "что стало причиной второй чеченской"?

PS: в чем теперь будут обвинять Путина, я тезисно уже понял из этой темы. Вплоть до того, что это он подослал террориста, чтобы убийством посла "замылить" ДТП на Бауманской.

Garotta
ну что из тебя силком все вытаскивать нужно. Поведай уже нам свое древнее хохлятское учение, может и нас обратишь Пролей , так сказать, свет в умы наши заблудшие.

На 0:57 обратите внимание на руки, как будто сигнал подаёт ...

давай я выпью и ватником занюхаю. А ты расскажи конкретнее с чем не согласен?

Оршагот проснулся?

судя по реге, вполне

ты видимо не совсем внимательно читаешь и в своем агрессивном желании найти предмет спора #путин,не увидел,что я ответил человеку на высказывание о том,что путина не было у власти во время начала второй чеченской войны.Ты же бросился убеждать меня покурить,хотя курить все же советую тебе,особенно период 1999-2000 год,там происходило много интересных событий.
Путин был у власти,можно сказать он после объявления его преемником в мае ельциным уже был первым человеком в кремле.
Но нет желания продолжать никчемный спор,так как это было всего лишь замечание невеже.

понятия не имею о каком то ДТП,но мое мнение,что путину близко высказывание "цель оправдывает средства"

Свет? Эт - вряд ли. Скорее - помои или фекалии...

Ладно, и правда оставим в покое вторую чеченскую. Что касается "цель оправдывает средства" я бы не стал разводить какую-то глубинную конспирологию. Ни Путину, ни Эрдогану эта вся ситуация не нужна.

Херово когда люди не знают новейшей истории. Вы батенька знаете такое понятие как Семибанкирщина? Реальная власть была не у Путина и даже не у Борьки алкаша а у этих мразей. Хотя либералу быть недоразвитым простительно.

Ну что, продолжаем отдыхать в тУрции?

Да он просто долпоёп.

ну раз так,то следуя вашей логике путина на трон возвели олигархи .Ну что ж,согласен)

Заметно нервничал и не решался

Это сообщение отредактировал Hoock - 20.12.2016 - 19:07

А ты в курсе что понятие "методичка", появилось когда белоленточники и кастрюлеголовые везде появлялись с одними и темиже "доказухами" и на любое парирование придумали даже стандартные обзывалки после которого шло рьяное минусование.
Что касаемо методичек, могу вам припомнить кто постил 2-3 года подряд стандартные фотки тех кого уже и убрать успели. Есть еще и стандартные фразы которые стабильно появлялись в течении техже 2-3-5 лет даже когда потеряли свою актуальность но вдалбливание продолжалось.
"МЕТОЛДИЧКА", это то что доказали именно противники власти да и России в целом стандартизацией своих ответов. А что касаемо оппонентов, так вы начали методичкой назыать не ответы, а попытки рассуждения с конкретными фактами которые вам абсолбтно не выгдны, тем более если они являются правдой.

Тоже мне новость. А вот кто кем и как управляет сейчас - это интересный и непростой вопрос.

А чтобы отличать правду от брехни надо обязательно хохлом родится?

сайты СМИ с доменом точкару для меня априори брехливые потому как пропутинские.

ЗЫ я с России.
И к счастью у меня нет телевизора
_____

Россия с Турцией начали без ведома США в Сирии мутить, вопрос кому выгодно посорить две страны и как проще это сделать?