А ну-ка подлети!, или как наши МИГи F-22 застращали

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
frenkees
12.11.2014 - 02:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 857
Цитата (sovsemnikto @ 12.11.2014 - 01:57)
Цитата (Ololoenko @ 12.11.2014 - 01:31)
Цитата (sovsemnikto @ 12.11.2014 - 01:29)
Цитата (Ololoenko @ 12.11.2014 - 01:17)
Цитата (sovsemnikto @ 12.11.2014 - 01:12)
Неужели Россия настолько мала, что своего воздушного пространства нехватает?

Хватает, конечно. Но смысл не в этом, а в разведке, отработке столкновения с реальным противником в обстановке, приближенной к боевой, в моральном духе пилотов, в выполнении полетов в высоких широтах на боевые и тд.

В армии даже карманы зашивают не от нехуй делать, а научно обоснованно, а уже тем более, полеты к берегам Канады.

столкновение с реальным противником - это бой... а если отработка ВЕРОЯТНОГО столкновения - так можно на территории России разметить себе канаду флажками... а флажками побольше её военные объекты.. причем всё в масштабе 1:1... и там отрабатывать...

и насчет разведки - МиГ 31 - ну никак не разведывательная машина....

Да ладно. Доп.оборудование? Не, не слышал? Визуальная разведка? Тактическая? Да и где Ф-22 взять, не говоря уже о флажках?
Модификация МБР как расшифровывается?

насчет вопроса о МБР - расшифровываться может как угодно, смотря к чему эту модификацию прикрутить... не могу понять к чему ты о ней вспомнил/придумал... ни к Миг 31БМ, упомянутым в статье, ни к F-22, а также ТУ-95, ИЛ-78М, упомянутым в статье эта аббревиатура не относится....

насчет остальных вопросов разведки - давай проведём параллель - как к тебе отнесутся караульные ближайшей воинской части, когда ты у них под забором лазить будешь, а то и по крыше их объекта? после фразы "стой! стрелять буду!" ты им и расскажи, что у тебя визуальная и тактическая разведка... отрабатываешь приёмы, чтоб в будущей войне на благо государства полученные знания использовать...

обычно такие действия называются провокацией...

Дело было весной!!! Как то помню служил я в армии в то время, и вот ночью какое то тело начинает лезть через забор в нашу часть. На КПП ребята у нас были очень сурьезные и юмора вообще не понимали. Так вот тело пиздов огребло по самое не хочу... И чудо это оказалось дембелем, из другой части, которое вместо того чтобы поехать домой в свой Засранск, осталось покутить в большом городе. Да не расчитал геройский дембель сил своих, нажрался и заблудился. В итоге получил качественных пиздюлин, а вместо Засранска поехал в другое место... Так чето вспомнилось...
А по теме: все мы люди, и у всех нервы. И они не железные.

Это сообщение отредактировал frenkees - 12.11.2014 - 02:18
 
[^]
LehaSakhalin
12.11.2014 - 02:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 3193
Цитата (yustas16 @ 12.11.2014 - 05:49)
Очевидцы говорят, что из F-22 что то коричневое при полете текло! deg.gif

это форсаж был lol.gif
 
[^]
Artol
12.11.2014 - 02:25
-7
Статус: Offline


unzip.zip

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 2149
Цитата
Ваши слова? То есть в мире много стран, в которых нас считают люмпенами и долбоебами, и Вы (очевидно) живете в одной из этих стран, ну или как минимум разделяете эту точку зрения, не? Это, конечно, не ксенофобия (вы нас вроде как не боитесь и не ненавидите, а просто презираете), но шли бы вы нахер с вашим хамством высокомерием, говорю я вам.

Не вижу нестыковок. gigi.gif ЯП это рассадник люмпенов. Большинство нормальных людей отсюда выжили.
Цитата
"за базар отвечать" - это вам на зону пожалуйста. Там и вы ответите и перед вами, если повезет вам.

Это в России зона, у нас тюрьмы. И меня туда не за что сажать, я ведь в церквях не танцую. tongue.gif
Цитата
"всей страной" и "всем известно" - я все таки вас переоценил, такое себе даже свидомые не всегда позволяют, только если совсем уже школота какая-то...

А че нет, что ли?! Меня тут каждый второй украинцем зовет и спрашивает не холодно ли мне без его газа, не за красивые глаза. Вот я и решил что это у вас уже ругательство. Твои отмазки меня пока не убедили в обратном. По новостям у вас с утра до вечера один негатив в сторону бывших братьев. Сначала они все фошистами были, но доказательств фошизма не нашлось, пришлось переименовывать сначала в Бандеровцев, потом в карателей и свидомых. Так что не тужься. Не я тут хреновый человек.
 
[^]
vaisman
12.11.2014 - 02:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29262
Цитата (Artol @ 12.11.2014 - 02:25)
Не вижу нестыковок. gigi.gif  ЯП это рассадник люмпенов. Большинство нормальных людей отсюда выжили.
палишься чтоль

Цитата (Artol @ 12.11.2014 - 02:25)
Меня тут каждый второй украинцем зовет и спрашивает не холодно ли мне без его газа, не за красивые глаза. Вот я и решил что это у вас уже ругательство.
судить о настроениях в обществе по выкрикам школоты очень умно.

Цитата (Artol @ 12.11.2014 - 02:25)
По новостям у вас с утра до вечера один негатив в сторону бывших братьев. Сначала они все фошистами были, но доказательств фошизма не нашлось, пришлось переименовывать сначала в Бандеровцев, потом в карателей и свидомых.
я не смотрю новости

Цитата (Artol @ 12.11.2014 - 02:25)
Так что не тужься. Не я тут хреновый человек.
где мой смайлик с ехидной улыбкой?
 
[^]
LizardUA
12.11.2014 - 02:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 0
Параметры американских самолётов есть у кого то?
 
[^]
Artol
12.11.2014 - 02:37
-6
Статус: Offline


unzip.zip

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 2149
Цитата
судить о настроениях в обществе по выкрикам школоты очень умно.

Дык, ты один из них.
И не стоит забывать, что вы себе целый полуостров из-за таких выкриков спиздили. gigi.gif
Цитата
я не смотрю новости

И что?! Они от этого не перестали представлять вашу страну.
 
[^]
vaisman
12.11.2014 - 02:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29262
Цитата (Artol @ 12.11.2014 - 02:37)
Цитата
судить о настроениях в обществе по выкрикам школоты очень умно.

Дык, ты один из них.
И не стоит забывать, что вы себе целый полуостров из-за таких выкриков спиздили. gigi.gif
Цитата
я не смотрю новости

И что?! Они от этого не перестали представлять вашу страну.

Не спиздили, а проебали.

Вызывает недоумение, что жителей всякого забугорья настолько ебут наши проблемы, что они смотрят наши новости и рассказывают нам на наших форумах, какие мы люмпены и как нам правильно жить.

Засим пойду спать. Завтра в школу, ответные высеры реплики утром почитаю, на первом уроке. Слово божие у нас! Батюшка линейкой пиздит, если опаздываем.
 
[^]
Artol
12.11.2014 - 02:45
-6
Статус: Offline


unzip.zip

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 2149
Цитата
Вызывает недоумение, что жителей всякого забугорья настолько ебут наши проблемы, что они смотрят наши новости и рассказывают нам на наших форумах, какие мы люмпены и как нам правильно жить.

Не волнуйся, это чисто поржать. Всем в основном насрать, но ваше правительство вам этого не скажет, ибо СШП хочет вас завоевать, диктовать вам свои условия, и всячески разлагать гомосеками и прочими Кончитами!
Цитата
Засим пойду спать. Завтра в школу, ответные высеры реплики утром почитаю, на первом уроке. Слово божие у нас! Батюшка линейкой пиздит, если опаздываем.

Спи спокойно, отрок. И помни о сегодняшнем дне, он будет лучше дня завтрашнего!
 
[^]
Maknagets
12.11.2014 - 02:45
3
Статус: Offline


Свободная касса!

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 516
Сохраниться бы в файл LOAD_OLDWORLD и как уебать со всех сторон по америке ради интереса посмотреть что будет fight.gif
 
[^]
AndyBlind
12.11.2014 - 03:28
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 755
вброс для совсем уже неадекватных и не разбирающихся в теме ура-патриотов.
давайте по порядку:

"перехватывать МИГ-31БМ, который имеет превосходство в крейсерской и максимальной скорости"
- не соответствует действительности. миг-31 не обладает возможностью длительного полета на сверхзвуке.


имеющий мощный локатор, делающий "невидимый" F-22 видимым
-не соответствует действительности. радар стоящий как на старой так и на модернизированной версии миг-31 никогда не считался особо удачным и весьма сильно отстает от современных образцов. например РЛС Ирбис на Су-35 гораздо более мощная и современная система. кроме того, радар миг-31 славен тем, что никогда не выдерживал заявленных характеристик на практике показывая едва ли не в два раза худшие реальные показатели.

вооруженный дальнобойными ракетами класса "воздух-воздух" Р-37 с дальностью 300 км (гарантированное попадание - 280 км) - это проблема. - это не проблема. потому что ни о каком гарантированном попадании на 280 км и говорить не приходится. у этих ракет есть куча разных проблем.. применимо к f-22 про них вообще можно забыть. они категорически не подходят для атаки на маневренные цели с низким ЭПР.

Для сравнения:
максимальная скорость МИГ-31БМ - 3200 км/ч, F-22 - 2100 км/ч;
-не соответствует действительности. миг-31 дает 3500 км\ч только в "одноразовом режиме" - после такого полета самолет сразу можно списывать. реальный краткосрочный максимум - не более 3000 км\ч. данные по ф-22 при этом приведены заниженные и по "экономичному режиму мирного времени". реальная макс. скорость ф-22 - 2700 км\ч. при этом максимальная бесфорсажная скорость(!!) -аж 2400 км\ч. 2100 км\ч это максимум ограниченный текущими инструкциями для экономии топлива и ресурса двигателей.

крейсерская скорость МИГ-31БМ - 2500 км/ч, F-22 - 1800 км/ч.
-некорректное сравнение. МИГ-31БМ на крейсерском сверхзвуке может находиться очень непродолжительное время, конечно не минуты, как скажем так "простые" самолеты, но и не часы, как ф-22


Вооружение же МИГ-31БМ новейшими ракетами КС-172 с дальностью 400 км, которые сейчас проходят испытания, усилит эффект "проламывания" истребительного прикрытия противника.
ваще анекдот)) эти ракеты "проходят испытания" уже лет 15-20... и еще столько же будут проходить. на практике не достигнута указанная дальность.. кроме того, как упоминалось выше - это специализированные ракеты. их цель - самолеты АВАКС, транспортники, танкеры, старые стратеги -типа Б1 или там Б-52.. они не подходят для атаки истребителей. и уж о том что бы сбить ей самолет с низкой ЭПР можно только мечтать.

А ракеты Р-37 достанут F-22 раньше, прежде чем они подойдут на дальность своих ракет класса "воздух-воздух". - сто первый раз повторю - Р-37 вероятнее всего просто никогда не попадет в Ф-22.. не только с максимума но и с более коротких дистанций. кроме того, дальность ракет в отрыве от дальности обнаружения не имеет никакого значения. с учетом огромного ЭПР миг-31 ф-22 без труда обнаруживает его на максимальных дистанциях своего радара за 200+ км, при этом реальная дальность на которой миг-31 сможет обнаружить ф-22 это пара-тройка десятков километров. при большой доле везения. ракеты с дальностью 120-180 км на вооружении ф-22 есть(последние моды AIM-120)

К тому же прицел на ракетах, используемых на F-22, элементарно сбивается новым комплексом РЭБ, устанавливаемым на МИГ-31БМ.
в реальности все не так безоблачно.. в прессе есть информация что якобы какой то комплекс РЭБ на эти самолеты устанавливается, но какой и с какими характеристиками - не знают даже сами самолетостроители)) есть подозрения что это очередной тухлый журналисткий прогон. кроме того Россия и ССР никогда не были сильны особо в этом компоненте, а снять с цели современную ракету с защищенной ГСН задача очень непростая и вероятнее всего любым компактным комплексам РЭБ- неподсильная. для этого нужны специализрованные самолеты с мощными современными системами.. типа F-18 гроулер


на будущее- прежде чем скопипастить чейто то тухлый наброс непойми откуда, постарайтесь хоть минимально изучить тему. и желательно не по википедии.

Добавлено в 03:33
Цитата (Крестоносец @ 11.11.2014 - 21:50)
очется верить, только пруфик какой-то жидковатый, есть такое в солидных изданиях?

встреча самолетов возможно и происходила, но все остальное описанное -скудоумное вранье. пропаганда не имеющая ничего общего с реальностью

Это сообщение отредактировал AndyBlind - 12.11.2014 - 03:31
 
[^]
Penetrator
12.11.2014 - 04:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.10
Сообщений: 2799
Цитата (Artol @ 12.11.2014 - 02:25)
Цитата
Ваши слова? То есть в мире много стран, в которых нас считают люмпенами и долбоебами, и Вы (очевидно) живете в одной из этих стран, ну или как минимум разделяете эту точку зрения, не? Это, конечно, не ксенофобия (вы нас вроде как не боитесь и не ненавидите, а просто презираете), но шли бы вы нахер с вашим хамством высокомерием, говорю я вам.

Не вижу нестыковок. gigi.gif ЯП это рассадник люмпенов. Большинство нормальных людей отсюда выжили.
Цитата
"за базар отвечать" - это вам на зону пожалуйста. Там и вы ответите и перед вами, если повезет вам.

Это в России зона, у нас тюрьмы. И меня туда не за что сажать, я ведь в церквях не танцую. tongue.gif
Цитата
"всей страной" и "всем известно" - я все таки вас переоценил, такое себе даже свидомые не всегда позволяют, только если совсем уже школота какая-то...

А че нет, что ли?! Меня тут каждый второй украинцем зовет и спрашивает не холодно ли мне без его газа, не за красивые глаза. Вот я и решил что это у вас уже ругательство. Твои отмазки меня пока не убедили в обратном. По новостям у вас с утра до вечера один негатив в сторону бывших братьев. Сначала они все фошистами были, но доказательств фошизма не нашлось, пришлось переименовывать сначала в Бандеровцев, потом в карателей и свидомых. Так что не тужься. Не я тут хреновый человек.

У тебя в черепной коробке всё перепутано. Свидомыми долбоёбами они стали задолго до фашистов и карателей. а братьями быть перестали и того раньше.
 
[^]
ChloeMoretz
12.11.2014 - 04:07
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 0
Цитата (AndyBlind @ 12.11.2014 - 03:28)
вброс для совсем уже неадекватных и не разбирающихся в теме ура-патриотов.
давайте по порядку:

"перехватывать МИГ-31БМ, который имеет превосходство в крейсерской и максимальной скорости"
- не соответствует действительности. миг-31 не обладает возможностью длительного полета на сверхзвуке.


имеющий мощный локатор, делающий "невидимый" F-22 видимым
-не соответствует действительности. радар стоящий как на старой так и на модернизированной версии миг-31 никогда не считался особо удачным и весьма сильно отстает от современных образцов. например РЛС Ирбис на Су-35 гораздо более мощная и современная система. кроме того, радар миг-31 славен тем, что никогда не выдерживал заявленных характеристик на практике показывая едва ли не в два раза худшие реальные показатели.

вооруженный дальнобойными ракетами класса "воздух-воздух" Р-37 с дальностью 300 км (гарантированное попадание - 280 км) - это проблема. - это не проблема. потому что ни о каком гарантированном попадании на 280 км и говорить не приходится. у этих ракет есть куча разных проблем.. применимо к f-22 про них вообще можно забыть. они категорически не подходят для атаки на маневренные цели с низким ЭПР.

Для сравнения:
максимальная скорость МИГ-31БМ - 3200 км/ч, F-22 - 2100 км/ч;
-не соответствует действительности. миг-31 дает 3500 км\ч только в "одноразовом режиме" - после такого полета самолет сразу можно списывать. реальный краткосрочный максимум - не более 3000 км\ч. данные по ф-22 при этом приведены заниженные и по "экономичному режиму мирного времени". реальная макс. скорость ф-22 - 2700 км\ч. при этом максимальная бесфорсажная скорость(!!) -аж 2400 км\ч. 2100 км\ч это максимум ограниченный текущими инструкциями для экономии топлива и ресурса двигателей.

крейсерская скорость МИГ-31БМ - 2500 км/ч, F-22 - 1800 км/ч.
-некорректное сравнение. МИГ-31БМ на крейсерском сверхзвуке может находиться очень непродолжительное время, конечно не минуты, как скажем так "простые" самолеты, но и не часы, как ф-22


Вооружение же МИГ-31БМ новейшими ракетами КС-172 с дальностью 400 км, которые сейчас проходят испытания, усилит эффект "проламывания" истребительного прикрытия противника.
ваще анекдот)) эти ракеты "проходят испытания" уже лет 15-20... и еще столько же будут проходить. на практике не достигнута указанная дальность.. кроме того, как упоминалось выше - это специализированные ракеты. их цель - самолеты АВАКС, транспортники, танкеры, старые стратеги -типа Б1 или там Б-52.. они не подходят для атаки истребителей. и уж о том что бы сбить ей самолет с низкой ЭПР можно только мечтать.

А ракеты Р-37 достанут F-22 раньше, прежде чем они подойдут на дальность своих ракет класса "воздух-воздух". - сто первый раз повторю - Р-37 вероятнее всего просто никогда не попадет в Ф-22.. не только с максимума но и с более коротких дистанций. кроме того, дальность ракет в отрыве от дальности обнаружения не имеет никакого значения. с учетом огромного ЭПР миг-31 ф-22 без труда обнаруживает его на максимальных дистанциях своего радара за 200+ км, при этом реальная дальность на которой миг-31 сможет обнаружить ф-22 это пара-тройка десятков километров. при большой доле везения. ракеты с дальностью 120-180 км на вооружении ф-22 есть(последние моды AIM-120)

К тому же прицел на ракетах, используемых на F-22, элементарно сбивается новым комплексом РЭБ, устанавливаемым на МИГ-31БМ.
в реальности все не так безоблачно.. в прессе есть информация что якобы какой то комплекс РЭБ на эти самолеты устанавливается, но какой и с какими характеристиками - не знают даже сами самолетостроители)) есть подозрения что это очередной тухлый журналисткий прогон. кроме того Россия и ССР никогда не были сильны особо в этом компоненте, а снять с цели современную ракету с защищенной ГСН задача очень непростая и вероятнее всего любым компактным комплексам РЭБ- неподсильная. для этого нужны специализрованные самолеты с мощными современными системами.. типа F-18 гроулер


на будущее- прежде чем скопипастить чейто то тухлый наброс непойми откуда, постарайтесь хоть минимально изучить тему. и желательно не по википедии.

Добавлено в 03:33
Цитата (Крестоносец @ 11.11.2014 - 21:50)
очется верить, только пруфик какой-то жидковатый, есть такое в солидных изданиях?

встреча самолетов возможно и происходила, но все остальное описанное -скудоумное вранье. пропаганда не имеющая ничего общего с реальностью

чуть ли не не единственный адекват здесь) красавец, все четко расписал bravo.gif
 
[^]
Хиус
12.11.2014 - 04:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 1279
Цитата (AndyBlind @ 12.11.2014 - 08:28)
вброс для совсем уже неадекватных и не разбирающихся в теме ура-патриотов.
давайте по порядку:

"перехватывать МИГ-31БМ, который имеет превосходство в крейсерской и максимальной скорости"
- не соответствует действительности. миг-31 не обладает возможностью длительного полета на сверхзвуке.


имеющий мощный локатор, делающий "невидимый" F-22 видимым
-не соответствует действительности. радар стоящий как на старой так и на модернизированной версии миг-31 никогда не считался особо удачным и весьма сильно отстает от современных образцов. например РЛС Ирбис на Су-35 гораздо более мощная и современная система. кроме того, радар миг-31 славен тем, что никогда не выдерживал заявленных характеристик на практике показывая едва ли не в два раза худшие реальные показатели.

вооруженный дальнобойными ракетами класса "воздух-воздух" Р-37 с дальностью 300 км (гарантированное попадание - 280 км) - это проблема. - это не проблема. потому что ни о каком гарантированном попадании на 280 км и говорить не приходится. у этих ракет есть куча разных проблем.. применимо к f-22 про них вообще можно забыть. они категорически не подходят для атаки на маневренные цели с низким ЭПР.

Для сравнения:
максимальная скорость МИГ-31БМ - 3200 км/ч, F-22 - 2100 км/ч;
-не соответствует действительности. миг-31 дает 3500 км\ч только в "одноразовом режиме" - после такого полета самолет сразу можно списывать. реальный краткосрочный максимум - не более 3000 км\ч. данные по ф-22 при этом приведены заниженные и по "экономичному режиму мирного времени". реальная макс. скорость ф-22 - 2700 км\ч. при этом максимальная бесфорсажная скорость(!!) -аж 2400 км\ч. 2100 км\ч это максимум ограниченный текущими инструкциями для экономии топлива и ресурса двигателей.

крейсерская скорость МИГ-31БМ - 2500 км/ч, F-22 - 1800 км/ч.
-некорректное сравнение. МИГ-31БМ на крейсерском сверхзвуке может находиться очень непродолжительное время, конечно не минуты, как скажем так "простые" самолеты, но и не часы, как ф-22


Вооружение же МИГ-31БМ новейшими ракетами КС-172 с дальностью 400 км, которые сейчас проходят испытания, усилит эффект "проламывания" истребительного прикрытия противника.
ваще анекдот)) эти ракеты "проходят испытания" уже лет 15-20... и еще столько же будут проходить. на практике не достигнута указанная дальность.. кроме того, как упоминалось выше - это специализированные ракеты. их цель - самолеты АВАКС, транспортники, танкеры, старые стратеги -типа Б1 или там Б-52.. они не подходят для атаки истребителей. и уж о том что бы сбить ей самолет с низкой ЭПР можно только мечтать.

А ракеты Р-37 достанут F-22 раньше, прежде чем они подойдут на дальность своих ракет класса "воздух-воздух". - сто первый раз повторю - Р-37 вероятнее всего просто никогда не попадет в Ф-22.. не только с максимума но и с более коротких дистанций. кроме того, дальность ракет в отрыве от дальности обнаружения не имеет никакого значения. с учетом огромного ЭПР миг-31 ф-22 без труда обнаруживает его на максимальных дистанциях своего радара за 200+ км, при этом реальная дальность на которой миг-31 сможет обнаружить ф-22 это пара-тройка десятков километров. при большой доле везения. ракеты с дальностью 120-180 км на вооружении ф-22 есть(последние моды AIM-120)

К тому же прицел на ракетах, используемых на F-22, элементарно сбивается новым комплексом РЭБ, устанавливаемым на МИГ-31БМ.
в реальности все не так безоблачно.. в прессе есть информация что якобы какой то комплекс РЭБ на эти самолеты устанавливается, но какой и с какими характеристиками - не знают даже сами самолетостроители)) есть подозрения что это очередной тухлый журналисткий прогон. кроме того Россия и ССР никогда не были сильны особо в этом компоненте, а снять с цели современную ракету с защищенной ГСН задача очень непростая и вероятнее всего любым компактным комплексам РЭБ- неподсильная. для этого нужны специализрованные самолеты с мощными современными системами.. типа F-18 гроулер


на будущее- прежде чем скопипастить чейто то тухлый наброс непойми откуда, постарайтесь хоть минимально изучить тему. и желательно не по википедии.

Добавлено в 03:33
Цитата (Крестоносец @ 11.11.2014 - 21:50)
очется верить, только пруфик какой-то жидковатый, есть такое в солидных изданиях?

встреча самолетов возможно и происходила, но все остальное описанное -скудоумное вранье. пропаганда не имеющая ничего общего с реальностью

Хуйню какую-то написал .
Нахрен нам чьи то размышления если они не подкреплены пуфами а?
Так что ваш высер всего лишь тухлый журналисткий прогон.
 
[^]
AndyBlind
12.11.2014 - 04:44
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 755
"хуйня" это то что у вас в голове твориться. 70% мной описанного можно тупо проверить даже по википедии за 5 минут. - например все данные по скорости самолетов, назначению ракет и тп

относительно РЛС Заслон-М - которая "ниибацо за 100500 км обнаруживает Ф-22" любой может взять официально заявленную для нее цифру в 320 км дальности обнаружения цели с ЭПР 19м2(это сравнимо с ЭПР авиалайнера), соответствующие формулы и подсчитать дальность обнаружения цели с ЭПР 0,001 м2 (ф-22)

далее можете поржать над полученной цифрой

Это сообщение отредактировал AndyBlind - 12.11.2014 - 04:56
 
[^]
LizardUA
12.11.2014 - 05:07
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 0
Цитата (AndyBlind @ 12.11.2014 - 02:28)
вброс для совсем уже неадекватных и не разбирающихся в теме ура-патриотов.
давайте по порядку:

"перехватывать МИГ-31БМ, который имеет превосходство в крейсерской и максимальной скорости"
- не соответствует действительности. миг-31 не обладает возможностью длительного полета на сверхзвуке.


имеющий мощный локатор, делающий "невидимый" F-22 видимым
-не соответствует действительности. радар стоящий как на старой так и на модернизированной версии миг-31 никогда не считался особо удачным и весьма сильно отстает от современных образцов. например РЛС Ирбис на Су-35 гораздо более мощная и современная система. кроме того, радар миг-31 славен тем, что никогда не выдерживал заявленных характеристик на практике показывая едва ли не в два раза худшие реальные показатели.

вооруженный дальнобойными ракетами класса "воздух-воздух" Р-37 с дальностью 300 км (гарантированное попадание - 280 км) - это проблема. - это не проблема. потому что ни о каком гарантированном попадании на 280 км и говорить не приходится. у этих ракет есть куча разных проблем.. применимо к f-22 про них вообще можно забыть. они категорически не подходят для атаки на маневренные цели с низким ЭПР.

Для сравнения:
максимальная скорость МИГ-31БМ - 3200 км/ч, F-22 - 2100 км/ч;
-не соответствует действительности. миг-31 дает 3500 км\ч только в "одноразовом режиме" - после такого полета самолет сразу можно списывать. реальный краткосрочный максимум - не более 3000 км\ч. данные по ф-22 при этом приведены заниженные и по "экономичному режиму мирного времени". реальная макс. скорость ф-22 - 2700 км\ч. при этом максимальная бесфорсажная скорость(!!) -аж 2400 км\ч. 2100 км\ч это максимум ограниченный текущими инструкциями для экономии топлива и ресурса двигателей.

крейсерская скорость МИГ-31БМ - 2500 км/ч, F-22 - 1800 км/ч.
-некорректное сравнение. МИГ-31БМ на крейсерском сверхзвуке может находиться очень непродолжительное время, конечно не минуты, как скажем так "простые" самолеты, но и не часы, как ф-22


Вооружение же МИГ-31БМ новейшими ракетами КС-172 с дальностью 400 км, которые сейчас проходят испытания, усилит эффект "проламывания" истребительного прикрытия противника.
ваще анекдот)) эти ракеты "проходят испытания" уже лет 15-20... и еще столько же будут проходить. на практике не достигнута указанная дальность.. кроме того, как упоминалось выше - это специализированные ракеты. их цель - самолеты АВАКС, транспортники, танкеры, старые стратеги -типа Б1 или там Б-52.. они не подходят для атаки истребителей. и уж о том что бы сбить ей самолет с низкой ЭПР можно только мечтать.

А ракеты Р-37 достанут F-22 раньше, прежде чем они подойдут на дальность своих ракет класса "воздух-воздух". - сто первый раз повторю - Р-37 вероятнее всего просто никогда не попадет в Ф-22.. не только с максимума но и с более коротких дистанций. кроме того, дальность ракет в отрыве от дальности обнаружения не имеет никакого значения. с учетом огромного ЭПР миг-31 ф-22 без труда обнаруживает его на максимальных дистанциях своего радара за 200+ км, при этом реальная дальность на которой миг-31 сможет обнаружить ф-22 это пара-тройка десятков километров. при большой доле везения. ракеты с дальностью 120-180 км на вооружении ф-22 есть(последние моды AIM-120)

К тому же прицел на ракетах, используемых на F-22, элементарно сбивается новым комплексом РЭБ, устанавливаемым на МИГ-31БМ.
в реальности все не так безоблачно.. в прессе есть информация что якобы какой то комплекс РЭБ на эти самолеты устанавливается, но какой и с какими характеристиками - не знают даже сами самолетостроители)) есть подозрения что это очередной тухлый журналисткий прогон. кроме того Россия и ССР никогда не были сильны особо в этом компоненте, а снять с цели современную ракету с защищенной ГСН задача очень непростая и вероятнее всего любым компактным комплексам РЭБ- неподсильная. для этого нужны специализрованные самолеты с мощными современными системами.. типа F-18 гроулер


на будущее- прежде чем скопипастить чейто то тухлый наброс непойми откуда, постарайтесь хоть минимально изучить тему. и желательно не по википедии.

Добавлено в 03:33
Цитата (Крестоносец @ 11.11.2014 - 21:50)
очется верить, только пруфик какой-то жидковатый, есть такое в солидных изданиях?

встреча самолетов возможно и происходила, но все остальное описанное -скудоумное вранье. пропаганда не имеющая ничего общего с реальностью

А они на территорию Украины залетали? Под каким предлогом? С какой целью?
 
[^]
Serg435
12.11.2014 - 05:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 7049
правильно, так и надо, осталось научиться делать всё что умеет остальной мир или стрелять сейчас
 
[^]
batman12345
12.11.2014 - 05:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 3748
Ога, ога...
Простой вопрос: где счета, недвижимость и детишки нашей йопаной илитки? А?
Путедрочеры считают, что илитка будет бомбить своё будущее, которое она строила 30 лет???
 
[^]
LizardUA
12.11.2014 - 05:18
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 0
Скудоумное враньё, это когда я со срочником русским стою рядом и он говорит - меня на учения привезли. я вообще не шарю, чего я тут делаю...но из пушки он лихо стрелял, пока в плен не попал...укропов мочил
Ему сказали, наверняка - там бандеровцы...и вот он пришёл убивать меня и моих родственников...мой брат, например, навсегда уехал из Краматорска...из Славянска дядя уехал...несмотря на то, что Славянск отыграли он не может жить там...с людьми, которые звали войну в свой дом


Это сообщение отредактировал LizardUA - 12.11.2014 - 05:24
 
[^]
Nickkh
12.11.2014 - 05:22
1
Статус: Offline


ДВ Россия

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 5242
Цитата (KOSMICH @ 12.11.2014 - 05:43)
Путин закапывает Обаму?

Уже....

А ну-ка подлети!
 
[^]
dentorson
12.11.2014 - 05:26
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.10.11
Сообщений: 95
Цитата (krA2Ash @ 11.11.2014 - 23:37)
Каково же было их удивление, когда кроме привычных двух ТУ-95, они увидели 2 заправщика ИЛ-78М и 2 истребителя прикрытия... МИГ-31БМ!...

в такие моменты гордость ну прям распирает за Россию матушку!
 
[^]
Lava2012
12.11.2014 - 05:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 796
Цитата (LizardUA @ 12.11.2014 - 09:18)
Скудоумное враньё, это когда я со срочником русским стою рядом и он говорит - меня на учения привезли. я вообще не шарю, чего я тут делаю...но из пушки он лихо стрелял, пока в плен не попал...укропов мочил
Ему сказали, наверняка - там бандеровцы...и вот он пришёл убивать меня и моих родственников...мой брат, например, навсегда уехал из Краматорска...из Славянска дядя уехал...несмотря на то, что Славянск отыграли он не может жить там...с людьми, которые звали войну в свой дом

Послушайте, срочников никто отправлять не будет. Если с этим срочником что-либо случиться, будет огромный вброс говна на вентилятор от наших либероидов. А кому это надо? Подобные заявления это дикая тупость и откровенный пиздеж. Поскольку часто общаюсь с силовиками (много друзей), знаю что в\на Украину в основном ездят люди служившие и поехавшие туда либо к родне (ого а в России то оказывается есть родственники Украинских граждан) либо с товарищами на подмогу. То что ездят в\на никто особо не скрывает. Около месяца назад силовики-пенсионеры с Сибири вернулись, если не ошибаюсь 27 из 40 в цинке. Ездили в ЛНР, на свой страх и риск. Так что не нужно "ляля тополя".
 
[^]
LizardUA
12.11.2014 - 05:38
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 0
Цитата (Lava2012 @ 12.11.2014 - 04:34)
Цитата (LizardUA @ 12.11.2014 - 09:18)
Скудоумное враньё, это когда я со срочником русским стою рядом и он говорит - меня на учения привезли. я вообще не шарю, чего я тут делаю...но из пушки он лихо стрелял, пока в плен не попал...укропов мочил
Ему сказали, наверняка - там бандеровцы...и вот он пришёл убивать меня и моих родственников...мой брат, например, навсегда уехал из Краматорска...из Славянска дядя уехал...несмотря на то, что Славянск отыграли он не может жить там...с людьми, которые звали войну в свой дом

Послушайте, срочников никто отправлять не будет. Если с этим срочником что-либо случиться, будет огромный вброс говна на вентилятор от наших либероидов. А кому это надо? Подобные заявления это дикая тупость и откровенный пиздеж. Поскольку часто общаюсь с силовиками (много друзей), знаю что в\на Украину в основном ездят люди служившие и поехавшие туда либо к родне (ого а в России то оказывается есть родственники Украинских граждан) либо с товарищами на подмогу. То что ездят в\на никто особо не скрывает. Около месяца назад силовики-пенсионеры с Сибири вернулись, если не ошибаюсь 27 из 40 в цинке. Ездили в ЛНР, на свой страх и риск. Так что не нужно "ляля тополя".

Вы, конечно, простите, но срочников у нас в плен не берут даже, потому что ваши кретины от них отказались...вы в шахты в район Донецка приедьте, там полные шурфы ваших...я хз, контрактников, срочников...у ополченцев уточните...мы ваш молодняк отпускаем домой, ибо они сами с трудом понимают, на кой они сюда приехали и чего творят...
 
[^]
EManul
12.11.2014 - 05:44
1
Статус: Offline


Ватник

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 2639
Цитата (sonice @ 12.11.2014 - 06:40)
Цитата (Medka @ 11.11.2014 - 21:43)
Теперь и канадцы сраться будут  fecal.gif  bravo.gif  horror.gif

Я живу в Канаде и уже два раза обосрался от такой новости! А что будет мил человек если вот такой кораблик возьмет и приземлиться завтра прямо на Красную площадь? Скоько времени ядерный боеприпас летит из комоса из такого челнока на скорости 7,9 км/с? Пару минут?

Пока такие кораблики только в разобранном виде приземляются shum_lol.gif ...
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, это кораблик, НЕ ТВОЕЙ СТРАНЫ, русскоговорящий канадский поцреот faceoff.gif !

Это сообщение отредактировал EManul - 12.11.2014 - 05:44
 
[^]
Irkutyanin
12.11.2014 - 05:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 330
Сильна Россия людьми, что бы там не говорили со стороны. И техника вполне может преподнести несколько сюрпризов агрессору. Нет в сети достоверных данных по реальной боевой технике, ни одна страна не выложит настоящие ТТХ. Так что всё решит ряд боевых столкновений. И не секрет, что в бою те же американцы не против заиметь наш автомат и для боевых спецопераций предпочитают использовать наши вертолеты.
 
[^]
Lava2012
12.11.2014 - 05:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 796
Цитата (LizardUA @ 12.11.2014 - 09:38)
Цитата (Lava2012 @ 12.11.2014 - 04:34)
Цитата (LizardUA @ 12.11.2014 - 09:18)
Скудоумное враньё, это когда я со срочником русским стою рядом и он говорит - меня на учения привезли. я вообще не шарю, чего я тут делаю...но из пушки он лихо стрелял, пока в плен не попал...укропов мочил
Ему сказали, наверняка - там бандеровцы...и вот он пришёл убивать меня и моих родственников...мой брат, например, навсегда уехал из Краматорска...из Славянска дядя уехал...несмотря на то, что Славянск отыграли он не может жить там...с людьми, которые звали войну в свой дом

Послушайте, срочников никто отправлять не будет. Если с этим срочником что-либо случиться, будет огромный вброс говна на вентилятор от наших либероидов. А кому это надо? Подобные заявления это дикая тупость и откровенный пиздеж. Поскольку часто общаюсь с силовиками (много друзей), знаю что в\на Украину в основном ездят люди служившие и поехавшие туда либо к родне (ого а в России то оказывается есть родственники Украинских граждан) либо с товарищами на подмогу. То что ездят в\на никто особо не скрывает. Около месяца назад силовики-пенсионеры с Сибири вернулись, если не ошибаюсь 27 из 40 в цинке. Ездили в ЛНР, на свой страх и риск. Так что не нужно "ляля тополя".

Вы, конечно, простите, но срочников у нас в плен не берут даже, потому что ваши кретины от них отказались...вы в шахты в район Донецка приедьте, там полные шурфы ваших...я хз, контрактников, срочников...у ополченцев уточните...мы ваш молодняк отпускаем домой, ибо они сами с трудом понимают, на кой они сюда приехали и чего творят...

Вы самолично отпускаете наших срочников? Или дядя Вася сказал, или по ящику рассказали?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 117838
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх