Новый закон о защите детей и мультфильмы., про Волка и крокодила Гену..

Одни теоретики кругом. Мне только не надо рассказывать, вы пару серий посмотрите. Где то услышали сравнение лунтика и телепузиков (по ходу названиями похожи, да?) и начинают судить.
Хорошая сказка, с сюжетом и моралью.
Не надо ребенка считать взрослым. А то плть выучили где то, что ребенок такой же как взрослый, только типа маленький. Так от вооще ни о чем. Ребенок это ребенок. Без опыта жизненного.
Тоже небось на тачках своих воспитываете?

Это сообщение отредактировал Касатка - 15.08.2012 - 15:00

Да посмотрел Верните моим детям мое советское детство с советскими мультиками и фильмами. И Тома с Джерри на пиратских кассетах! Бэмби, Белоснежку и Короля Льва. А подобные высеры для недоумков оставьте в своих воспаленных умах.
И не надо показывать им мультики для взрослых (Симпсоны, Южный парк и т.д.), а потом кричать, что это плохо влияет на детскую психику, ибо не для детей это создавалось.

Хотят запретить Лунтика, "Машу и медведь"

"Это что это за хрень такая?!!!"©
(Э. Картман)

как что?! пукина, конечно
зря он, что ли и за амфорами в море, и на самолетах-калинах-броневиках и ваще крутой чел
чем не сказка на ночь?

кстати, тут явная недоработка еще
не хватает че-нить в стиле "ленин и печник", "человек с ружьем"
еще про маленького володю надо детишкам рассказывать

когда ильич был маленький
с кудрявой головой
он тоже бегал в валенках
совсем как мы с тобой

aircopter
И каким же местом они вам напоминают телепузиков? И что же там такого ужасного.
А впрочем, от осинки не родятся апельсинки.

Вот чем вам всем Лунтик не угодил? Для ребёнка 2,5-3,5 лет - самое то:
1. Развитие словарного запаса: очень много диалогов и монологов на хорошем грамотном русском языке. (это я как дипломированный лингвист заявляю)
2. Социализация: показаны взаимоотношения с различными типами личностей - старый нелюдимый дед-отшельник (паук), добрый дядя (червь), друзья мальчики и девочка (пчела, кузнечик и божья коровка), забияки-драчуны (две гусеницы), тётка истеричка (пиявка), любимые и заботливые бабушка и дедушка (шершни).
3. Понимание добра и зла, хорошего и плохого: в каждой серии рассказывается история со смыслом, поднимаются темы взаимовыручки, помощи, обмана, лени, выполнения обещания, послушания, инициативы и т.д. и т.п.
4. Умиротворяющая атмосфера: нет сцен жестокого насилия, выпрыгивающих из ниоткуда монстров, паники, ужаса, всяких негативных эмоций, которые бы будоражили психику ребёнка.

Вот это фраза "Не надо считать ребёнка недоразвитым" меня раздражает, так обычно говорят люди безалаберные, которые пускают воспитание ребёнка на самотёк. Ничего личного. Ребёнок по определению недоразвитый по сравнению с тем, кем он станет, когда вырастет и станет полноценной личностью. Задача родителей вложить в него как можно больше доброго, светлого, полезного для него и окружающих. И чем меньше времени вы тратите на его воспитание и обучение сейчас, тем недоразвитее он будет в будущем, по сравнению с тем, кем он мог бы быть. Детки умненькие, да - они всё видят, слышат и подмечают, вот вопрос в этой теме как раз в том, какую информацию им показывать и говорить, чтобы было больше пользы, а вреда меньше. И если вы считаете, что Лунтик - это аналог телепузиков и ЧУДОВИЩНЫЙ вынос мозга, то окститесь вы скорее уж.

Ну если вашему сознанию не претит созерцание "шедевра" под названием Лунтик, то это прискорбно (детишек жаль). Мое скромное детство лишило меня просмотра сего произведения наркомана. Я вот Серую шейку смотрел, Топтыжку, Вовку в тридевятом царстве, Ну погоди. И очень рад!!!
И да, как себя помню, так и смотрел. К 5ти годам уже читать умел. И повторю, не надо детей считать заранее недоразвитыми и показывать им передачи для слабоумных!

Супруги Уууууужиновы, намучившись со своими пакостливыми отпрысками, решили, что пусть и другие помучаются, и изобрели Машу и медведя?
На кол обоих! А Лунтика не трожьте - он по-хорошему назидательный.

Как могут родители что то вложить, когда сами по ходу не дополучили
Конечно в маленького ребенка, пока он как губка впитывает надо вкладывать только самое доброе. Ибо с опытом придет и реальное видение мира. Только доброго ребенка зло уравновесит, а злого, еще больше обозлит.
Но ни слова больше. Вы сказали все очень грамотно, добавить нечего.
Лунтик обязателен к просмотру. Нет, если вы сами можете читать целый день с ребенком книжки, гулять, занимать его творческими играми и прочее, вполне можно обойтись и без Лунтика. Но если вам хоть на полчаса хочется ноги протянуть, лучше включить Лунтика.
Не насилуйте развивающийся мозг малыша яркими и часто мелькающими картинками, ребенок не взрослый!

А как же кровавый, не политкорректный хоррор "Маугли"? Там животин и бандерлогов пачками валят.
А расисткий "Рики-тики-тави", где две, кобры-скинхеда, хотели завалить семью, понаехавших индусов ?

aircopter
Знаете выражение, дурака учить, только портить?
Ну в общем эт я к слову. Кто то раз сказал, что лунтик произведение наркомана и вы подхватили. Молодец! Стереотипы они такие!
Аленький цветочек тоже бред наркомана, колобок ептить ужос, а репка? Это ж надо так обкурится, чтоб мышь помогала вытаскивать репку:))
В общем с вами все понятно.

Леопольд - толераст

Святые угодники! Вы Лунтика сравниваете с Аленьким цветочком??? Вы можете отличить Черный квадрат Малевича от Утра в сосновом бору Шишкина?

О... послушал, что они рассказывают Вам всякий бред? Для начала, посмотри мульт, а потом сравни, что Вам рассказала бабка!

Нет, я ничего не сравниваю, я просто хочу сказать, что под любой мультик можно подвести наркоманский подтекст, а лишь потому, что мультики, как и сказки плод воображения, фантазия.
Про ваши художественные сравнения скромно умолчу
Объяснить, почему Лунтик бред наркомана вы так и не смогли, доводы других людей не услышали. Узко мыслите.
А что про колобка и репку умолчали?

Кстати, большинство советских мультиков нарисованы в тёмной гамме тонов, это очень давит психологически. Даже, если мультик позитивный, визуальный ряд создаёт какое-то депрессивное настроение. Озвучка тоже угнетает, часто такое ощущение, что звук идёт откуда-то из под земли, такой он глухой и тусклый. В то же время, в плане посыла и морали советские мультики на высоте, но вот изображение и звук... Ребёнок часто терял интерес к советскому мультику и просил поставить что-нибудь другое, так как по сравнению с западными мультиками, да и современными российскими, многие советские мультики нагнетают тоску и уныние. Контраст этот ещё больше усиливается из-за ярких цветов одежды, игрушек, тех же фломастеров, машин на улице. Ребёнок привыкает к ярким краскам и цветам, и тёмные угнетающие цвета и тона для него становятся неинтересны.

Почему Лунтик бред? А колобок и репка нет? Потому что колобок и репка - это понятные нам с вами образы из жизни. Вы не поверите, но колобка бабка деду слепила, из муки. А он ожил и укатил восвояси. Сказка. Мышка-норушка и лягушка-квакушка - это тоже добрые живые образы из жизни. А лунтик непонятное фиолетовое создание неадекватного разума. Тут даже Губка Боб и то как то адекватнее. Посмотрите советские мультики для детей, послушайте диалоги, которые учат добру, правде, хорошему поведению в конце концов! И они учат самых маленьких! Сравните их с текстами из лунтика, они на уровне телепузиков для детей-даунов. Ребенка с самых малых лет нужно учить на высоком уровне, считать его равным!
P.S. Впрочем ремня за плохое поведение никто не отменял)

Это сообщение отредактировал aircopter - 15.08.2012 - 16:25

1. Как можно считать ребёнка равным и запрещать ему что-то? Вы ежедневно ограничиваете свободу ребёнка, уже одним этим ставя его ниже вас в общественной иерархии.
2. Основа обучения и воспитания - от простого к сложному. Для того, чтобы логически мыслить и приспособиться к жизни в новом мире, ребёнку нужны исходные элементы, пазлы, из которого он создаст свою картину мира.
3. Человек обладает абстрактным мышлением. Для того, чтобы что-то понять ему не обязательно увидеть это. Абстрактное мышление - это основа фантазии и творчества. Так мы люди устроены, и так происходит прогресс и создание нового, ранее не существовавшего в нашем мире.
4. Вас не смущает, что в реальной жизни кузнечики не разговаривают "человеческим" голосом, у пчёл нет человеческих кистей рук, а у шершней женского пола нет человеческих молочных желез? Лунтик - он пришелец. (кстати, на этом строится тема "как влиться в новый коллектив и завести себе друзей") Он по определению не существо с нашей планеты (я уже не говорю, что это мультик-сказка, а в мультиках и сказках грибы поют, а умывальник разговаривает). Для маленького ребёнка все животные - пришельцы. Он никогда их не видел. Они все для него в первый раз "непонятные <подставить подходящий цвет> создания неадекватного разума".

Давно пора .Это не мультики а хуйня настоящая!!

Это сообщение отредактировал ЛеШай - 15.08.2012 - 17:43

Маша и медведь должны быть закрыты ибо разжигают!

По моему Лунтик самый добрый и человечный мульт

Совсем уже ебанулись( Сколько старых совестких и мультиков, и фильмов, и сказок...
PS И надо не забыть с бюджета выпилить пару миллиардов на письма во все вещательные, чтобы до сведения донести...ах да и еще подкомитет создать из 100500 мудаков, купить каждому по бентли и по 2 джипа охраны и бла бла бла...
PSS Зомбоящик и так уже почти никто не смотрит, только дети наверное и оставались, смотрящие мультики...теперь и их не станет.
PSSS Сам часто смотрю 2х2, исходя из нового закона...похоже смотреть на нем будет нечего(

Показывали. Причем "взрослым" был мульт по мотивам рассказов Джанни Родари, "Шпионские страсти" отечественные. Ну совсем уж не Губка Боб и Южный парк.
Просто ПГМ оно что в России, что в Украине, что в Америке(тока там католическое, наверное КГМ).

Да я как бы и не спорю, что он не для карапузов, а для детей лет от 6-7.

Добавлено в 22:46

Гошподя..Вот на любую беседу всегда найдется кто либо упорототый напрочь недотроль, с унылыми попытками оскорбить и вообще всячески посраться. Почитайте всю тему, в том числе и мои посты про этот мультик, а потом думайте смотрел я его или мне просто сюжет пересказали.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 15.08.2012 - 22:47