Не смешите наши Томагавки.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zerosugar
29.09.2025 - 20:43
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.24
Сообщений: 866
Цитата (MiroGeorg @ 29.09.2025 - 20:37)
Цитата (шумасброд @ 29.09.2025 - 12:45)
Кто-нибудь может представить,что какой - нибудь Громыко так вяло отреагировал на угрозы пуска ракет по СССР?  Ну и как любят говорить путриоты: "Путин гений внешней политики и поднял армию с колен"

согласен. Тут на Кубу опять надо возращаться

Давай, возвращайся. Только ты у кубинцев забыл спросить, а им это впёрлось?

Это сообщение отредактировал zerosugar - 29.09.2025 - 20:44
 
[^]
РостовНД
29.09.2025 - 21:09
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 544
Новая вундервафля, на которую ближайщее время будут уповать хохлы?
 
[^]
Vinnipyh
29.09.2025 - 21:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 471
Любое оружие, само по себе, это кусок железа...

Самый важный момент - кто отдаёт приказ о его применении.
 
[^]
Веркон
29.09.2025 - 21:35
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.23
Сообщений: 329
Цитата (thefoxinbox @ 29.09.2025 - 20:42)
«На Украине» это норма грамматики русского языка. Не нужно сюда политику лепить.

Это как раз исключение из нормы. Поскольку речь идет о государстве, то употребляется предлог "в". В Армении, в Узбекистане и т.д. За исключением островных-на Кубе, на Мальте и т.д. Предлог "на" применяется к территории-на Донбассе, на Колыме.
Так как никто не употребляет выражения "на государстве" или "на стране", то нет никаких причин употреблять и словосочетание "на Украине".
Это доказывает неуважительное отношение российских властей к независимости Украины, которые до сих пор считают страну не государством, а территорией.
Так что политика имеет место быть.
 
[^]
dimanKH
29.09.2025 - 21:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 363
Не хотели закопать "топор войны" - получите "тамагавк" бледнолицые

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Androssboy
29.09.2025 - 22:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5862
Нам и без томагавков тут "весело"🤦.
С полтретьего и до полпятого ПВО лупили по БПЛА. Даже химзавод пострадал. Хорошо, что не в цех аммиака попало. Всего-то 88км от Москвы по Рязанскому направлению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tumax
29.09.2025 - 22:28
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.01.12
Сообщений: 129
Цитата (Берлага @ 29.09.2025 - 16:38)
Запустившие ракеты по территории России будут уничтожены не смотря на их принадлежность , хоть это будут украинцы, хоть американцы. В сортире утопим.

Вах, какой страшный патриот, вах, баюсь, баюсь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xbizzy
29.09.2025 - 22:29
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.09.17
Сообщений: 919
А он откуда собирается смотреть, из Сибири или ДВ?
 
[^]
Bearlock
29.09.2025 - 22:33
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.08
Сообщений: 143
Цитата (1980AS @ 29.09.2025 - 12:56)
Цитата (techNICK @ 29.09.2025 - 12:45)
Цитата
По словам Пескова, важно понять, кто будет осуществлять пуск ракет с территории Украины в случае начала их поставок Киеву, — американцы или сами украинцы.

Т.е. если укры ебанут по Москве, то ничего страшного? А вот если амеры, то красную линию передвинут?

Томагавки, вроде бы, могут являться носителями ядерных зарядов. Как определять будут, есть они или нет?

Гм... А чем например Атакамс или Шторм Шедоу - не носитель ядерного оружия?

К слову, и Ф-16 под применение ЯО разрабатывали.

Применение ЯО - это одна из основных функций Ф-16. Поэтому это даёт преимущество данному самолёту в том, что отследить, чем заряжен конкретный борт, обычными бомбами или ядрёными, практически невозможно.

В целом, сегодня по РФ может в любу минуту прилететь что-то ядерное минимум с трёх носителей.

И без всяких томогавков...

Ни атакамс, ни шторм Шедоу ядерных зарядов нести не могут. Ф16 может, но бомбы, а чтобы бахнуть бомбой, надо сперва к цели прилететь, ну или хотя бы подлететь близко, к это не так просто, как дела оыдатую ракету запустить.
А вот что будет находиться на летящем томагавке - это вот очень большой вопрос и очень странно что именно этот вопрос г-на Пескова не интересует. Потому что, по идее, любой пуск Томагавка в нашу сторону надо предполагать как худшее, т.е. несущий ядерный заряд и реагировать соответственно.
 
[^]
БарбовалЯ
29.09.2025 - 23:16
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.14
Сообщений: 2016
Цитата (thefoxinbox @ 29.09.2025 - 20:42)
Цитата (БарбовалЯ @ 29.09.2025 - 19:37)
Ты же в курсе, что "на Украине" говорят только фашисты и импецы (по факту - те же фашисты)...

«На Украине» это норма грамматики русского языка. Не нужно сюда политику лепить.

Если это действительно так, тогда можешь пяснить, почему во всех официальных документах, и речах представителей госедарства РФ, до 2013 года было обозначение - в Украине.
Если ты не фаш, и действительно не понимешь, поясню на пальцах.
Обозначение "На" подразумевает - на территории. Тоесть это обозначение характеризует страну как территорию, без какой либо субъектности.
Отрицание субъектности, отрицение существование народа, нации - ничего не напоминает ? Да, да, да... сейчас мне знатоки энциклопедии Виноградова расскажут, что по правилам русского языка правильно и так и эдак, но почитай первый абзац...
 
[^]
aleksrebroff
29.09.2025 - 23:23
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1332
Цитата (РостовНД @ 29.09.2025 - 21:09)
Новая вундервафля, на которую ближайщее время будут уповать хохлы?

А все на что они уповали отлично отработало. Только долбоебы могут ржать над теми же джавеллинами, которыми сожгли столько наших танков и бмп. Каким чмошником надо быть чтобы иронизировать над этими вещами я хз.

Вот ты выдавая такие посты чего добиваешься? Тупо поржать? Ну тогда ты черт реально. Подбодрить своих - типа не надо ссать все это хуйня? Тогда ты пиздабол. Вот откуда ни глянь - хуйню пишешь. Нахуя?
 
[^]
bejeyt
29.09.2025 - 23:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 4097
Озабоченность проявят чиновники, а пострадают обычные граждане.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
paulluk
30.09.2025 - 00:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 767
Цитата (шумасброд @ 29.09.2025 - 12:45)
Кто-нибудь может представить,что какой - нибудь Громыко так вяло отреагировал на угрозы пуска ракет по СССР? Ну и как любят говорить путриоты: "Путин гений внешней политики и поднял армию с колен"

Господин Нет. Трудно им приходилось с Громыко😁.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ятаган
30.09.2025 - 00:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 10836
Цитата (БарбовалЯ @ 29.09.2025 - 23:16)
Цитата (thefoxinbox @ 29.09.2025 - 20:42)
Цитата (БарбовалЯ @ 29.09.2025 - 19:37)
Ты же в курсе, что "на Украине" говорят только фашисты и импецы (по факту - те же фашисты)...

«На Украине» это норма грамматики русского языка. Не нужно сюда политику лепить.

Если это действительно так, тогда можешь пяснить, почему во всех официальных документах, и речах представителей госедарства РФ, до 2013 года было обозначение - в Украине.
Если ты не фаш, и действительно не понимешь, поясню на пальцах.
Обозначение "На" подразумевает - на территории. Тоесть это обозначение характеризует страну как территорию, без какой либо субъектности.
Отрицание субъектности, отрицение существование народа, нации - ничего не напоминает ? Да, да, да... сейчас мне знатоки энциклопедии Виноградова расскажут, что по правилам русского языка правильно и так и эдак, но почитай первый абзац...

Сначала предлог "на" был делом привычки, не более. Всегда в Союзе говорили "на Украину". Никаких особых правил нет, потому что люди едут не на Англию, а в Англию, хоть она и является островным государством. И на Японию тоже никто не собирается.

И да, едут на Колыму, но в Приморье, хотя по сути Колымский край от Приморского ничем не отличается.

Это дело привычки, а не правил, не более. Но сейчас привычка приобретает политическое значение, вы правы.

Это сообщение отредактировал Ятаган - 30.09.2025 - 00:17
 
[^]
Славик2
30.09.2025 - 00:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 1811
Вот основные технические характеристики американской крылатой ракеты Tomahawk:

🧭 Общие сведения

• Тип: дозвуковая крылатая ракета большой дальности
• Назначение: поражение наземных целей с высокой точностью
• Разработчик: General Dynamics, позже Raytheon и McDonnell Douglas
• На вооружении с: 1983 года
• Носители: надводные корабли, подводные лодки, наземные установки


📐 Размеры и масса

• Длина: 5,55 м (без стартового ускорителя)
• Диаметр корпуса: 0,52 м
• Масса: около 1 315 кг (без ускорителя)
• Масса боевой части: до 454 кг


🚀 Дальность и скорость

• Дальность полета: от 1 250 до 2 500 км в зависимости от модификации A
• Скорость: дозвуковая (около 880 км/ч)


🎯 Системы наведения

• Инерциальная навигация
• GPS
• Коррекция по фото местности
• Противорадарная головка самонаведения (в некоторых модификациях)


💥 Типы боевых частей

• Фугасная
• Кассетная
• Ядерная (в ранних версиях)
• Разведывательная аппаратура (в Tactical Tomahawk)


💰 Стоимость

• Ориентировочная цена: около $1,87 млн за единицу (модификация Block IV, 2017 год) B


Эти ракеты активно применялись в конфликтах с участием США, начиная с войны в Персидском заливе, и зарекомендовали себя как высокоточное средство поражения стратегических целей A.
 
[^]
Славик2
30.09.2025 - 00:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 1811
С земли тоже летать умеют. Летают на 2500 километров. Глядишь и дотянутся до «центра принятого решения»
 
[^]
Botya666
30.09.2025 - 01:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 5197
Очень сильно сомневаюсь в возможности их эффективного применения Украиной.
Эта дура огромна. Ее пусковая еще больше. Пулять одиночной ракетой в плотное ПВО - бессмысленно. Создать же массовость крайне проблематично, поскольку много не будет ни ракет, ни пусковых. Да и можно дождаться накрытия до пуска.
Оставшиеся варианты - кошмарить Донецк или пытаться накрывать прифронтовые командные пункты.
 
[^]
Неждалигады
30.09.2025 - 02:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3713
Цитата (Ятаган @ 30.09.2025 - 00:14)
Цитата (БарбовалЯ @ 29.09.2025 - 23:16)
Цитата (thefoxinbox @ 29.09.2025 - 20:42)
Цитата (БарбовалЯ @ 29.09.2025 - 19:37)
Ты же в курсе, что "на Украине" говорят только фашисты и импецы (по факту - те же фашисты)...

«На Украине» это норма грамматики русского языка. Не нужно сюда политику лепить.

Если это действительно так, тогда можешь пяснить, почему во всех официальных документах, и речах представителей госедарства РФ, до 2013 года было обозначение - в Украине.
Если ты не фаш, и действительно не понимешь, поясню на пальцах.
Обозначение "На" подразумевает - на территории. Тоесть это обозначение характеризует страну как территорию, без какой либо субъектности.
Отрицание субъектности, отрицение существование народа, нации - ничего не напоминает ? Да, да, да... сейчас мне знатоки энциклопедии Виноградова расскажут, что по правилам русского языка правильно и так и эдак, но почитай первый абзац...

Сначала предлог "на" был делом привычки, не более. Всегда в Союзе говорили "на Украину". Никаких особых правил нет, потому что люди едут не на Англию, а в Англию, хоть она и является островным государством. И на Японию тоже никто не собирается.

И да, едут на Колыму, но в Приморье, хотя по сути Колымский край от Приморского ничем не отличается.

Это дело привычки, а не правил, не более. Но сейчас привычка приобретает политическое значение, вы правы.

При этом, некоторые умудряются ездить на Кавказ, и летать на Канары или на Камчатку. Ну или там на Курилы, на Колыму или на Таймыр.
 
[^]
voip54
30.09.2025 - 03:16
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.07.25
Сообщений: 79
Туалетному ершику похуй, при первом шухере он свалит.
 
[^]
Ятаган
30.09.2025 - 04:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 10836
Цитата (Неждалигады @ 30.09.2025 - 02:53)
При этом, некоторые умудряются ездить на Кавказ, и летать на Канары или на Камчатку. Ну или там на Курилы, на Колыму или на Таймыр.

Ну да. Здесь нет каких-то строгих правил, правила подгоняли уже под привычно сложившееся употребления топонима.
 
[^]
VameAlkal
30.09.2025 - 05:05
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 4576
Цитата (Ятаган @ 30.09.2025 - 02:40)
Цитата (Неждалигады @ 30.09.2025 - 02:53)
При этом, некоторые умудряются ездить на Кавказ, и летать на Канары или на Камчатку. Ну или там на Курилы, на Колыму или на Таймыр.

Ну да. Здесь нет каких-то строгих правил, правила подгоняли уже под привычно сложившееся употребления топонима.

Бывают государства, а бывают части света

На Дальний Восток... Во-Владивосток

На Цейлон в Шри-Ланку

На Украину означает на ОКРАИНУ...А в окраину... это почти так же как в задницу.

Представляешь поехать в Восток ? Или в Запад...

shum_lol.gif


Никаких вопросов нет к поездкам В Галицию... Или в республику Крым. Но зачем хохлы себе узурпировали слово из русского языка означающее ОКРАИНУ.. это большой вопрос к серому веществу в черепной коробке

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 30.09.2025 - 05:08
 
[^]
rosco430
30.09.2025 - 06:44
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.06.12
Сообщений: 1175
Таблетки утром забыли выпить как в США, так и в России.
А на Украине забыли кокса понюхать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ААК65
30.09.2025 - 06:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17794
Цитата (Chelovekov @ 29.09.2025 - 12:39)
Угу, тендер на закупку красных фломастеров уже объявлен? Или Димон заказал новый контейнер "Финляндии"?

Уже закупили.
Шариковые ручки.
По 68'000₽ за штуку.
Не шучу и не набрасываю, была тема.
Все официально, через тендер
 
[^]
PaParus
30.09.2025 - 06:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6406
Цитата (РостовНД @ 29.09.2025 - 21:09)
Новая вундервафля, на которую ближайщее время будут уповать хохлы?

Новая вундервафля - это, показанная недавно, украинская ракета Фламинго.
Но видимо деньги разворовали и ее не будет.
Надо взамен попросить Томагавки
 
[^]
ledchik74
30.09.2025 - 07:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 1869
Цитата (Alex7521 @ 29.09.2025 - 20:37)
И детишек в английских школах. И миллиардов в оффшорах. И желания разграбить и развалить все, до чего лапы дотянутся.

Ну судя по их действиям задача у них именно такая

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45464
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх