Пнувший ученицу в грудь подросток задержан, директор школы - под следствием

А задумайтесь, почему такой упор делается на администрацию школы, ведь девочку ударил иноземец, и отвечать в первую очередь должен он и его родители, а администрация должна отчитаться были ли до этого инциденты с этим инородцем, если да то почему не были поставлены в известность соответствующие органы, а если органы были поставлены в известность и бездействовпли, то это уже ещё одни претенденты на проверку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Директора выслать в чуркестан без права возвращения в РФ!

Оно то может и хорошо.
Но выходит теперь что?
Чтобы уволить директора школы достаточно записать на видео как кто-то пнул ученика?

А директор по закону имеет право отстранить от занятий условно говоря хулигана???
В наше время тоже дебилов хватало, но их никто не отстранял.

Если бы его забрала милиция на 15 суток например это понятно.
А директор не уверен что имеет полномочия.

Ауенно чо. Щас все прямо захотят быть директором школы)

Это сообщение отредактировал dnaquest - 16.11.2024 - 22:50

Кому-то могут понадобиться его органы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Директор школы - это как главврач в больнице. Хорошая должность, захотят.

нет,дружок.
снять-мало. надо еще проявить халатность

ну так скоро ни учителей в школе ни директоров не будет.
Или не будут таких в школу брать, что навряд ли.

Чурбантье тупорылое, свинота.
Выслать кхуям вместе со всей родней до 7 колена

Сударь, извините но в вашем слове слишком дохуя ошибок.

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2853994.html. Если бы она его не защищала, никакого упора не было бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чем халатность?
Есть проступок это отдельно и он разбирается.
Есть образовательный процесс, он тоже разбирается.
Основания отстраниния от занятий какие?
Они прописаны в законе и в полномочиях директора?
Не уверен.

Это все прерогатива правоохранителей а не образовательного учреждения.

Условно говоря.
Этот черт пришел в школу с ножом и напал на кого-то.

Кто должен его изолировать в первую очередь если есть такая необходимость???
Учителя или все-таки менты???
А например учителя/ директора кто-то защитит потом от той же ебучей диаспоры???
Да уй там.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 16.11.2024 - 22:56

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2853994.html. Её увольняют за это и судить будут, за халатность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему делается акцент на удар двумя ногами, это усугубляет поступок что-ли? Мразь от этого большей мразью не становится. На видео удар одной ногой, кстати.

Что у него с губами? Мода на утиные губы дошла до ценных специалистов?

Штраф большой всей семье и домой депорт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну некоторых «людей» бить, иногда, не только можно, но и нужно. Но по этом следует помнить, что по закону этого нельзя делать. А вот девочек действительно бить нельзя, как бы, опять таки иногда, не хотелось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сжееечь!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чо? Где законы? Какая в жопу халатность.
Просто нашли крайнюю.
Это не ее работа изолировать преступников бороться с хулиганами.

Видос выложили.
Его должны были повязать менты И ВСЕ!

И тогда дир сказала бы, что этот черт изолирован и пока его нет в школе, все вопросы к мвд.

Вместо этого что??
Вместо этого решили что раз она его не отстранила значит халатность.

ДОЛБОЕБЫ вот что скажу.
Ищут крайнего, прикрывают свой зад.
Где блять ПДН

Потому, что директор школы попыталась прикрыть копченого и спустить все на тормозах.

Да нет там хулиганки.

УК РФ Статья 213. Хулиганство

Здесь однозначно УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

У девочки диагностировали перелом ребра.

Это раз.

Читаем УК РФ далее.

Часть 2.

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

На видео видно, что действие совершил один, но кто-тот снимал, а кто подначивал.

Это как раз ч.2 п. Г - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет

Статья такая, что наказание наступает после достижения 14-ти лет.

Для директора школы - только одна статья УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений.

Никакая это не халатность. Доказухи - вагон опять же.

По "халатности" директор "съедет". Максимум - штраф присудят.

Но по факту - там укрывательство.

И ещё куча всего.

Но хватит и 316-й. Прокуратура и следком должны ввалить 112-ю статью уёбку, директору - 316-ю

По 112-й статье уёбку светит минимум условка, но уголовка, директрисе - 316-я. А это - "штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок." и уголовка. И пусть она потом с уголовкой попытается устроиться на работу.

Тут нет халатности. Тут именно укрывательство (сокрытие)

Так она всё сделала для того, чтобы случай не дошёл до правоохранителей.

Это сообщение отредактировал IR145 - 16.11.2024 - 23:08

Директор хотя бы должна была произвести иные действия, чем заставлять всех удалить видео с телефонов.
Где была хотя бы попытки вызвать на разговор родителей черножопой личинки?

Тараева.
"В 75% процентов случаев такие фамилии происходят из языков народов Северного Кавказа (осетинского, чеченского, ингушского)"
Если фамилию не переврали, то она сама чурбанка. Вот и прикрывает своего уголька. Сволочь !

А про ту черножопую мразь которая нашего очкарика в аут отправила в школе что? Тишина?

Где, хотя бы, если охрана пропустила, вызов правоохранителей?

Есть только доказуха, что она пыталась СКРЫТЬ преступление.

И ей паяют "халатность", а не скрытие.

Плохо работают. Но, возможно, в суде исправятся.

И впаяют сокрытие. А будь я прокурором - я бы её привлёк бы к той же группе по предварительному сговору, в котором директор умышленно скрывала участие иных персон, чтобы не было "по предварительному сговору".

Лично я бы - сделал бы директрису соучастником. И пошла бы она на нары, раз рулить не умеет.