В Новосибирске мужчина 14 лет платил алименты ребенку, которого считал своим

а у моих нет - и что?
какой из наших случаев более подавляющий?

Сейчас ставят, раньше не ставили

Чего-чего? Вернуть взад уплаченные алименты? Фантазер
Ну удивите кто-нибудь, покажите такое решение суда, киньте ссылку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

что за бред?

я не знаю, что за зверь Блогер и как ей написать, но я б на источник новости возбудился (по Бастрыкински)

Вы с клиентом не шибко сообразительные, я вам помогу.

Те, кто топят за обязательный тест, просто хотят дистанцироваться от его инициации.

Не сильно много для вас новых слов?)

Не, не поймете, давайте на уровне Мурзилки - чтобы и тест сделали, и не выслушивать, в случае чего, - ты мне падла не верил, теперь я тебя предам анафеме.

А так, - а что я, это была обязательная процедура, сам бы я - никогда, да упаси господи)

Зато соску поебал,надо било бабу жирную выбирать и страшную зато хуй отвяжется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Твой. Моим тоже ничего не проставили. И мне кстати тоже.

это не доказательство
он у многих есть, а отпечатки с него вроде не снимают

И должно быть анонимно

Мало того, что бред полнейший. (ДНК тест между только отцом и ребенком - может исключить отцовство на 100%) , так и суд принимает к рассмотрению подобный тест
Насчет подтвердить, тут да, возможны варианты между близкими родственниками, вот там мать необходима

Это сообщение отредактировал Polarfox - 24.05.2024 - 12:00

короче за обязательный только ссыкуны и подкаблучники
дело раскрыто

да знаю я, что не можно... просто любопытно, как ентот индивидуум себе представляет, как можно взять и половину населения освободить от "уголовной (и вообще какой-либо) ответственности" .

так его вроде анонимно можно сделать
и кто вообще согласится на общедоступность результатов

у меня моя бумажка из роддома со штемпселем в паспорте лежит

там даже не отцовство вроде фигурирует, а родство в принципе.
Ибо если отцом окажется брат мужа, к примеру, - хер кто об этом узнает

+ моральный ущерб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На случай "вдруг прокатит" есть ст. 79 ч. 3, суд все равно установит факт, но конкретно против недобросовестной стороны.
А ещё за экспертизу кто-то должен платить, и расходы могут перераспределяться по результатам дела. В некоторых делах достаточно признания ответчиком факта, что освобождает от доказывания и снимает вопрос по экспертизе.
Ну что, паникер-всепропальщик, и дальше будем соглашаться платить алименты за чужого дядю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну давай и я тебе несколько новых слов скажу. Если человек не может принять простенькое решение, определяющее его будущее существование, то это бесхребетное существо может поступить несколькими способами.
а. Позвонить маме, пусть она его по привычке отведет в поликлинику и ему сделают там тестик, а мама купит ему мороженку.
в. Сказать жене, чтобы она сделала все тесты сама, а он полностью ей доверяет. (стремный вариант. Чреват последствиями)
б. Нихуя не сделать, и потом всю жизнь мучаться дилеммой, мой или не мой, этот пиздюк..
в. Собрать яйцы в кулак и зажав в потной ручонке 5 тысяч рублев, самому сделать сверхусилие. В награду получит ощущения своей сверхчеловечности и +20 к харизме.
Выбор за каждым.

И те, кому сумму меньше чем МРОТ, за тест заплатить жаба душит))

Для информации, для установлении отцовства в суде назначается специальная экспертиза, свою которую проводят сами только на всякий случай, и я первый раз слышу про ошибку в определении. Но тут верно мужик сам облажался.

боюсь представить, как они детей в этом случае кормят
может, дело уже и опекой пахнет

Да чего вы ссыте то?
Что за инфантильная игра в шпионов ?
Если есть сомнения, то их надо решать, а не стыдливо игнорить. Один хуй, этот нарыв все равно прорвется.

Не, хуй не указывают)

ну как, вот же написано "мальчик"

и у моих не было

сам узнавал, но у меня у всех просто - вся семья - 2 +