Военкор ВГТРК Александр Сладков прокомментировал сегодняшнюю атаку на Крымский мост

НИчосе как он переобулся

А на что именно должен был быть военный ответ ? На факельные шествия и "москаляку на гиляку" ? Так ты почитай комменты ЯПовцев - тут такие людоеды сидят что украинцы просто милые овечки на их фоне. Вот в ответ на комменты "бомбить киев ! бомбить америку !" должен быть какой то военный ответ ? Или "вы не понимаете, это другое" ?

И по поводу госпереворота: а кто нам его устроил в 1993 году ?

Все нормально, Россия не терпит. Поставки вове зеленскому идут каждый день

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вестимо кто - Клинтон проклятый. Ленина купил кайзер, Сталина купил Рузвельт, Хрущёва купило кукурузное лобби, Горбача купил Рейган, Ельцина купил Клинтон. Короче, все продажные наймиты Запада и предатели, ну, кроме нынешнего царя, понятное дело.

старинабогги

Вывести-то было можно, но что тогда делать с падением российской экономики до войны?

Одна из важнейших причин начала войны, о которой я забыл упомянуть, это падение российской экономики. После "жирных" 2000-х, российская экономика стала стагнировать, а с ней и рейтинг власти пополз вниз. Путин, вместо экономических мер, решил поднимать свой рейтинг, методами идеологическими и пошло поехало. С Крымом всё получилось просто прекрасно, поэтому Путин решил провернуть нечто подобное и с всей Украиной.

Вообще, трагедия Путина, на мой взгляд, в том что он "человек прошлого", неспособный к восприятию реалий современного мира.
Путин начал и ведёт идеологическую войну с Западом, которую проиграл ещё СССР и естественно, он также проиграет. Проиграет не потому что "добро всегда побеждает зло", а потому что за Западом стоит его высокий уровень жизни, который сам по себе является стимулом идти с Западом, а за Путиным только пустая пропаганда о "великом прошлом" и "духовных скрепах".

Принуждать Россию к миру безусловно можно. Но уж больно это хлопотное дело.
Ибо и у самих револьверы найдутся.
А папуасы и пингвины это ресурсные колонии и источники процветания для развитых стран. Без африканского урана Франция безусловно не замерзнет, но себестоимость произведенной продукции высокого передела возрастет кратно.
И как бы французы не вспомнили про г. Гильотена ибо в этом случае пенсии им вообще отменят.

Сладков - тупой болбоеб, неоднократно призывающий применить ядерное оружие.
Пошел он нах.

Да-да, скоро Европе пиздец. Они так-то уран в Казахстане покупают. Будут покупать больше.
Блядь, меня это просто поражает - в России мужики тупо до пенсии не доживают, но им жалко французских пенсионеров до слёз - как они там выживут?

Это сообщение отредактировал Kovenant - 12.08.2023 - 18:16

зачем ты искажаешь факты и жонглируешь штампами???


напомнить ? о чем предупреждал Путин американцев в декабре 21 года???

резюмируя в двух словах-

уймитесь сами и уймите своего свидомого пса, иначе мы не потерпим.


пс

и можете тут сколько угодно ёрничать , мол хаха красныекоричневые линии на трусах ко ко ко ...

но по факту Украина все таки теряет государственность и будущее у нее смутное и не известное.

все как и предупреждал ВВП.

Zmejja

Не переобулся. Просто приуныл, как и многие z-людоеды от того что "царь ненастоящий оказался".

Всё как и фашисты во 2МВ говорили, Бед неплохо раскрыл эту тему в последнем обзоре

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стрелкова лавры покоя не дают...? Труслив он Стрелкова место занять.

Ничего не перепутал? Это Путина предупреждали, что вторжение в Украину плохо закончится. А этот дурачок все про «маневры» пиздел. Доманеврировался мудак старый.

Одесский порт , Николаевский порт и все мосты и железные дороги из Польши.
Я до сих пор не понимаю почему мы воюем как в 1 мировую , с соприкосновением с противником.
Разрушить надо было еще год назад всю логистику и все бы закончилось за неделю.
Пиндосы , кстати - так всегда и делали.

Я в вашем комментарии так и не увидел на что именно должен был последовать военный ответ от России.

у Сладкова профдеформация психики
он обсмотрелся смертей и видит решение только в новых и как можно более кровавых, а это только закручивает пружину
да, в предыдущих конфликтах никто ещё не догадывался конституционно закрепить флаг и отрезать все пути к простому выводу войск, которым всё заканчивалось ранее, этим он сильно отличается от многих предшествующих, в которых не получалось задуманное
суть при этом не меняется, меняется количество потерь

немного не так..

Ошибка Путина прежде всего в том, что в отношениях с западом нельзя ничему верить, верить их обещаниям, договорам , и тд.

для запада Россия всегда не воспринимается всерьез, обмануть нас для них это как " обмануть собачку приманив колбасой но не дать ничего" ..

именно поэтому они там удивленно пожимают плечами мол " хули такого что Горбачеву пообещали и не выполнили?"

а политику с ними надо строить исходя из реальных гарантий , через которые они не смогут перешагнуть.


вот и тут-

не дай бог, все закончится очередным Минском-3..
еще на 9 лет.
а потом с новыми силами все продолжится.

Его бы послушать хотелось.

Не боится что уволят? Развоевался понимаш...

что вам непонятно??

то что Россия была вынуждена начать демилитаризацию Украины? уничтожать
милитаризацию которую целенаправленно и неумолимо проводил запад .

и что по вашему должна была делать Россия??

перманентно утираться и обсыхать в ответ на каскады провокаций? выражая " глубокую озабоченность " ? танцами Калинка в исполнении М Захаровой?

Это сообщение отредактировал vistador - 12.08.2023 - 18:26

А зачем? Чтобы бандерлоги опять скакали и людей на восточных землях кошмарили?

Ну во первых какая такая милитаризация Украины ? Что именно из оружия запад поставил Украине до февраля 22 года ? Во вторых я где то читал что это именно Россия поставляла оружие на Донбасс и в Луганск - а это тогда была территория Украины.
Так кто же милитаризовал Украину ?

И сравнивать Россию с обманутой собачкой, ну то такое себе.... некрасиво это.

Это сообщение отредактировал Dimmidrol - 12.08.2023 - 18:39

Сколько можно одно и то же спрашивать?
Целые они потому, что вы не можете попасть. Вот и всё.

Это в город шмальнул. Куда-то там попало. И потом написал, что там были нацисты, натовцы, инопланетяне... А в мост если не попадёшь - свои же засмеют.

Ребенок, скажи мне, кто сбил Ту-154 над черным морем? Пассажирский рейс, погибло 78 человек. Не знаешь? Ну так поищи, просветись. И не задавай потом глупых вопросов.

Не в этом случаи. Целью был не мост.
Вы хохлоботы хотя бы приводили правильные контраргументы. Как же вы скучны.