EUCOM: российский истребитель Су-27 столкнулся с американским БПЛА MQ-9 над Черным морем


Страницы: (40) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Зашедшая~~	14.03.2023 - 20:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.04.15 Сообщений: 8838	Что с экипажем БПЛА?Он повёл себя отважнее экипажа американского военного корабля?
	[^]

blintonik	14.03.2023 - 20:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.03.17 Сообщений: 3713	с газопроводами не получилось но Тонкинский инцидент нужен
	[^]

~~facies~~	14.03.2023 - 20:56 [ показать ] 2
Статус: Offline Отличник ОБЖД Регистрация: 22.12.22 Сообщений: 1387	а яй яй как неосторожно, аккуратнее надо летать тов. американцы
	[^]

vaisman

14.03.2023 - 20:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28676

Цитата (ZimaZ @ 14.03.2023 - 20:52)

На сколько я помню амеровский дрон там всегда летал на высоте 16 км. Сомневаюсь что СУшка так может.

Практический потолок у су-27 22500м.

[^]

Guerrero

14.03.2023 - 20:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8053

Цитата (ZimaZ @ 14.03.2023 - 20:52)

На сколько я помню амеровский дрон там всегда летал на высоте 16 км. Сомневаюсь что СУшка так может.

С потолком в 18,5км? Еще пару км в запасе

Это сообщение отредактировал Guerrero - 14.03.2023 - 21:00

[^]

AlexanderCR

14.03.2023 - 20:57

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 931

Цитата

По словам чиновника, беспилотник Reaper и два самолета СУ-27 Flanker действовали над международными водами Черного моря, когда один из российских самолетов намеренно пролетел перед беспилотным летательным аппаратом и слил топливо перед ним. Затем один из самолетов повредил пропеллер Reaper, который установлен на задней части беспилотника, сказал чиновник. Повреждение пропеллера вынудило США сбить Reaper в международных водах в Черном море.

Какие тупые хитрости. Я бы просто из авиапушки расстреливал эти БПЛА MQ-9.

[^]

ВивалЗарт

14.03.2023 - 20:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.05.21
Сообщений: 3997

Цитата (AgipTM @ 14.03.2023 - 20:42)

Цитата (ashnajder @ 14.03.2023 - 20:40)

Цитата (уставший @ 14.03.2023 - 20:38)

Ну работа у них такая! Думаешь среди летунов отчаяных мужиков нет? Профессионально хладнокровных!

А чего им бояться ? Беспилотник гораздо легче , меньше , и сдачи не даст

смотря какой беспилотник :) у них и ракеты бывают )

смотря чей беспилотник. если не определенного происхождения то вроде как и можно. но один хер его после по любому собьют. а если штатовский, то после этого в нейтралке ихняя техника станет законной целью. уже без реверансов и расшаркиваний.

[^]

manager2	14.03.2023 - 20:57 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.05 Сообщений: 25446	американский ВПК в восторге ща им Пентагон закажет 10 новых Риперов и разработку перспективного БПЛА с возможностью подводного плавания американцы ничто так не любят, как уничтоженную на войне технику, особенно когда нет жертв среди своих и у реднеков сейчас патриотизм зашкалит -какого хуя русские там наш мирный самолетик сбили!?
	[^]

topograf

14.03.2023 - 20:57

-5

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 125

Цитата (OrdoXenos @ 14.03.2023 - 20:08)

Как понять "один из двух летающих Су27"?

Ты всё правильно понял

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~taurus72~~

14.03.2023 - 20:58

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 854

Цитата (OrdoXenos @ 14.03.2023 - 20:08)

Как понять "один из двух летающих Су27"?

Перевод

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

bfr	14.03.2023 - 20:58 [ показать ] 3
Статус: Online Ярила Регистрация: 21.05.16 Сообщений: 1716	Много чести винт ему ломать. Думаю, повредился от удара об воду. А сбили струёй. Реактивной. По крайней мере, я так предполагаю.
	[^]

persey4ik

14.03.2023 - 20:59

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080

Цитата (ZimaZ @ 14.03.2023 - 20:52)

На сколько я помню амеровский дрон там всегда летал на высоте 16 км. Сомневаюсь что СУшка так может.

16 км это фигня. У Су-27 потолок 22км.

[^]

vaisman

14.03.2023 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28676

Цитата (akonvisher @ 14.03.2023 - 20:53)

Цитата (vaisman @ 14.03.2023 - 20:50)

Может нести, но применение оружия возду-воздух в нейтральном пространстве - однозначный акт войны, такое дело. То есть обоссать при сбросе топлива, навалиться и таранить можно, этотипа случайность. Пуск боевой ракеты - однозначно враждебные действия.

Так что нести может, применить может?

Так намеренное уничтожение чужого имущества на не своей территории это намеренное вредительство и будет караться по закону. А летчики - будут бахвалиться конечно. А россия будет расплачиваться за хулиганство. Впрочем - как всегда.

Намеренность столкновения еще надо доказать, равно как и утверждения типа "сбросил топливо" и этого вот всего. Может сам наебнулся а наши просто мимо пролетали. А вот пуск и попадание ракеты уже сложновато списать на случайность. Не будет там никто ни за что расплачиваться. Сам упал, мы ни при чем, пока.

[^]

Arghmhm	14.03.2023 - 20:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.03.22 Сообщений: 630	Без единого выстрела👍 Чего предъявлять🙂Янки гоу хоум. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Eggoftime	14.03.2023 - 20:59 [ показать ] 17
Статус: Offline ϟ Регистрация: 10.02.13 Сообщений: 3230	Нахуй пусть идут со своими заголовками. Су-27 летел себе мирно, охраняя стабильность и мир во всём мире над черноморским регионом, как грубые непрофессиональные и некомпетентные действия операторов американского дрона привели к столкновению с российским самолётом, в результате чего зачинщик инцидента получил повреждения, несовместимые с продолжением боевого функционирования и потерпел крушение в нейтральных водах, где и был дистанционно уничтожен для сокрытия улик о происшествии. Высылаем семь мотоциклетов с пулемётами для нормализации ситуации, ваше Спортлото.
	[^]

Stranger22	14.03.2023 - 21:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Секта Свидетелей Импортозамещения Регистрация: 26.08.11 Сообщений: 4548	...про "обоссал" (сбросил керосин) - можно поверить, а вот про "таран" (повредил винт) - тут чет физдежом пахнет ...у СУ-27 крейсер 1400 км/ч (максималка 2500 км/ч), а у пиндосовского беспилотника крейсер 240 км/ч (максималка 400 км/ч) ...эт каким ювелиром надо быть? ...так что физдят пиндосы - их беспилотник сам наепнулся - мы не при делах
	[^]

~~egor2005~~	14.03.2023 - 21:01 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.11.20 Сообщений: 555	Самое интересное происходит сейчас. Кто Быстрее Выловит Рипер?
	[^]

Андреище	14.03.2023 - 21:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.03.14 Сообщений: 11403	А нехуй летать тут Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~ewgen81~~

14.03.2023 - 21:01

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.10
Сообщений: 2058

Цитата (bfr @ 14.03.2023 - 20:58)

Много чести винт ему ломать. Думаю, повредился от удара об воду.
А сбили струёй. Реактивной.
По крайней мере, я так предполагаю.

Диван не повреди… струей)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~FatmanM~~	14.03.2023 - 21:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Долго смотрел на Луну Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 8800	Довыебывался. Пилоту однозначно звездочку на борту рисовать
	[^]

~~Мансурчик~~	14.03.2023 - 21:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.08.16 Сообщений: 415	Столкнулся???))) Ну вообще-то въебал!))) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~toluban~~

14.03.2023 - 21:02

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 16.05.20
Сообщений: 955

Цитата (ZimaZ @ 14.03.2023 - 20:52)

На сколько я помню амеровский дрон там всегда летал на высоте 16 км. Сомневаюсь что СУшка так может.

Вывчай мат. Часть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

bleiker68	14.03.2023 - 21:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.06.21 Сообщений: 2827	Кто кого первый ёбнет ? Ставки на развал схождение ? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

6BlackRaven6

14.03.2023 - 21:03

Статус: Online

Veritas numquam perit.

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 1785

Цитата (OrdoXenos @ 14.03.2023 - 20:08)

Как понять "один из двух летающих Су27"?

Перевод кривой с первоисточника (у ТС указан): «was one of two Su-27's flying in tandem when the collision occurred» - «это был один из 2-х Су-27, летящих парой, когда произошло столкновение».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

SALIH

14.03.2023 - 21:03

-4

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 2867

Цитата (palaroda @ 14.03.2023 - 20:29)

а никакой. там людей нет, это железка. китайские шары вон небо над пендосией бороздили недавно - какая ответственность была?

Китайские были над пендосией. Здесь международные воды. Разницу улавливаешь? А недавно над Балтикой американский бомбардировщик учения проводил в 200 км от Питера. Он на борту оч. много сюрпризов может нести. Мы как отреагировали? Никак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 81270
0 Пользователей: