Перевод статьи из пруфа:
Дорога к войне: США изо всех сил пытались убедить союзников и Зеленского в опасности вторженияСолнечным октябрьским утром высшие руководители разведки, военные и дипломатические руководители страны собрались в Овальном кабинете для срочной встречи с президентом Байденом. Они прибыли с совершенно секретным анализом разведданных, составленным на основе недавно полученных спутниковых снимков, перехваченных сообщений и других источников, по поводу военных планов президента России Владимира Путина о подготовке к полномасштабному вторжению в Украину.
В течение нескольких месяцев чиновники администрации Байдена с опаской наблюдали, как Путин сосредоточил десятки тысяч военнослужащих и разместил танки и ракеты вдоль границ Украины. По мере того как лето шло на убыль, Джейк Салливан, советник по национальной безопасности, рассматривал растущий объем разведданных, связанных с Россией и Украиной. Он назначил встречу в Овальном кабинете после того, как его собственные догадки перешли от неуверенности в намерениях России к беспокойству, что он слишком скептически относится к перспективам военных действий на Украине.
Сессия была одной из нескольких встреч, которые официальные лица провели по Украине той осенью, но отличалась подробной разведывательной картиной, которая была им представлена. Байден и вице-президент Харрис заняли свои места в креслах перед камином, в то время как госсекретарь Энтони Блинкен, министр обороны Ллойд Остин и генерал Дж. Марк А. Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, присоединился к директорам национальной разведки и ЦРУ на диванах вокруг кофейного столика.
Салливан поручил им составить всеобъемлющий обзор намерений России, и они доложили Байдену, что разведданные об оперативных планах Путина, дополненные продолжающимся развертыванием войск вдоль границы с Украиной, показали, что теперь все готово для массированного нападения.
По словам американских официальных лиц, разведывательное сообщество США проникло во многие звенья российского политического руководства, разведывательного аппарата и вооруженных сил.
Гораздо более радикальные, чем аннексия Крыма Москвой в 2014 году и подстрекательство сепаратистского движения на востоке Украины, военные планы Путина предусматривали захват большей части страны.
Используя карты, установленные на мольбертах перед столом Resolute, Милли показал позиции российских войск и украинскую местность, которую они намеревались завоевать. Это был ошеломляюще дерзкий план, который мог создать прямую угрозу восточному флангу НАТО или даже разрушить архитектуру безопасности Европы после Второй мировой войны.
Слушая брифинг, Байден, который вступил в должность, пообещав уберечь страну от новых войн, был полон решимости либо сдержать Путина, либо противостоять ему, и что Соединенные Штаты не должны действовать в одиночку. Однако НАТО было далеко от единства в том, как вести себя с Москвой, а доверие к США было слабым. После катастрофической оккупации Ирака, хаоса, последовавшего за выводом войск США из Афганистана, и четырехлетнего президентства Дональда Трампа, стремившегося подорвать альянс, было далеко не очевидно, что Байден сможет эффективно возглавить западный ответ на экспансионистскую Россию.
Украина была проблемной бывшей советской республикой с историей коррупции, и реакция США и союзников на более раннюю российскую агрессию там была неопределенной и разделенной. Когда начнется вторжение, украинцам понадобится значительное количество нового оружия, чтобы защитить себя. Слишком малое количество оружия на Украине могло гарантировать русским победу. Но слишком многое его количество может спровоцировать прямой конфликт НАТО с Россией, обладающей ядерным оружием.
Этот отчет, в ранее не сообщавшихся деталях, проливает новый свет на нелегкий путь восстановления авторитета США, попытку сбалансировать секретность разведданных с необходимостью убедить других в их правдивости, а также на проблему определения того, как самый мощный в мире военный альянс поможет далеко не идеальной демократии на границах России и не поддастся нападению на себя без единого выстрела со стороны НАТО.
Первая из серии статей, посвященных дороге к войне и военной кампании в Украине, она составлена на основе подробных интервью с более чем тремя десятками высокопоставленных чиновников США, Украины, Европы и НАТО о глобальном кризисе, конец которого еще предстоит определить. Некоторые говорили на условиях анонимности, обсуждая конфиденциальные разведданные и внутренние обсуждения.
Кремль не ответил на неоднократные просьбы о комментариях.
В то октябрьское утро, когда Милли излагал расстановку сил, он и другие подытожили намерения Путина. “Мы оцениваем, что они планируют провести значительную стратегическую атаку на Украину с нескольких направлений одновременно”, - сказал Милли президенту. Это будет русская версия американской операции "шок и трепет".
Согласно разведданным, русские должны были наступать с севера, по обе стороны от Киева. Одна группа войск двинется к востоку от столицы через украинский город Чернигов, в то время как другая обойдет Киев с запада, продвигаясь на юг от Беларуси через естественный промежуток между “зоной отчуждения” на заброшенной Чернобыльской атомной станции и окружающей болотистой местностью. Атака должна была произойти зимой, чтобы твердая земля сделала местность легко проходимой для танков. Зажав столицу в клещи, российские войска планировали захватить Киев за три-четыре дня. Спецназ, их спецподразделения, найдут и сместят президента Владимира Зеленского, убив его, если потребуется, и установят дружественное Кремлю марионеточное правительство.
Отдельно российские войска должны были прийти с востока и пройти через центральную Украину к реке Днепр, в то время как войска из Крыма захватили юго-восточное побережье. Согласно российским планам, эти действия могут занять несколько недель.
Сделав паузу для перегруппировки и перевооружения, они затем двинутся на запад, к линии север-юг, протянувшейся от Молдовы до западной Белоруссии, оставив на западе огрызок украинского государства — область, которая, по расчетам Путина, была населена неисправимыми неонацистами-русофобами.
Позже директор Национальной разведки Аврил Хейнс объяснила, что Соединенные Штаты получили "экстраординарные подробности" о секретных планах Кремля относительно войны, возможность которой русские продолжали отрицать. Эти планы включали в себя не только размещение войск и вооружений и оперативную стратегию, но и такие тонкости, как "необычное и резкое увеличение Путиным финансирования военных операций на случай чрезвычайных ситуаций и для наращивания резервных сил, даже несмотря на то, что другие неотложные потребности, такие как реагирование на пандемию, были недостаточно обеспечены ресурсами", - сказала она. Это было не просто упражнение в запугивании, в отличие от крупномасштабного российского развертывания в апреле, когда силы Путина угрожали границам Украины, но не нападали.
Некоторым в Белом доме было трудно осознать масштаб амбиций российского лидера.
"Это было не похоже на то, что предприняла бы разумная страна", - позже сказал один из участников встречи о планируемой оккупации большей части страны площадью 232 000 квадратных миль и населением почти 45 миллионов человек. Части Украины были настроены глубоко антироссийски, что создавало угрозу мятежа, даже если Путин свергнет правительство в Киеве. И все же разведданные показывали, что прибывает все больше и больше войск и готовится к полноценной кампании. Боеприпасы, продовольствие и предметы первой необходимости складировались в российских лагерях.
Байден надавил на своих советников. Неужели они действительно думали, что на этот раз Путин, скорее всего, нанесет удар?
Да, они подтвердили. Это реально. Хотя в течение следующих нескольких месяцев администрация будет публично настаивать на том, что она не верит, что Путин принял окончательное решение, единственное, что его команда не могла сказать президенту в тот осенний день, - это то, когда именно российский президент спустит курок.
Директор ЦРУ Уильям Дж. Бернс, который служил послом США в Москве и имел самые прямые контакты с Путиным из всех в администрации Байдена, описал российского лидера остальным как зацикленного на Украине. Контроль над страной был синонимом путинской концепции российской идентичности и власти. Точность планирования войны в сочетании с убежденностью Путина в том, что Украина должна быть вновь поглощена родиной, не оставили у него никаких сомнений в том, что Путин был готов к вторжению.
"Я полагал, что он был вполне серьезен", - сказал Бернс несколько месяцев спустя, вспоминая брифинг.
Ссылка на WP.
yaplakal.com