Если все сделать по уму, то идея отличная.
Так-то даже если ничего не делать для регуляции экономики и тупо печатать деньги, то когда возникнет дефицит товаров, вследствие увеличения спроса со стороны населения, то не обязательно рынок будет реагировать увеличением цены. При постепенном вливании денежной массы возможен вариант роста производства, что также выравняет баланс спроса и предложения.
А дополнительно можно установить регуляционные механизмы.
Лично я все сделал бы так:
1. Установил бы фиксированные цены на базовые продукты, товары народного потребления с дополнительным их производством в ограниченном ассортименте силами государства (а также услуги, например турпутевки). Назовем это "базовый набор". Сейчас такое массово практикуется всеми крупными ритейлерами, как ДНС, Х5 групп, Магнит и другими под условным брендом "красная цена".
Это вызвало бы конкуренцию рыночных производителей с государственным "базовым набором". Рыночные цены, возможно были бы немного повыше из-за расширения ассортимента, дополнительных функций, дизайна и рекламы. Но не на много, иначе потребители перейдут на "базовый набор".
В стороне остались бы только уникальные и редкие товары и услуги. Но они сами собой бы урегулировались с помощью конкуренции почкованием. Что дополнительно бы поощрялось.
2. Составил бы зарплатный табель всевозможных работ, поддающихся нормированию, ниже которого платить нельзя.
Повышал бы по зарплате необходимые в государстве профессии и урезал бы ненужные. Проф-переподготовку и распределение в отстающие регионы сделал бы бесплатными.
В итоге - трудящиеся рады, справедливость торжествует, безработица стремится к нулю.
Эти меры ограничили бы инфляцию.
Затем восстановил бы госплан и госснаб.
И стал бы печатать столько денег, сколько нужно на строительство предприятий, фабрик, агрохолдингов, дорог и инфраструктуры, профессионально-технических училищ, так и серьезных научных институтов, медучреждений, мусороперерабатывающих заводов полного цикла, на производство автотехники, самолетов, на озеленение и благоустройство сел и городов, на развитие туризма и рекреационных зон, на стимулирование деторождения, а также на модернизацию армии для защиты нашей страны. Не больше, не меньше.
Заняв при этом людей работой при хорошей, но не чрезмерной зарплате, чтобы не ленились и шли на работу.
При этом не ограничивая оставшуюся рыночную экономику налогами (налоги в такой модели экономики совершенно не нужны) - если смогут конкурировать с государством, выпускающим базовые однообразные, но зато доступные товары по фиксированным ценам, то молодцы, например, в тех отраслях, где для развития требуется конкуренция, как ремесленничество, фермерство с закупкой урожая по выгодным фиксированным ценам, пошив одежды, производство мелкой техники и предметов быта, электроники, дизайн, программирование, творчество и т.п.
Так что - в моей модели НАЛОГИ НЕ НУЖНЫ ВООБЩЕ!
Теперь и бизнес радуется наравне с трудящимися. Издержки низкие. Только конкурируй и развивайся на здоровье.
А торговал бы с государственным участием только с дружественными странами. Причем этот торг бы заключался больше в обмене наших ресурсов , так и продуктов с высокой добавочной стоимостью на необходимые недостающие технологии и высокоточные станки. А также всеми возможными средствами проводил бы политику привлечения ценных зарубежных специалистов и ученых, используя как щедрое материальное, так и нематериальное стимулирование.
Как видно, в моей системе рыночная экономика прекрасно совмещается с плановой государственной. А рост экономики идет за счет печатания и освоения денег.
Главное, чтобы люди были простимулированы на ударную работу и на профподготовку. И бороться с коррупцией, как в Сингапуре - пуля в лоб и конфискация у родственников.
Описал только экономические меры, не затрагивая способы политической стабилизации и культурного развития, которые тоже должны идти параллельно.