У многодетной матери отобрали 10 детей из-за бедности

Ты блять, ебанутая? Скажи честно... Где ты в этой теме от меня услышала что-то об олигархах и правительстве? Еще раз! Идите нахуй со своими многодетными мамашами... Почему Я должен оплачивать чьи-то постоянно раздвинутые ноги?

Т.е. ты предлагаешь отдать детей мамаше, которая свои ноги сдвинуть не может и которая имеет реальную судимость за избиение своих же детей? Серьезно? Иди лечись - ты больна!

Хз... Рожать не имея ни двора ни кола... Ну так себе планы на хорошую жизнь для детей... Мое мнение ей не столько дети нужны сколько дотации за них как матери одиночке...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вместе с яхтами олигархов Вы также оплачиваете и детские сады, куда обязаны брать детей. Но старших детей этой женщины почему-то в садик брать не хотели, поэтому она была вынуждена ходить на работу, оставляя их подругам, родственникам, знакомым. Но опека это всё приписала к лишению родительских прав.

Вопрос: почему государство поскупилось на два места в детском саду, но расщедрилось на содержание двух детей в детдоме?


Больны как раз Вы. Вернее, глубоко спите. Ещё точнее: без мозгов жить легче. Продолжайте в том же духе. Такие как Вы, нужны той системе, на которую и работает опека...






Это сообщение отредактировал SpesHope - 13.07.2022 - 17:41

Ага Ага верю...
Проживает у нас такая 8 детей и все непонятно от кого.
Бухала постоянно.
Первый раз забирали детей - так ей месяц лечения назначили и 5 месяцев на реабилитации в Кисловодске в санатории пробыла.
Квартиру помогали ремонтировать, деньги собирали на ремонт и технику, чтоб детей вернули.
Вернули ...и через полгода опять дети нужны только из - за пособий. Опять пьянки. Дошло до того, что родная дочь вызвала ПДН когда была мать пьяна и попросила отвезти в центр временного содержания, потому что там кормят и отлично относятся.

Ахахахаха! Сказки венского леса рассказывайте на форуме "тугосеря.ру"... Что эта мамаша и ее вечные любовники сделали для того чтобы их дети оказались в детском садике? Платили налоги? Врядли... За что она получила 116-ю? Не подскажите? Я например, чтобы мои дети ходили в школы и сады оплатил уже в этом году полмиллиона налогов, а в прошлом 3 миллиона...
По поводу мозга вам лучше не заикаться... Я не живу в отличии от вас в постоянном пубертатном периоде, оправдывая чьи-то постоянно раздвинутые ноги...

Вы мне на вопрос не ответили: где еще два "мужа" этой мадам, установлено ли их отцовство, что у них с родительскими правами, а четвертый этот карманник который, он записан у его детей отцом, что у него с родительскими правами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы что? Какие вопросы? Нужно срочно помочь мамаше - у нее же детей забрали! Как она теперь будет без детей ноги-то раздвигать?

Так читайте внимательно, а не смотрите на первые буквы. Читайте всё, а не первые два абзаца. Читайте не то, что Алиханов пишет, а то, что происходит на САМОМ ДЕЛЕ.

Она не пила, не вела асоциальную жизнь. Она жила и самостоятельно воспитывала своих детей, а когда крыша сломалась, попросила ПОМОЩИ у государства на временное размещение. Или у Вас в загашнике всегда есть несколько миллионов на новую квартиру?.. Опека детей разместить забрала, а обратно уже не отдаёт!

Читайте, люди!

Я просто вспомнила историю, которую в пору декрета наблюдала в ВК, там тоже несчастная многодетная мамаша просила вещи и деньги, ремонт сделать, за время существования ее группы "помощи" она еще двоих родила, всех от неизвестных героев, такполучилось©, за нее там тоже горло и жопу рвали, когда количество детей достигло 8, добрыми тетями и дядями было решено купить ей квартиру, ибо в комнату коммуналки они не помещались, деньги собрали, торжественно вручили, а через неделю мамаша свалила с очередным ушатом помоев на юга, оставив детей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда произошел пожар, она пошла жить к уголовнику, а не просила помощи у государства... Сама читай что пишешь... А 116-ю она когда получила? Когда она стала вдовой у нее было 2-ое детей, а все остальное нагулянное от других...

Это сообщение отредактировал AlcoKoalco - 13.07.2022 - 17:38

Так поинтересуйтесь, погуглите и найдёте ответы на все свои вопросы, если есть желание. Всё это в сети есть. Или на самостоятельный поиск информации не способны?..

вопрос: детей она рожала от любимого мужа-профессора консерватории? или быдло с хуй пойми кем спит и, зачем-то, от хуй пойми кого рожает?

ПС. Вы мне не ответили - причём здесь вакцинация и масоны.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 13.07.2022 - 17:44

Так стоп... Ты же тут рассказываешь "правдивую" историю.. Так рассказывай, а не выворачивай в выгодное русло!
По твоему написанному тексту после пожара она побежала на очередные потрахушки к своему любовнику, а не к государству, а когда забрали детей, она вместо того чтобы решать проблемы(ну ей же нужны дети по-твоему) она забахала еще двойню... Это как назвать? Не надо из этой мамаши святую делать... В твоей истории пробелов столько, что доверия к ней нет от слова совсем...

это надо назвать тупопиздием головного мозга
её в больницу надо на принудительные уколы личностного роста и мотивации

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 13.07.2022 - 17:45

Копирую ответы редактора Иммунного Ответа из канала Шейнина:

1) Про отказ от детей:

Все разговоры о том, что родители отдают детей сами это чистой воды манипуляция для обывателей.

На самом деле юридически неподкованных людей сотрудники органов опеки просто обманывают и запугивают. Общественники, занимающиеся ювеналкой очень хорошо это знают, практика повсеместная, тысячи историй таких.

Выглядит шантаж примерно так: "либо вы сейчас пишите заявление о временном помещении в дом ребенка добровольно, и тогда мы даём вам полгода на решение ситуации (в данном случае требовали закончить ремонт, на момент отобрания была полностью готова одна комната из трёх), либо не пишите и мы забираем детей с полицией и уже завтра выходим в суд о лишении вас прав".

Вы не знаете, как повели бы себя под давлением и угрозами и на ее месте. У нее не было жилья на момент отобрания старших. Она обратилась в опеку за помощью. Вернуть детей в никуда по закону невозможно. Младших детей отобрали по беспределу просто - ремонт в одной комнате успели сделать, в двух других не успели - материалы купили и старые обои содрали, но не успели поклеить - есть фото из акта опеки - и месячных грудных детей забрали. Без оснований, обманом и угрозами заставив писать заявление. Сказали, что доделает ремонт заберёт, а не отдаст с УПР отберут и лишат прав.

Кроме того, хочу отметить, что вынужденно написанное заявление на временное помещение в дом ребенка, это не отказ. При отказе от ребенка пишут сразу согласие на усыновление. Здесь таких документов нет ни в одном случае.

В случае этих малышек опека забрала малышек в месячном возрасте и никаких обещанных полгода не было. Ещё через месяц опека уже вышла с иском о лишении родительских прав на всех детей.

И повторяю, это не единичный случай - таких огромное количество по стране. Люди юридически, как правило, в таких вопросах не подкованы.

Более того, мы 2 года наблюдаем коронабесие, и мы видим тотальную юридическую неграмотность на уровне даже людей с несколькими высшими образованиями. А здесь простая женщина.

2) Про "голодающих":

А зачем вы выдумываете чего нет?
Пустых холодильников там вообще нигде не фигурирует.
С мужем (не с сожителем) она развелась и не живёт с ним.
При этом он до этого пролечен по этой проблеме.

Она никакой угрозы своим детям не представляет.

Детям было где жить. Никто не гарантирован от пожара, который не по ее вине произошел - горела проводка многоквартирного дома на чердаке.
И никто не гарантирован от распада семьи и развода.

А государство у нас декларативно социальное, и да, должно помогать многодетным семьям, мы все для этого налоги платим

3) про 10 детей:

Вы понятия не имеете об обстоятельствах дела, хотя они выложены в открытый доступ, уже во все трусы ей ,,общество" залезло и все детали ее жизни под микроскопом рассмотрены!

Да, преступники от имени государства УКРАЛИ ее детей и продали их в Европу. Как и многие тысячи таких же детей, которых в тот период отправляли туда чуть не вагонами. Закона им.Димы Яковлева тогда не было. Дело просто сфабрикованное, у нее не было денег нанять нормального юриста. Сейчас юристы глядя на него глазам не верят. Ни одного доказательства - все дело строится на доносе заинтересованных лиц. Это дело должен разбирать следственный комитет.

Вернуть их оттуда было невозможно. Ни одного такого случая просто нет. И что? В 20 с небольшим лет она должна была что сделать? Вздернуться на причале? Вы это так видите? Или в монастырь уйти?

С чего вы решили, что она с детьми плохо жили? У нее было жилье, да бедно, но никто не голодал.
Квартиру ей вообще-то государство обязано было дать побольше. Может потому и забрали, чтобы не выполнять?

4) про выгоднее дать одну квартиру сейчас как многодетным, чем 8 квартир - каждому ребенку:

А что сложного? Ей с детьми нужно давать сейчас. То есть должна именно эта администрация именно этого губернатора. А у него одних выпускников детдомов в области 17.000 человек, которым уже должны квартиру. А если дети в детдоме - то вот прямо сейчас не надо жилье не надо искать. А когда они вырастут, там или ишак, или падишах, или губернатора назад в Москву позовут - никто из этих людей уже не будет там работать.

С чего вы решили, что государство забирает детей только у нее? Калининград один из самых неблагополучных регионов по ювеналке. Близость к Европе и Скандинавам, видимо, сказывается.

5) про якобы "избивала ребенка":

Здесь нельзя фото прикрепить. У Александры я прикрепляла письмо парня, которого якобы избили в суд, где он пишет про любовь к матери и что они все с мамой хотят жить.

Это 116 статья - мать за дело единственный раз всыпала ремня. За то, что младшую бил и не слушался. Попала на закон о шлепках. И? Статья не предполагает ущерба здоровью вообще.
Очень интересно получается, воспитывать нельзя, а если ребенок потом творит что хочет или курит - виновата будешь, 5.35 (неисполнение родительских обязанностей) и все такое.

Этого мальчика уже неоднократно избивали в приюте. Настолько, что он пытался выйти в окно. Психушка в качестве наказания неоднократно была и ещё много чего.
Другой ребенок под присмотром государства чуть не утонул. Одного без присмотра оставили в бассейне. Реанимация была.
И что? Я не вижу что-то, чтобы кто то пытался этих детей отобрать у детдома.

7) снова про старших детей:

Да, сейчас ну не то, чтобы прямо вообще запретили, но сильно ограничили.

В ее случае она попала на самый разгар этих поставок детей 2000е годы. Поверьте, я лично читала материалы дела, и юристы кто занимается вопросом - это просто состряпанный подлог. В деле 67 листов. И там донос и типа-свидетельские показания. Никаких документов и фактов. Если человек бухает - значит есть приводы, есть фиксация факта: валялся пьяный под забором, пришла опека - все пьяные и т.д. Там вообще ничего такого нет. И опека там никак не помогла. Сада не было. Они ей работу нашли в детском саду, но ее собственных малолетних детей в этот садик не взяли. Это как?
Она нашла другую работу, чтобы их кормить - дети были с ее подругой, опека посчитала это незаконным. Не работал котел отопления - ещё летом! Вынудили до ремонта отдать детей. С ремонтом не помогли и детей не вернули. Она сама без юриста писала апелляцию. Отказали по формальному признаку и все.

8) про враньё, что отчим сломал ребенку руку:

С отчимом был конфликт. Руки он ему НЕ ломал и в протоколе об этом четко всё есть, что перелом руки на снимках есть, но это старый перелом не связанный с этим конфликтом.
Полицию на отчима Олеся сама и вызывала.

Интересно, что те, кто это вообще разгласил об этом умалчивают, правда? Ведь если они видели протокол, то знают это.

9) про обращение Олеси в опеку:

Вы вообще иронию ситуации оцените: каждый раз, когда женщина САМА обращалась к государству за защитой - ее государство вместо помощи ещё больше топит и ей выходит боком.
Вызвала полицию на агрессию сожителя - ей до сих пор это ставят в вину, ещё и байками обрастает.

Попросила приют вместе с детьми - государство отняло детей.

Сожитель потом пролечился и закодировался, опека заставила оформить отношения с ним. Якобы тогда вернут детей. Они оформили. Потом эта же опека в суде говорила, что она замужем за ним, а он смотрите какой плохой, нельзя детей отдавать.

Это нормально по вашему?

Сейчас она в разводе с ним и вместе не живут, так как как муж он не устроил опеку. Не пьет. Помогать не отказывается Олесе.

11) про почему именно ее дети:

Многодетная мать одна из самых незащищённых категорий.
Обычная совершенно женщина. Не пьет, детей любит.
Да, может не Эйнштейн, несколько наивная. Но это не повод детей отнимать.
Регионы разные, от упр много зависит. Вон во Владимирской области - Прохорычев, сам детдомовец бывший, очень хороший, за семьи бьётся. Здесь Ткаченко приезжала в 4х комнатную квартиру и в глаза ей сказала, что детей ей не вернут.

12) про маткаритал:
Материнский капитал не реализован у нее. В Калининграде на него ничего купить нельзя. Убитая трёшка маленькая от 5 миллионов

Есть дома, если ИЖС - примерно от 4,5 маленький не новый домик в области, где работы нет. Или садовое товарищество без прописки.

Мы сейчас как раз ищем варианты покупки. Потому что понимаем, что область ничего не даст

Это сообщение отредактировал SpesHope - 13.07.2022 - 17:57

Тупопиздие головного мозга у того, кто создаёт посты а-ля [ Предновогодняя дискотечка ] [ Пивные кружки ] [ Курица в банке ] [ Мужикам сюда. Тема про грудь. Утиную. ]

Вот даже не удивлена!

За дело всыпала ремня прям один единственный раз?
Или один раз можно бить детей? Те в целом вы одобряете физические наказания малолетнего, который слабее взрослого по умолчанию?
"воспитывать нельзя" открою секрет, но насилие порождает только насилие, привычные к битью от родителей старшие дети видят, что их бьют и таким же образом взаимодействуют со своими младшими. Круг биться замкнулся. Не нужно тут рассказывать, что это один единственный раз, сын был обласкан и не бит, но, о ужас, бил младших и мать его же методами решила воспитать.
Воспитывать битьем- это сильно, конечно.

Это сообщение отредактировал Логика - 13.07.2022 - 17:57

Нет, дорогуша... Если дошло дело до статьи, то тут не просто шлепок был... Что-то я не вижу поголовно осужденных родителей по этой статье... Хватит пребывать в мире розовых соплей, где "угнетают бедную и несчастную маму 10-ых детей"... Это полный пиздеж... От А до Я в этой ситуации...

А какие темы нужно на развлекательном сайте размещать? Ты просто больная... Как и та мамаша, которую ты защищаешь...

ТЫ ШТО.. пока масоны всех чипируют и травят прививками не время смеяться сплотимся и рептилоид не пройдет

ещё раз - откуда она натрахала 8 детей - от любимого мужа-физика-ядерщика или от быдла подзаборного?
тогда кто она по итогу - и почему государство должно идти на поводу всякого тупого быдла?

ПС. Нестоятельно прошу тебя ответить на твоё же сообшение про вакцинацию я представляю, какую хуергу ты напишешь про масонов и всемирный заговор, поэтому заранее интересно

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 13.07.2022 - 18:02

А Вы — хамло, забывшее, что такое получать пи3дюлей за свои слова. Научитесь сначала общаться с незнакомыми людьми, а потом на форумах пишите. Повылазило быдло...

возможно у неё тоже от разных ))

Пиздеж чистой воды от А до Я!
Почему не забирают детей от матерей одиночек? Ну у нас же соц.защита такая хуевая, что занимается "воровством" детей... Ведь так по твоей логике? Вся эта история поднята так называемыми правозащитниками, только для того чтобы поиметь бабла на лохах,вроде тебя, которые не имеют критического мышления и готовы поверить всему что им расскажет "добрый" дядя...