Солист Курары призвал к миру.

Где я такое написал, процитируй мое такое сообщение?

Чувак, тебе говорят про ситуацию внутри страны, про то что на конституцию болт забили, а ты все "Украина, Украина, а вот вна Украине...".

Это адекватный диалог? Не говоря уж про сомнительность таких императивов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно этого мало. Твой сослуживец пишет, что Пророссийский - это когда хочет сближения с россией
Никаких подробностей, какого сближения, в каких областях.
Вот у нас президент видимо проукраинских взглядов - гляди как сблизился с украиной.
Правда, украинцам от этого лучше не стало.

Герой топика - слабоумный инфантил (в лучшем случае).
Набежавшие хохлботы и хомячки - как всегда - упороты.

Коллеги была уже история. А почему бы не Афган? Штатам можно во Вьетнаме, а нам почему , интересы, то-сё.
Но тут -то просто тупизна, по сути гражданскую войну устроил вова

Вова ли устроил? А кто же печеньки на майдане раздавал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот же он написал, этого мало?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вова не печеньки, лярды твои с моими раздавал и прочих налогоплательщиков, в сбитую утку Яныка. Вернуло это животное? Как ему живется на наши?

Так иди служи. Должник священный

Видишь ли, я изучаю проблему избирательности восприятия. Как люди ухитряются совмещать в одной голове взаимоисключающие оценки. Возьмём, к примеру, либерала. Он весь такой свободолюбивый и принципиальный. За свободу, за демократию, за права человека. Вот он до глубины души возмущен тем, что какому-то солисту предъявляют за базар. Всё прекрасно! Либерал за свободу слова! Так и должно быть, всё правильно.

А вот этому же либералу подсовывают аналогичный пример с Украины... или из США... или ещё из какой-нибудь "демократической" страны... по идее, исходя из принципа защиты свободы слова либерал должен быть возмущён не менее, а может даже и более, чем происходящим в РФ. РФ всё таки не так давно стала демократической.

Но, внезапно оказывается, что мы просто не понимаем, и это другое...

То есть либерал на самом деле защищает не некий принцип "свободы слова". Либерал защищает вполне определённые страны. То есть либерал и не либерал совсем, а вполне себе "иностранный агент" занимающийся пиаром иностранных государств на нашей территории, и, соответственно, подрывом авторитета нашего государства. Что, вобщем-то, заслуживает на реакцию компетентных органов.

Вот и весь хрен до копеечки.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 11.07.2022 - 17:18

Что бы на вопрос своих детей "где ты был в это время" не опускать со стыдом глаза...

Ну почему, понятно конечно.
Да, если человек, гражданин другого государства, видит перспективы от сближения с Россией - это действительно отчасти пророссийские взгляды.
Ну и что с пророссийством то?
Оно вышло из категории "взгляды" и перешло в категорию "действия"?
Знаешь, как у нас называют тех, кто симпатизирует другому государству, другому правлению, и хочет перейти под их юрисдикцию?

Так ты ответь Вова революцию устроил? Если да, то каким способом? А деньги он вливал в лигитимное правительсво яныка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и вова тоже печеньки раздавал. И не только. В некоторых областях в шахтах столько "печенек" намайнили....

Хотя это конечно имхо проеб внешней политики. Допустить изначально разворот соседней страны на 180 градусов. Думаю его кум теперь больше всего боится обмена и выдачу его в РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошая группа с ЕКБ.

А что он сделал? Пернул в лужу, не более.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще раз повторю, Вова поддерживал лигитимное правительство, а вот раздающие печенки радикалов всех мастей и ебучих рвачей, которые сейчас живут на западе ни в чем себе не отказывая! Напомни где там Турчинов, Яценюк, Ярош и прочие революционеры?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у нас тут никак научный деятель?))
Заштампованый такой научный деятель?))

Давайте примеры, уважжаемый. давайте примеры, а то все, что вы пишете - какая то вымышленная демагогия - какие то абстрактные либералы, какие то абстрактные иноагенты.
Конкретику, кто, когда, что, где он так сказал, а где наоборот, и где не объяснил этого.
Или, как всегда, мысль тяжело выходит?
Правильно, вас же не этому учили, непонятно только, ведь по идее тебе должно быть в людей стрелять легче, чем в интернетиках писать, так чего же ты застрял в сетях то социальных?

очень исполнительные долбойобы разбивают лоб или спецом кошмарят на недовольство .
https://zona.media/news/2022/07/11/yagodin

Не люблю я когда используют слова не по назначению....

Ну допустим называют либералами теми кто ими не является, равно как и патриотами желающих своей стране войн и регресса.

Ок, я вот допустим изначально за равные права и голос у всех. И у условного Соловьева и у Гиркина и у кого угодно.

Но. Ты снова, ОПЯТЬ пишешь про другую страну. В стопиццотый раз ты снова перевел на "а вот в Украине".

Понимаешь, мне поебать (жирным) что там в Украине, Монголии, Судане. Это другая страна, я там не живу. Меня беспокоит и мы тут обсуждаем весьма сомнительные с точки зрения логики и законы решения в НАШЕЙ стране.

П.с. снова напишешь что там в Украине?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вова то сам легитимен?

Мы договорились что ты сделаешь над собой усилие, поймешь написанное и больше не будешь задавать свой вопрос.

Конечно, перешло. Демократически избранный президент, поддерживаемый демократически избранным парламентом, который демократически выражал волю большинства населяющих Украину людей отверг предложение "о евроассоциации" как экономически убыточное и несоответствующее интересам Украины и её граждан. В результате прозападным меньшинством при активной поддержке коллективного Запада был организован государственный переворот, повлёкший за собой потерю территорий и войну.

Либераст?

Он поддерживал, а народ не поддержал и выкинул твоего "лигитимного" (там "е" пишется если что). Дальше приехали в страну маторолы с гивями и понеслась

Знаешь, у меня супруга работала в счетной комиссии, и да, основная масса проголосовала за него. Хотя я сам никогда за него не голосовал и не собираюсь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поддерживал, все верно, имел право.

А вот имел ли он право, когда его ставка не сработала, отнимать территории и засылать оружие и военных на территорию другого суверенного государства (прошу заметить что он сам это постоянно подчеркивал)?


Размещено через приложение ЯПлакалъ