Танк Прорыв первый эшелон


Страницы: (16) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Angelberth

17.05.2022 - 11:29

-1

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32450

Цитата (Rasqwert @ 17.05.2022 - 10:49)

Судя по статьям в сети, на вооружение не поставлено ни одного. 5 на испытания переданы в МО, должны были передать ещё 100 , но не задалось. У Арматы не унифицированных узлов с предыдущими моделями, Т 72(основной танк армии) и Т-90( самый продаваемый танк). Т.е. "Армата" Самый дорогой танк по причине оригинальности вме узлов. Так же на танке отсутствует привычный обзор(башня не обитаема), соответственно всё передаётся через камеры на монитор экипажу. Проблемы с тепловизором(франция). Нет двигателя соответствующего заявленным ТУ. Была разработка, но её признали бесперспективной в данном направлении. Т.е. танк, есть, но вопросов по его доработке и испытаниям ещё очень много. Как минимум, для его производства нужно на заводе строить новую отдельную линию.

То есть танка, во всяком случае, в том виде, в каком он должен поехать в войска, нет. Нет двигателя - нет и танка. Тот что есть, видимо, не устраивает.

[^]

fanat26

17.05.2022 - 11:30

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6647

Цитата

Основной процент потерь абрамсов в Ираке- РПГ.
Натягивание сову на глобус... Официальная статистика есть. От самих амеров

В Ираке настоящий армеи не было, все разбежались, да и беспилотников как видящего ока артиллерии не было.
А вот так выглядит бой артиллерии против бронетехники с использованием беспилотников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Angeleyes1	17.05.2022 - 11:31 [ показать ] 5
Статус: Offline Балобол- задушевник Регистрация: 8.06.18 Сообщений: 4164	Танк на данный момент это мобильный дот. Заменить это нечем. Захерачить современный танк- очень сложно. А он много чего наделать может...
	[^]

ksin

17.05.2022 - 11:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 997

Цитата (JustDMA @ 17.05.2022 - 08:43)

ТС, так спешил, так спешил, что совсем не читал, что постил

"обеспечивающей применение новых боеприпасов высокого могущества"

Какие же вы унылые долбайобы, сука быть такими ущербами, призывать одних читать, когда сами этого не сделали! пздец адовый, сколько вас баранов в этой ветке))

[^]

Angelberth

17.05.2022 - 11:34

-2

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32450

Цитата (Batnik @ 17.05.2022 - 11:23)

А хохлам танки по всему свету собирают, чего это пендосы удумали?
Ты им не писал? Не объяснил разве что танки не нужны? Напиши, а то люди зря деньги потратят.
А по факту в городе дроны это разведка, а танки это минус любые огневые точки выявленные дронами.
Вот тебе несколько истин, у тех кто штурмовал Мариуполь танки и другое тяжелое железо было. У тех кто оборонялся те танки и бронетехнику быстро выбили. Кто штурмовал уже давно ушли воевать на другие направления, ну или отдыхать, не суть важно. Те кто оборонялся без танков гниют заживо в подвалах и ноют о чудесном спасении.
Вот простые факты без всяких заумных, диванных рассуждений.

В городе наоборот, танк это легкая мишень для ПТРК и гранатометов. Которые в разы дешевле танков. И в обороне танк не то чтобы бесполезен, но на стоимость танка можно столько гранатометов, ПТРК, минометов раздать обороняющимся, что это будет куда эффективнее.
Ну и что касается Мариуполя - город был окружен, отрезан от снабжения, многократно превосходящими защитников города силами. В этих условиях были у них танки или не было - не так уж сильно важно. Не в танках там дело было в Мариуполе.

[^]

СтарыеКеды	17.05.2022 - 11:35 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.10.20 Сообщений: 1643	вот за что люблю яп - так за то что тут эксперты всех видов и мастей. тут тебе и бывшие танкисты и нынешние, и сват-брат знакомый главного инженера УВЗ, и военные аналитики ... за любой вопрос грамотно разжуют и на хуй пошлют)))
	[^]

OldNudnik

17.05.2022 - 11:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.20
Сообщений: 1054

Цитата (Angeleyes1 @ 17.05.2022 - 10:44)

Цитата (OldNudnik @ 17.05.2022 - 10:36)

Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 10:07)

Цитата (MimaKrokodil @ 17.05.2022 - 07:36)

Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 08:32)

По сути ВС РФ продолжают готовится к прошлой войне. Современные локальные конфликты уже показали, что локальные войны - это войны дронов, задача которых сводится к уничтожению даже не дронов противника, а к отысканию и уничтожению места нахождения оператора дронов.
Танк в условиях современного боя - это здоровенная медленная мишень для дрона или солдата с ручным гранотомётом.
Уже в конце Второй мировой войны стало ясно, что один солдат с несколькими фаус-патронами или базукой может уничтожит танк с экипажем 4-5 человек. Даже если одного солдата убивают и танк уничтожает второй или даже третий солдат - то размен получается весьма неравноценный.
Так что танки для армии - это уже прошлое.

И откуда вы лезете... В конце ВМ было ясно что танк - отличное средство поддержки пехоты в городе. Танк издали выносит укреплённые огневые точки, пехота зачищает периметр.
И все в плюсе

какой пехоты, если танки уничтожают дронами или ПТУРами?
какая вообще пехота в условиях современной войны, если войска действуют малыми группами по 3-5 человек (оператор дрона разведки и стрелки с ПТУРами)?
ещё один воин из прошлого века (рукалицо)

ЗЫ минусатор такой минусатор))) аргументов нет, поэтому просто суну шпалу )))

Не нужно судить по видео из этих ваших интеренетов. Статистику читаем, и видим, что основная причина потери танков (и вообще бронетехники) - это артилерия. Потому как, когда прилетает снаряд весом в 46 кг, в котором 7 кг мощного ВВ, то ему как то пофигу на все ДЗ и "Шторы". А если он прилетает не один, так вообще все по фигу.

Ну так приведите статистику то. А то у меня другая информация по потерям Абрамсов.

[^]

Angelberth

17.05.2022 - 11:37

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32450

Цитата (Angeleyes1 @ 17.05.2022 - 11:31)

Танк на данный момент это мобильный дот. Заменить это нечем. Захерачить современный танк- очень сложно. А он много чего наделать может...

Наоборот. Имхо, как вторая мировая привела к полной переоценке роли танков в войне, так и сейчас, по итогам этой войны будет меняться тактика и стратегия использования танков. И имхо, их значимость будет как раз падать. С развитием высокоточной скорострельной артиллерии, беспилотников, как разведывательных, так и ударных, современных ПТРК, роль танков сильно упадет.

[^]

Angeleyes1

17.05.2022 - 11:38

-1

Статус: Offline

Балобол- задушевник

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 4164

Цитата (fanat26 @ 17.05.2022 - 11:30)

Цитата

В Ираке настоящий армии не было, все разбежались, да и беспилотников как видящего ока артиллерии не было.
А вот так выглядит бой артиллерии против бронетехники с использованием беспилотников.

Захерачили колонну балбесов... Когда вьебнули первых почему не рассредоточились? Это блин всем всегда объясняют. Сами Буратины...

[^]

~~Feolon~~

17.05.2022 - 11:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.09
Сообщений: 3645

Цитата (Angelberth @ 17.05.2022 - 11:37)

Цитата (Angeleyes1 @ 17.05.2022 - 11:31)

а в городских боях нужно пехоту отправлять на убой? Или равнять город артиллерией и бомбардировкой?

[^]

~~Thomas1965~~

17.05.2022 - 11:43

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.04.22
Сообщений: 490

Цитата (SUDI @ 17.05.2022 - 06:57)

Новейший российский основной боевой танк Т-90М «Прорыв-3» был замечен в ходе проведения спецоперации на Украине. Боевая машина была продемонстрирована в ролике под названием «Росгвардия уничтожила бронегруппу украинских военных»

Хе-хе
Не долго музыка играла ...

[^]

Angelberth

17.05.2022 - 11:43

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32450

Цитата (Angeleyes1 @ 17.05.2022 - 11:38)

Цитата (fanat26 @ 17.05.2022 - 11:30)

Цитата

Иди порассредотачивайся, это только на "танковом биатлоне" танки такие крутые, быстрые и едут куда хотят, а вот на весенних полях ты охуеешь рассредотачиваться, съехав с дороги.

[^]

sm9

17.05.2022 - 11:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16860

Цитата (Angeleyes1 @ 17.05.2022 - 11:19)

Выстрелов РПГ было более 18 типов. Половина - с донным взрывателем. Ему на решетки и мусор пофиг- сработка будет от остановки. И струя пробьет броню на удалении до полутора метров.мусор на пути струи никак не помешает. ДЗ не работает против этого

Наиболее распространенный выстрел ПГ-7В оснащен взрывателем ВП-7. И пока головная часть этого взрывателя не выработает ток от удара по цели, его донная часть хрен взорвётся.
Так что работают решётки, не выдумывай. Впрочем, любой даже самодельный экран, вызывающщий преждевременную детонацию уже работает.

[^]

MimaKrokodil

17.05.2022 - 11:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6771

Цитата (Angelberth @ 17.05.2022 - 11:37)

Вторая мировая привела к переоценке? Ну ну.
Все последующие годы СССР наращивал танковую армаду для броска клином к Ла-Маншу, а оппоненты упарывались в противотанковые средства и методы борьбы. В том числе готовя и танки в большом, хотя и меньшем чем у СССР количестве.

[^]

Angeleyes1

17.05.2022 - 11:45

Статус: Offline

Балобол- задушевник

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 4164

Цитата (Angelberth @ 17.05.2022 - 11:37)

Цитата (Angeleyes1 @ 17.05.2022 - 11:31)

Ню ню... Кольт 911 как и ТТ до сих пор непревзойдённые по простоте производства и надёжности..первому более ста лет второму до ста чуть чуть

[^]

АЛМАОС

17.05.2022 - 11:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1796

Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 06:34)

Т-90 - разработка 90-х годов (по сути ещё СССР, т.к. проектирование началось ещё в 80х). Ок, за 30 лет наконец довели до ума.
А Армату за столько лет так до ума и не довели и она остаётся парадно-выставочным вариантом?

ЗЫ господа минусаторы, ответьте пожалуйста: когда Армата принята на вооружение и сколько Армат передано в ВС РФ?

А на "Х" Армата нужна на Ридной Неньке? Там и Т-90 за глаза хватает.

[^]

maximus20727

17.05.2022 - 11:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24601

Цитата (погляделкин @ 17.05.2022 - 06:32)

А где БМПТ-72 терминатор-2?
Специально выводили для боев в городских условиях.

Ездит.

[^]

Angelberth

17.05.2022 - 11:49

-2

Статус: Offline

адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32450

Цитата (MimaKrokodil @ 17.05.2022 - 11:45)

Так я о том и говорю - вторая мировая привела к переоценке танков, до второй мировой танки в основном не воевали с танками, использовались для поддержки пехоты. А потом да, пошло в танковые армады для броска на противника. Сейчас, имхо, все идет к по возможности бесконтактной войне, когда танку практически не по кому еще стрелять...

[^]

~~ac64~~	17.05.2022 - 11:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 11.05.22 Сообщений: 827	Помню в 43 немцы гордились тиграми, шли с конвеера.. Прорыв, перелом и обосрались! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Feolon~~

17.05.2022 - 11:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.09
Сообщений: 3645

Цитата (Angeleyes1 @ 17.05.2022 - 11:38)

Цитата (fanat26 @ 17.05.2022 - 11:30)

Цитата

подбили один танк, видео назвали "уничтожили колонну"

[^]

~~Thomas1965~~

17.05.2022 - 11:51

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.04.22
Сообщений: 490

Цитата (АЛМАОС @ 17.05.2022 - 11:45)

Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 06:34)

А на "Х" Армата нужна на Ридной Неньке? Там и Т-90 за глаза хватает.

Его походу ещё и в Сирии "за глаза хватало"

[^]

Angeleyes1

17.05.2022 - 11:52

Статус: Offline

Балобол- задушевник

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 4164

Цитата (sm9 @ 17.05.2022 - 11:45)

Цитата (Angeleyes1 @ 17.05.2022 - 11:19)

Югославская как и румынская версия оснащались взрывателями миномётного типа. Было произведено более 540 тысяч снарядов такого типа. По второму типу данных нет .
Ну и?

[^]

maximus20727

17.05.2022 - 11:52

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24601

Цитата (sm9 @ 17.05.2022 - 11:45)

Цитата (Angeleyes1 @ 17.05.2022 - 11:19)

Решетки да, работают. А вот сплошные экраны нет. Их вобще немцы придумали против мелкокалиберных бронебойных снарядов. Если такой снаряд приходит в экран под каким-то углом его разворачивает плашмя. Крупнокалиберные - не разворачивает.

[^]

АЛМАОС

17.05.2022 - 11:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1796

Цитата (Thomas1965 @ 17.05.2022 - 11:43)

Цитата (SUDI @ 17.05.2022 - 06:57)

Хе-хе
Не долго музыка играла ...

Тебе фоток твоих усопших "музыкантов" накидать?

[^]

~~Feolon~~

17.05.2022 - 11:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.09
Сообщений: 3645

Цитата (Thomas1965 @ 17.05.2022 - 11:51)

Его походу ещё и в Сирии "за глаза хватало"

Этот видос уже был обсосан сто лет назад. "Штора" не была включена, сработала динамическая защита, танк не был уничтожен.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28266
0 Пользователей: