Байден объявил о запрете для судов из России входить в порты США

Охотское море, полностью закрыть для иностранного рыболовства. Это для начала

О какой нефти речь?
Штаты ее уже не покупают.
В этом году эмбарго также будет от ЕС.

Какие планы по наполнению бюджета у ура-патриотов?

Вот буквально на днях они вывели российские удобрения из под санкций. Теперь же перекрывают их пути поступления к себе.

Л - логика.

Серьёзно? Повышение цены топлива только на пару бвксов автоматом поднимает цену логистики... и уже не на пару, а выше, а за этим следует повышение цен на всё и вся, это называется инфляция... И вот тут к 100-200 баксам на которые поднимается стоимость заправки собственной машины добавляются уже сотни баксов на еду, тряпки, технику, отопление и электроэнергию тех же домохозяйств... и ойблясукабольно то как

Ну никто не застрахован от случайностей, типа очередной раз наш Борей случайно потеряется и всплывет у берегов нового йорка. Кстати почему у нас его не называют по средству перевода - новый йорк же переводится. Не хватало ещё по-Русски говорить без перевода.

Это сообщение отредактировал Алфиринос - 22.04.2022 - 13:32

Расслабь свой сфинктер, его кипятком сейчас даванет! Разверни свою истерику, "наши грузы"-это какие? Их просто по акватории катают или все же они кому-то отправлены, либо от кого то к нам? Разницу в цене и сроках доставки тоже будет не лишним расписать. Сравнивать севморпуть по условиям и объемам с Шанхайским портом... Севморпуть-коммерческий. Сейчас он в начале пути, глупо ждать объемов и прибылей в первые годы, учитывая сумму, которая ушла на инфраструктуру.

Ну... ТУПЫЕ! Плавно продвинулись до ДЕБИЛОВ Б.ЯДЬ!!!

А чего у дедули-там ПЛАВАЕТ!???

У России много судов ходят под флагом России? В основном, используются "удобные" флаги. Панамский и т.д.

В ответ - закрыть для них СМП. Или установить тройной тариф за проход.

Это сообщение отредактировал R960TA - 22.04.2022 - 15:09

О, еще один подснежник апрельский взошел. Лови про эмбарго:
"Формируется непрозрачный рынок, скрывающий происхождение российской нефти, поскольку танкеры все чаще загружаются без указания точного пункта назначения

FIG.1

В последние недели Россия увеличила поставки нефти ключевым потребителям, что противоречит ее положению изгоя на мировых энергетических рынках. Все бóльшую популярность набирает следующий способ: танкеры с пометкой «пункт назначения неизвестен».

По данным TankerTrackers.com, экспорт нефти из российских портов в страны-члены Европейского союза, которые являются крупнейшими покупателями российской нефти, вырос в апреле в среднем до 1.6 млн баррелей в сутки. После начала спецоперации на Украине экспорт сократился в марте до 1.3 млн в сутки. Аналогичные данные от Kpler, другого поставщика данных о сырьевых рынках, показали, что в апреле потоки увеличились до 1.3 млн в сутки по сравнению с 1 млн в середине марта.

Однако формируется непрозрачный рынок, позволяющий скрыть происхождение нефти. В отличие от ситуации до эскалации росийско-украинского конфликта покупатели нефти обеспокоены репутационным риском вокруг торговли нефтью, финансирующей правительство, которое западные лидеры обвиняют в военных преступлениях.

Нефть из российских портов все чаще отправляется без указания конкретного пункта назначения. Согласно TankerTrackers.com, в апреле на танкеры без определенного маршрута было загружено более 11.1 млн баррелей, что больше, чем в любую другую страну. До спецоперации такого почти не наблюдалось.

Одна из причин для сокрытия происхождения российской нефти в том, что страны отчаянно нуждаются в нефти для поддержания экономики и предотвращения дальнейшего роста цен на топливо. Однако компании и посредники хотят спокойно торговать без каких-либо последствий за содействие сделкам, которые в итоге финансируют Москву." (С) P.S. Это эмбарго из той же серии,что и вы на Украине отказались от российского газа, но стоило его обозвать европейским и вот вы уже спокойно пользуетесь российским газом. Ничего не ново под луной.

И чему ты радуешься? Будем нефтью как здесь США конфисковали груз из двух танкеров, обвиняемых в перевозке иранской нефти - Infobae торговать? Перекрашивая танкера и по 2 года перегружать нефть с танкера на танкер, заметая следы?

Где ты видишь радость? Я пытаюсь донести до тебя, что твои пугалки останутся пугалками. Конфискация в обе стороны может работать! А как иначе-с блядями и поступать надо по блядски! С этим же ты спорить не будешь? Практика перелива не нами придумана, но вполне рабочая схема. И как мы видим, европейские страны сами в подобной схеме заинтересованы.

Это сообщение отредактировал Spitak - 22.04.2022 - 16:27

Простите, вы вроде ратовали закрыть СМП для кого? Вообще закрыть? Так это мы себе закроем, ибо как вы справедливо заметили почти все грузы или "от нас или к нам". Кого накажем то? А про мизерную долю транзитных грузов, отказ в перевозке которых, вы кого то третьего накажете - так я об том и писал. 2,5 млн. т в год это ни о чем. Какие то пробные перевозки. Да и вряд ли вообще грузы США присутствуют.
Севморпуть-коммерческий. Ну да, а Панамский канал, Суэц, Шанхайский или любой другой порт, да просто любое судно, осущесчтвляющее перевозки они благотворители. А СМП - коммерсанты.
Ну а по поводу развития. Когда разовьешь и по СМП транзит будет, сопоставимый с Панамским каналом, тогда и поговорим. Сомневаюсь, что в условиях санкций что то разовьешь. Я даже сомневаюсь, что мы новые ледоколы и суда класса Аrk7 построить сможем в условиях санкций. Мож и построим, но будут ли коммерчески успешны - большой вопрос. Зарывать деньги в землю в неокупаемых мегапроектах мы большие мастера.

Это сообщение отредактировал minos66 - 22.04.2022 - 16:35

Ты не тяни сову на глобус! "Сопоставим с панамским"-это ты решил, что объемы должны быть одинаковые? P.S.Кто ратовал закрыть СМП? Кто кого наказывать собирался? Что за пургу ты несешь, ты хочешь мне навязать свое видение? Так жизнь сама все расставит на свои места. Как и с крымским мостом в свое время.

Это сообщение отредактировал Spitak - 22.04.2022 - 16:42

Ни хера себе пугалки! То то Иран и Венесуэла со своей нефтью прям процветают под санкциями! С чего ты вообще взял, что нам иная судьба уготована? Или ты нефть насильно кому то впихивать будешь, да еще и втридорога под угрозой въебать ядерной дубинкой? Ну-ну...

Своим олигархам сам плати. У нас в России олигархи сами налоги в казну платят. А у пенсионеров даже за землю и недвижимость льгота по налогам.

Там речь шла про любые суда СВЯЗАННЫЕ с РФ.

Это сообщение отредактировал Omg88 - 22.04.2022 - 16:47

Что у тебя за привычка, мои мысли отгадывать? Где я писал, что нам другая судьба уготована? Наоборот считаю-той же дорогой и пойдем. Но ты сам себе противоречишь-иранская нефть нужна в мире, несмотря на санкции. Или думаешь, что Иран силком свою нефть кому то пихает? Повторяю-схема рабочая, устраивающая всех. выше все описано, но ты упираешься уже из принципа.

Точно с ИГИЛ? а пуф можно?

Иран вполне себе живет. Кинуть тебе ролик про Иран? Пивоварову доверяешь? У него ролик есть, недавно снятый там.

Ну коль значение СМП невелико, то хуйли вообще о нем разговор завели? А кто ратовал - так тему смотри, спорщик хуев! Причем это глупость почему то не единожды повторили

У кого жопа, в чем жопа?
Вы заебали уже в своих тщетных потугах найти вундерфалю какую в части чего то, без чего мир обойтись не сможет. Нашего чего то. Уже все прещупали - начали со стали, потом титан, уран, неон, еще чего то и закончили подсолнечным маслом. Теперь уже вообще какой то хуйней в виде СМП пугать пытаетесь, которым никто мейчас и не пользуется в общем то... ну кроме нас... Вы же просты смешны в своих потугах! Клоуны, ебанутые на голову. Нет у нас возможности нанести супостатам смертельные раны. Ну, если только ядерной дубиной уебать. А вот супостаты может тоже нас не убъют, но сделать глубокими инвалидами в экономическом смысле на многие десятилетия, а то и пожизненно это они смогут, не сомневайся. Так что то, что ты остаток своей жизни уже просрал и будешь доживать хорошо, если как в Иране, но скорее как в КНДР, а то и Венесуэле я не сомневаюсь. Но ведь ты не только свою жизнь просрал, ты и своих детей, а может и внуков лишил надежды жить в нормальной стране по человечески. Какие же вы уебки!

Это сообщение отредактировал minos66 - 22.04.2022 - 17:00

Что? Даже в сопровождении подлодок?

Ты серьезно не отдупляешь, в чем разница между движения судов сквозь льды и по панамскому каналу? Как, блять, они могут быть сопоставимы? спор ради спора.

Это сообщение отредактировал Spitak - 22.04.2022 - 17:06

Так это тебе смотреть надо, кто ратовал, тому и отвечай. Мне чужое не приписывай.