«Наши границы чертили не мы, но мы довольствуемся тем, что унаследовали»: речь постпреда Кении на Совбезе ООН по Украине

То что обычно называют Новороссией. Это отвоёвано Российской империей у турок и татар. Частично эти области потом заселяли украинскими крестьянами - просто они ближе были. Но это была Россия, кто придал этим местностям человеческий облик, построил города, мосты, дороги, открыл университеты, оборудовал порты...

И глядя исторически и в причинно-следственных связях украинцы там понаехи.
Про Крым уж умолчим.

Кто ж Украине-то мешал развиваться?

"Весь мир же с ними" был, нет разве?

Еще раз повторю для ватно-имперских дебилов, считающими все вокруг своим:
Какие империи были на территории современной Украины не имеет никакого значения, мне похуй, кто там был: литовцы, татары, турки, греки, гунны, и чьи там были империи. Ты, и вся твоя ватно-дебильная шлоибень не имеет к этим империям никакого отношения. Все, что тут строилось - строилось моими предками, а не твоими, и воевали в российской армии намного больше украинцев, чем русских, только потому, что не было тогда поездов и самолетов, воевали большей частью те, кто тут жил. И строили тоже. И даже в переписи 1897 года, в царской переписи, в девяти малороссийских губерниях проживало всего 11% русских. Поэтому, на счет понаехавших, и всех ваших претензий - пошли вы на хуй, одинаротовые мышебратья...

Объясняю для ватных дебилов: Украина - это унитарное, этнически мононациональное государство, в котором государствообразующим этносом являются украинцы, составляющие более 80% населения. Это значит, что если бы в Украине не было русских, болгар, греков, и т.д., то Украинское государство все равно появилось бы, а вот если бы не было украинцев, то нет. Как и не было бы России, если бы не было русских. Это хоть понятно?
Никаких национально-территориальных образований, типа Чечни, Татарстана, или Бурятии в России, имеющих свою историческую территорию , с которой связан их этногенез, и компактно на ней проживающих, в Украине нет, и нет никаких областей с компактно проживающим коренным русским населением, имеющим хоть какое-то право на автономию. Нет ни крымского, ни луганского, ни донецкого или домбасянского народа, со своей национальной территорией, ни таких языков поэтому никакого права на самоопределение или свои независимые республики население этих мест не имеет, оно должно соблюдать законы, единые во всей стране. Любая попытка отделения или раскола страны - это сепаратизм, т.е. действия, считающиеся преступлением во всем мире. И все эти сказки про защиту своих граждан, и самоопределение народа можете засунуть себе в задницу! У вас, имперских уродов, право на самоорпределение имеют только те, кто хочет в Россию, кто захочет из нее выйти, получит горы трупов, и вы это прекрасно знаете, просто придуриваетесь...

То есть когда ОУН воевала с Польшей (унитарным государством) с конца 20-х за самоопределение Украины - это было нормально и правильно и не являлось сепаратизмом. А когда аналогичная ситуация "в другую сторону" - это сепаратизм и преступление.

Это у вас первобытная мораль получается - "если я украл у соседа корову - это хороший поступок, а если сосед украл корову у меня - это плохой поступок".

Поляки, тоже, кстати - боролись за свою независимость и идентичность (только с Россией, правда, Германия и Австро-Венгрия таких вольностей не понимали, помнится, и ассимилировали их доольно жестко) - получили свою Польшу и тут же поперлись войной на Украину. Там как, по украински разрешали вообще говорить на "кресах всходних" ? В школах его преподавали ?