В Норвегии мужчина из лука убил несколько человек. Полиция не исключает терроризм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pipik
14.10.2021 - 14:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 4251
Цитата (vvf1973 @ 14.10.2021 - 14:01)
На рбк пишут, что лучник ислам принял. Так что на Брейвика если и тянет, то с той стороны баррикад.

принял ислам - когда это пишут подразумевают суицид ))
 
[^]
Sergiost
14.10.2021 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 15168
Цитата (dokM @ 13.10.2021 - 22:21)
робин гуд вернулся! бабосы бедным хоть раздал?

Сначала надобно у богатых забрать!



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UncleD
14.10.2021 - 17:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 1335
Цитата (tourbox @ 14.10.2021 - 07:44)
Интересно, норвежец или тоже норвежец?

По России24 сказали, что стрелявший недавно принял ислам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lellush
14.10.2021 - 17:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.11.13
Сообщений: 157
Он с арбалетом был

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Эло
14.10.2021 - 18:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3305
Полиция Норвегии заявила, что нападение, в результате которого накануне погибли пять человек, было террористическим актом. В среду 37-летний мужчина открыл стрельбу из лука в небольшом норвежском городе Кунсберг.

Ранее стало известно, что некоторое время назад этот человек принял ислам и попадал в поле зрения правоохранителей в связи с тем, что у него были выявлены признаки радикализации. Однако мотивы нападения по-прежнему не называются. Глава регионального отделения полиции заявил, что последний раз сотрудники правоохранительных органов выходили с ним на связь в 2020 году.

"Уровень террористической угрозы в Норвегии по-прежнему считается умеренным", - сказано в сообщении Полицейской службы безопасности Норвегии (PST). Служба считает возможным, что "экстремисты исламистского или крайне правого толка попытаются осуществить в Норвегии теракты".

По словам адвоката подозреваемого Фредрика Ньюмана, стрелявший - наполовину норвежец, наполовину датчанин, у него гражданство Дании. Имя этого человека пока не называется.

Очевидцы событий рассказали, что он передвигался хаотично и стрелял в людей, которые встречались ему на пути. Полиция обнаружила большое количество стрел, торчащими из стен домов.

https://www.bbc.com/russian/news-58896635
 
[^]
ПростоХомяк
14.10.2021 - 18:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 5079
Очередное подтверждение того, что убивать можно и без огнестрела.
 
[^]
Dakru
14.10.2021 - 19:28
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.06.21
Сообщений: 72
Цитата (ПростоХомяк @ 14.10.2021 - 10:32)
Очередное подтверждение того, что убивать можно и без огнестрела.


Да, а обороняться все же удобнее с короткостволом, чем с луком
 
[^]
Магнум
14.10.2021 - 19:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 1389
Цитата (orbitoclast @ 14.10.2021 - 01:54)
Цитата (rtps02 @ 13.10.2021 - 22:46)
всегда. когда вижу в магазине продают лук или арбалет по тихому охреневаю - их же психи какие-нибудь могут спокойно купить и пулять потом в кого попало.

Когда я натыкаюсь на подобный магазин, я смотрю на арбалеты, и у меня ска слюни текут как я хочу себе его.
Знаю же что просто так пострелять где нибудь в лесу может создать мне проблем, но вот хочу и всё тут.

Луки с силой натяжения до 27кг (60 фунтов) и арбалеты с силой натяжения до 43 кг (95 фунтов) относятся к СПОРТИВНОМУ метательному оружию.
Луки с силой натяжения выше 27кг (60 фунтов) и арбалеты с силой натяжения выше 43 кг (95 фунтов) относятся к ОХОТНИЧЬЕМУ метательному оружию.
(статья 3 пункт 3 ФЗ "Об оружии")
Спортивное метательное оружие приобретается без лицензии.
У меня 2 лука - традиционный - 35 фунтов и блочный - 60 фунтов и у дочки 2 лука - традиционный - 25 фунтов и "классический" (спортивный) - 20 фунтов. Периодически ездим на пострелушки. cool.gif

P.S. - вы это не показывайте никому, а то ещё и луки запретят!!! pray.gif

Это сообщение отредактировал Магнум - 14.10.2021 - 19:41
 
[^]
Магнум
14.10.2021 - 19:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 1389
Цитата (VladMag @ 14.10.2021 - 11:48)
А в чем проблемы то?

Сертификат, что лук с натяжением до 27кгс и арбалет до 43 кгс и стреляйте, это не считается оружием. Продаются свободно.


А вот если натяжение выше то да надо регистрировать как оружие... и просто так не купишь, нужен охотничий билет.

Неверно!
1. - независимо от силы натяжения - это оружие. Даже если вы его в Детском мире купили и у него стрела с присоской и резинка вместо тетивы.
2. - стрелять можно только в специально отведённых местах, иначе кара в соответствии с КоАПП 20.13 пункт 2.
 
[^]
ill451
14.10.2021 - 19:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 1796
Цитата
Хренасе робингуд

Это Одиссей вернулся домой и вспомнил как лук натянуть


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vurl
14.10.2021 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 7046
И надо же, какая неожиданность, опять сторонник "самой мирной" только в этот раз не чурка, а белый вырожденец.
 
[^]
ГаврСеверный
14.10.2021 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 5093
Цитата (Snuppa @ 14.10.2021 - 13:11)
Он датчанин,но конвертировался в ислам.

Может, совпадение?
 
[^]
ПростоХомяк
14.10.2021 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.14
Сообщений: 5079
Цитата (Dakru @ 14.10.2021 - 19:28)
Цитата (ПростоХомяк @ 14.10.2021 - 10:32)
Очередное подтверждение того, что убивать можно и без огнестрела.


Да, а обороняться все же удобнее с короткостволом, чем с луком

О чем и речь. При наличии оружия, остановить психопата может даже первая жертва. А так получается, что у психов, бандитов, полицаев всегда есть оружие, у граждан - хуй.
 
[^]
Polaris5000
14.10.2021 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.18
Сообщений: 4043
вдохновлялся брейвиком, но бабла хватило только на лук ??
 
[^]
Островский
14.10.2021 - 21:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Стрелок - датчанин, 37 лет, живёт в Норвегии, конвертировал в ислам. Был на примете у полиции как потенциальный радикал.
 
[^]
БродячийОрех
14.10.2021 - 21:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.10.21
Сообщений: 185
Цитата (alkono @ 13.10.2021 - 22:25)
Вот сука. Как он умудрился? в городе - бред какой то творится.

В городе как раз просто - целей хватает. Ты в лесу в белку попади!
 
[^]
SilverKraken
14.10.2021 - 23:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.21
Сообщений: 2793
Цитата (NickelOdeon @ 14.10.2021 - 00:10)
Цитата (SilverKraken @ 13.10.2021 - 23:58)
Цитата (NickelOdeon @ 13.10.2021 - 23:43)
Цитата (ronis777 @ 13.10.2021 - 23:34)
Цитата (Gwozdikk @ 13.10.2021 - 22:55)
Цитата (NickelOdeon @ 13.10.2021 - 22:40)
Цитата (Tudum @ 13.10.2021 - 22:35)
Бляха муха, такая насквозь пролетит и не заметит

Вы не совсем понимаете механику стрельбы из лука smile.gif Болт из арбалета проскочит насквозь, стрела застрянет скорее всего.

механика стрельбы из лука такова, что стрела пробивает насквозь медведя, кабана, оленя и т.д. А человека и подавно. Не благодарите

Ну если взять хороший блочный лук и правильные стрелы и в упор стрелять шанс есть пробить человека. Нах это нужно другой вопрос стрелять по медведю и кабану не рекомендую злой медведь в одно место лук засунет.А если мы говорим про теорию и историю то на место лука вступил арбалет по тому что типовой лук того времени выдавал условные 100дж на дистанции поражения и доспехи кроме самой плохой кольчуги не пробивал. Арбалет к слову на той же дистанции имел под 200дж и пробивал практически всё. И да пм имеет под 300 на всей дистанции уверенного поражения.

Вооот, человек в теме. Арбалеты гораздо злее луков и им в большинстве своём не нужно оперение. Да, заряжать дольше и геморнее, но результат стОит того smile.gif
Человека -- возможно, но никак кабана и тем более медведя с луком не добыть smile.gif Ну разве что они разрешат вам сделать выстрелов 10 в упор.

Тут похоже вообще людей в теме нет

Огромный медведь?? Он явно переоценивает. И видео скачущее. Сколько там было стрел на самом деле?

Одна стрела, олень, медведь пофиг, летит насквозь через кости, что у блочника, что у рекурсива или традиции, только надо знать куда стрелять, где сердце где лехкие позвоночник и проч.. там же ясно видно, медвель смог убежать только на 60м и выносил он его за 4 раза, значит туша не менее 100кг. Буйвола берут с 30м на повал)) у ТС на фоте шафты 300-350спайн примерно с покрытием, спортивный наконечник резинопластиковое оперение и уебищный нок без взрывного кольца, любитель.

Это сообщение отредактировал SilverKraken - 15.10.2021 - 00:28
 
[^]
SilverKraken
15.10.2021 - 00:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.21
Сообщений: 2793
Цитата (Магнум @ 14.10.2021 - 19:40)
Цитата (orbitoclast @ 14.10.2021 - 01:54)
Цитата (rtps02 @ 13.10.2021 - 22:46)
всегда. когда вижу в магазине продают лук или арбалет по тихому охреневаю - их же психи какие-нибудь могут спокойно купить и пулять потом в кого попало.

Когда я натыкаюсь на подобный магазин, я смотрю на арбалеты, и у меня ска слюни текут как я хочу себе его.
Знаю же что просто так пострелять где нибудь в лесу может создать мне проблем, но вот хочу и всё тут.

Луки с силой натяжения до 27кг (60 фунтов) и арбалеты с силой натяжения до 43 кг (95 фунтов) относятся к СПОРТИВНОМУ метательному оружию.
Луки с силой натяжения выше 27кг (60 фунтов) и арбалеты с силой натяжения выше 43 кг (95 фунтов) относятся к ОХОТНИЧЬЕМУ метательному оружию.
(статья 3 пункт 3 ФЗ "Об оружии")
Спортивное метательное оружие приобретается без лицензии.
У меня 2 лука - традиционный - 35 фунтов и блочный - 60 фунтов и у дочки 2 лука - традиционный - 25 фунтов и "классический" (спортивный) - 20 фунтов. Периодически ездим на пострелушки. cool.gif

P.S. - вы это не показывайте никому, а то ещё и луки запретят!!! pray.gif

При чем никто не помешает купить взрослые плечи как доп. опцию без всякого разрешения, главное не попасться)). У мну вообще есть складной лонгбоу 60фунт, коллиматор с лазырем, полка вискер под любые перья, сложил и в сумку, но там свои особенности))
 
[^]
SilverKraken
15.10.2021 - 01:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.21
Сообщений: 2793
Цитата (ULiberman @ 14.10.2021 - 13:11)
Цитата (knight @ 14.10.2021 - 11:34)
Первая мысль - очень трудно убить человека из лука - нужно попасть в голову в районе височной кости, или пробить яремную вену на шее, (как вариант - бедренную артерию), или в сердце попасть. При этом лук должен иметь натяжение более 50 кг. Все остальные варианты - просто нелетальное ранение.
Вторая мысль - бесполезно ограничивать доступ к огнестрельному оружию. Если у человека в голове бьется огонек, он найдет способ реализоваться. Самый простой вариант - на автомобиле. Или поджог. Так что всё напрасно, не оградить общество от самого себя.

Человеку и 30-60 фунтов хватит за глаза учитывая, что кольчуги и гамберзоны нынче никто кроме реконов не носит, с бродхедом охотничим тяжелое ранение с сильным кровотечением обеспечено. Кстати шестидесятифунтовые луки как раз таки для охоты в средние века в Европе и использовали, выше ста фунтов это уже "военный лук" (war bow) очень дорогая штука и стрелы под него нужны соответствующие, чтоб при выстреле не расщепило. Вообще изготовление традиционных луков это целая наука Про турецкие рекурсивные сложносоставные луки вообще не говорю, это в мире луков как феррари в мире машин, произведение искусства, как не зная сопромата можно было одним лишь методом проб и ошибок к таким идеальным формам, балансу гибкости и прочности прийти, уму не постижимо.

Так и есть, даже китайский 4х гранник узкий пробьет череп на сквозь. Но 100-250фунтов современных с карбоном 150-250 спайна я представляю, но деревяшки прошлого века, а эти характеристики не вписываются ни как, не может быть у стрел того времени такой жесткости, ее и при современных технологиях очень трудно достичь, либо точность таких ни какая, по тому как они все кривые.
 
[^]
Arkantos13
15.10.2021 - 09:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.17
Сообщений: 1806
Это еще раз доказывает, что долбаебов и в развитых странах хватает.

Это сообщение отредактировал Arkantos13 - 15.10.2021 - 09:25
 
[^]
Магнум
15.10.2021 - 17:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 1389
Цитата (SilverKraken @ 15.10.2021 - 03:06)
При чем никто не помешает купить взрослые плечи как доп. опцию без всякого разрешения, главное не попасться)).

Никто не мешает проезжать перекрёстки на красный, гонять 60+ сверх ограничений, воровать в магазинах, грабить в подворотнях....
Главное не попасться!
Закон, какой бы дерьмовый он ни был нужно соблюдать, я считаю.
Если он не устраивает, значит нужно активно бороться за его изменение.
Да, наша борьба народа с дебильными законами выглядит как попытка муравьёв отпинать слона, но если слона не пинать - то слон растопчет весь муравейник.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32321
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх