Владимир Путин подписал закон, ужесточающий правила выдачи лицензий на оружие

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Awers17
29.06.2021 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8708
Цитата (AlexanderYar @ 29.06.2021 - 13:02)
Цитата (Hrumsa @ 29.06.2021 - 11:00)
Цитата (AlexanderYar @ 29.06.2021 - 09:40)
Цитата (Hrumsa @ 29.06.2021 - 10:05)

Уведомляется Росгвардия.  Оружие изымается на хранение.
Потом либо оформляется на наследника, либо продаётся им же.
Никакого незаконного хранения нет.

Не продается - сразу на утилизацию. Раньше - да, имея в РОВД знакомство, можно было за копейки приобрести выморочный раритет.

Фигню несёте.
Хранят. И хранится его столько, что не знают, куда девать.
Даже, если среди наследников несовершеннолетние дети, то хранят.
И радуются, если покупатель находится.
Это ж имущество!

Хранят, но не продают. Наследники не объявляются - на утилизацию.

Друг пока был в армии , его мама отцовский Зауер отдала участковому на хранение, ружье было очень дорогое и раритетное, отец с войны привез .
Больше он его не видел.
 
[^]
Hrumsa
29.06.2021 - 11:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Дальше, двустволку можно, мелкашку нельзя.
Где логика?!

Тупо кто-то протащил свои бизнес интересы.
 
[^]
AStranger
29.06.2021 - 11:11
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Цитата (arristo @ 29.06.2021 - 10:12)
Там - основное не про лицензии. Основное, как всегда, СМИ зажали. Ну типа - не главное, плевать.
А главное - выжимки - вот они.

1. Отделяют спиральную сверловку на карабинах СКС, который типа гладкий, а на самом деле - нарезной. Просто назвали своими именами - нарезной. Теперь все, кто купил "типа гладкий, но нарезной" и не имеющие стажа - идут в жопу на сдачу или реализацию этих стволов. Теперь СКС с этой сверловкой сильно упадут в цене как на заводе, так на вторичке. Всё. Справедливо? На мой взгляд - да.

2. Холощеное оружие приводят к знаменателю. Хочешь - владей, но поставь в известность Росгвардию и храни в том виде, в каком оно должно пребывать. Справедливо? На мой взгляд - да. А то повадились точить стволы на пулемёты.

3. Получить оружие, кроме военно служащих, нацменов и прочих в погонах, можно с 21 года. Справедливо? На мой взгляд - да.

4. Теперь нуб может купить только одностволку, а по истечении 2 года - уже и магазинку. А после 5 лет - нарезняк. Нннннуууу.. Каг бе с точки зрения потенциального приобретателя - это, конечно, слишком. С другой стороны - оно кагбе дисительно надо бы. Но вот вторичный рынок зависает ибо живет в основном с нубов. Да и первичный виснет тоже, ибо вторичка висит. Короче, спорное решение.

5. Всех кастоматоров - в жопу. Любой кастомайзинг, затрагивающих корпус оружия - стволы, цевье, приклад (с изменением длинны пушки). Удлинять можно, коротить - нельзя. Нельзя ставить псевдонарезняк на гладкий, нельзя спусковой механизм. И так далее. А вот всякий обвес - похеру. Рынок кастомайзинга просаживается. Уходят всякие снайперские стволы из нержи (нахрена они простому охотнику на зверей - хз), всякие высокоточные машинки на алюминиевом ложе и т.д. и т.п. Справедливо? На мой взгляд - да.

6. Ну и прочая херня, типа отбирания лицухи у алкашей, психов, наркоманов, зеков, за пьянку за рулём, и прочие дела. Ну тут уже вообще нет возражений.

7. еще там незначительная херня.

Вы тоже, по моему мнению, не до конца правы с своей интерпретации нововведений.
-Из за того, что ланкастер(овальный ствол, закрученный по спирали), фактически, перевели в нарезные - это практически полностью убьёт этот вид оружия, потому что соревноваться с нарезняком он никак не может. Покупать его не будут, патроны (уже сейчас недешевые) массово делать тоже не будут, цены - как всегда в России, отрицательно снизятся. Фактически, это было единственным оружием, заметно отличающимся от гладкоствола, которое мог купить "новорег" для разнообразия и спорта.
-В новом документе много просто технически неграмотных фраз, которые можно интерпретировать как судье угодно. Что, хоть и довольно свойственно для современных законов, но законопослушных владельцев оружия не радует, которые и так ходят по "лезвию ножа".
-Кастомайз, получается, запрещен полностью и весь. Проще говоря, заменил пружинку - статья. Спортсмены будут очень рады и явно их станет больше.
-Желающих пострелять(в тире или в спорте) поубавится из за дополнительного временного ценза в 2 года, значит будут меньше покупать оружия, значит будут меньше его делать, ну и т.д.

Вот видео от гендира одного из заводов по производству оружия.
 
[^]
Hrumsa
29.06.2021 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Цитата (Awers17 @ 29.06.2021 - 10:08)
Цитата (AlexanderYar @ 29.06.2021 - 13:02)
Цитата (Hrumsa @ 29.06.2021 - 11:00)
Цитата (AlexanderYar @ 29.06.2021 - 09:40)
Цитата (Hrumsa @ 29.06.2021 - 10:05)

Уведомляется Росгвардия.  Оружие изымается на хранение.
Потом либо оформляется на наследника, либо продаётся им же.
Никакого незаконного хранения нет.

Не продается - сразу на утилизацию. Раньше - да, имея в РОВД знакомство, можно было за копейки приобрести выморочный раритет.

Фигню несёте.
Хранят. И хранится его столько, что не знают, куда девать.
Даже, если среди наследников несовершеннолетние дети, то хранят.
И радуются, если покупатель находится.
Это ж имущество!

Хранят, но не продают. Наследники не объявляются - на утилизацию.

Друг пока был в армии , его мама отцовский Зауер отдала участковому на хранение, ружье было очень дорогое и раритетное, отец с войны привез .
Больше он его не видел.

Это когда было? В СССР?
Отдала без акта?
Т.е. незаконно присвоила и передала третьему лицу?
Законы поменялись немного.
 
[^]
Котовасия
29.06.2021 - 11:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 6358
Следующий президент если захочет всенародной любви, отменит все плешивые законы и праздники.
 
[^]
AStranger
29.06.2021 - 11:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Цитата
Следующий президент...

Ох, на экстремизм напрашиваешься.

Это сообщение отредактировал AStranger - 29.06.2021 - 11:27
 
[^]
Hrumsa
29.06.2021 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
А "парадоксы" чем не угодили?
Ладно, стволы, там вопрос спорный, но насадки чем?
 
[^]
Hrumsa
29.06.2021 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
А ГОСТ они за год успеют поменять?
Противоречие получается.
 
[^]
Awers17
29.06.2021 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8708
Цитата (Hrumsa @ 29.06.2021 - 13:11)
Цитата (Awers17 @ 29.06.2021 - 10:08)
Цитата (AlexanderYar @ 29.06.2021 - 13:02)
Цитата (Hrumsa @ 29.06.2021 - 11:00)
Цитата (AlexanderYar @ 29.06.2021 - 09:40)
Цитата (Hrumsa @ 29.06.2021 - 10:05)

Уведомляется Росгвардия.  Оружие изымается на хранение.
Потом либо оформляется на наследника, либо продаётся им же.
Никакого незаконного хранения нет.

Не продается - сразу на утилизацию. Раньше - да, имея в РОВД знакомство, можно было за копейки приобрести выморочный раритет.

Фигню несёте.
Хранят. И хранится его столько, что не знают, куда девать.
Даже, если среди наследников несовершеннолетние дети, то хранят.
И радуются, если покупатель находится.
Это ж имущество!

Хранят, но не продают. Наследники не объявляются - на утилизацию.

Друг пока был в армии , его мама отцовский Зауер отдала участковому на хранение, ружье было очень дорогое и раритетное, отец с войны привез .
Больше он его не видел.

Это когда было? В СССР?
Отдала без акта?
Т.е. незаконно присвоила и передала третьему лицу?
Законы поменялись немного.

Да было в СССР, да это оружие осталось от умершего мужа, дело было в Минске, но это не давало участковому милиционеру воровать ружье.
Но он или его начальство украло и ему ничего не было.
Я про то что законы пишут одни идиоты. а исполняют другие , и никакого постороннего и действенного контроля не было и нет ни за действиями полиции, ни за действиями власти, ни за действиями прокуратуры.
Вон толпы граждан в нашей области пишут видеообращения к Путину-батюшка помоги- это пример полной безнаказанности вертикали власти.
А все последние законы направлены только на усиление власти, на увеличение налогов, на ужесточение наказаний за критику власти .

Это сообщение отредактировал Awers17 - 29.06.2021 - 12:04
 
[^]
Garryyk
29.06.2021 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3120
Цитата (ЮраКарпов @ 28.06.2021 - 18:50)
А никто из загонотворческих уебанцев не хочет решить один вопрос?
У меня 8 единиц и на каждую своя РОХа.
Кто бы родил умную мысль, чтобы продлять все одним числом?

Так выступал глава Росгвардии и говорил, что всё будет оцифровано, всё сведено вместе и в том числе медицина
 
[^]
AStranger
29.06.2021 - 12:27
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Цитата
Так выступал глава Росгвардии и говорил, что всё будет оцифровано, всё сведено вместе и в том числе медицина

Смешно ты сейчас пошутил.
 
[^]
ZlojDiadia
29.06.2021 - 12:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.13
Сообщений: 1030
Прочитал.
А чего не так то не пойму?
Ничего драматичного в изменениях не вижу.

Откуда столько изрыгаемой желчи?
Чем тут все недовольны?

Тем, что звездюкам 18-ти летним оружие не дадут?
Тем, что судимым не дадут?
Тем, что охотник теперь 10 раз подумает садиться ли бухим за руль?

Что плохого по существу то в изменениях?

Есть подозрение, что большая часть хомяков даже не прочитала о чем речь.
Ну и отдельно доставляют пургомёты формата:

"Путин боится людей и как теперь достать его в его бункере"©


Как будто все уже было на мази у них, но именно эти изменения прям сорвали все планы gigi.gif
Вот ежелиб не они(изменения), то получил бы он оружие и разнесли бы "бункер" shum_lol.gif

И ведь даже не прочитали, что запретов то нет. Иди и получай, разноси свои воображаемые бункеры.

Что за фарш в голове у людей..

P.S. Или дело в том, что эти пургомёты подпадают под диапазон 18-21 год с судимостями и теперь их коварный план придется отложить на пару лет? gigi.gif
 
[^]
AStranger
29.06.2021 - 13:15
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.21
Сообщений: 911
Цитата (ZlojDiadia @ 29.06.2021 - 12:46)
Прочитал.
А чего не так то не пойму?
Ничего драматичного в изменениях не вижу.

Откуда столько изрыгаемой желчи?
Чем тут все недовольны?

Тем, что звездюкам 18-ти летним оружие не дадут?
Тем, что судимым не дадут?
Тем, что охотник теперь 10 раз подумает садиться ли бухим за руль?

Что плохого по существу то в изменениях?

Есть подозрение, что большая часть хомяков даже не прочитала о чем речь.
Ну и отдельно доставляют пургомёты формата:

"Путин боится людей и как теперь достать его в его бункере"©


Как будто все уже было на мази у них, но именно эти изменения прям сорвали все планы gigi.gif
Вот ежелиб не они(изменения), то получил бы он оружие и разнесли бы "бункер"  shum_lol.gif

И ведь даже не прочитали, что запретов то нет. Иди и получай, разноси свои воображаемые бункеры.

Что за фарш в голове у людей..

P.S. Или дело в том, что эти пургомёты подпадают под диапазон 18-21 год с судимостями и теперь их коварный план придется отложить на пару лет? gigi.gif

Оклоружейные круги ноют вовсе не из за этого, что ты сейчас написал.
Главные проблемы:
-Технически неграмотно написанные требования, благодаря которым открывается огромное окно для коррупции и злоупотреблений интерпретациями закона. Что ОЧЕНЬ законопослушных владельцев оружия вовсе не радует.
-из вышеозначенного пункта выходит почти полная невозможность заниматься спортивной стрельбой и хоть какой-то доводкой оружия под свои нужды и удобства.
-запрет ланкастера. Фактически, единственное что можно купить, кроме классического гладкоствола и 5тилетнего стажа, на нашем рынке. Минус одна большая отрасль.
-запрет насадки парадокс - очень старая штука, распространена сильно везде. Логику запрета вообще сложно осознать.
-ну и порог раз входа в любительские пострелушки повышен, то и меньше будет желающих, меньше соревнований и т.д.

Это сообщение отредактировал AStranger - 29.06.2021 - 13:22
 
[^]
Gengrigoryev
29.06.2021 - 13:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.19
Сообщений: 678
Цитата (AStranger @ 29.06.2021 - 13:15)
Цитата (ZlojDiadia @ 29.06.2021 - 12:46)
Прочитал.
А чего не так то не пойму?
Ничего драматичного в изменениях не вижу.

Откуда столько изрыгаемой желчи?
Чем тут все недовольны?

Тем, что звездюкам 18-ти летним оружие не дадут?
Тем, что судимым не дадут?
Тем, что охотник теперь 10 раз подумает садиться ли бухим за руль?

Что плохого по существу то в изменениях?

Есть подозрение, что большая часть хомяков даже не прочитала о чем речь.
Ну и отдельно доставляют пургомёты формата:

"Путин боится людей и как теперь достать его в его бункере"©


Как будто все уже было на мази у них, но именно эти изменения прям сорвали все планы gigi.gif
Вот ежелиб не они(изменения), то получил бы он оружие и разнесли бы "бункер"  shum_lol.gif

И ведь даже не прочитали, что запретов то нет. Иди и получай, разноси свои воображаемые бункеры.

Что за фарш в голове у людей..

P.S. Или дело в том, что эти пургомёты подпадают под диапазон 18-21 год с судимостями и теперь их коварный план придется отложить на пару лет? gigi.gif

Оклоружейные круги ноют вовсе не из за этого, что ты сейчас написал.
Главные проблемы:
-Технически неграмотно написанные требования, благодаря которым открывается огромное окно для коррупции и злоупотреблений интерпретациями закона. Что ОЧЕНЬ законопослушных владельцев оружия вовсе не радует.
-из вышеозначенного пункта выходит почти полная невозможность заниматься спортивной стрельбой и хоть какой-то доводкой оружия под свои нужды и удобства.
-запрет ланкастера. Фактически, единственное что можно купить, кроме классического гладкоствола и 5тилетнего стажа, на нашем рынке. Минус одна большая отрасль.
-запрет насадки парадокс - очень старая штука, распространена сильно везде. Логику запрета вообще сложно осознать.
-ну и порог раз входа в любительские пострелушки повышен, то и меньше будет желающих, меньше соревнований и т.д.

Плюс одно административное нарушение, предусматривающее одной из санкций адм.арест и прощай оружие.
Ещё двухлетний стаж на многозарядные ружья.
 
[^]
Gengrigoryev
29.06.2021 - 13:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.19
Сообщений: 678
Цитата (ZlojDiadia @ 29.06.2021 - 12:46)
Прочитал.
А чего не так то не пойму?
Ничего драматичного в изменениях не вижу.

Откуда столько изрыгаемой желчи?
Чем тут все недовольны?

Тем, что звездюкам 18-ти летним оружие не дадут?
Тем, что судимым не дадут?
Тем, что охотник теперь 10 раз подумает садиться ли бухим за руль?

Что плохого по существу то в изменениях?

Есть подозрение, что большая часть хомяков даже не прочитала о чем речь.
Ну и отдельно доставляют пургомёты формата:

"Путин боится людей и как теперь достать его в его бункере"©


Как будто все уже было на мази у них, но именно эти изменения прям сорвали все планы gigi.gif
Вот ежелиб не они(изменения), то получил бы он оружие и разнесли бы "бункер" shum_lol.gif

И ведь даже не прочитали, что запретов то нет. Иди и получай, разноси свои воображаемые бункеры.

Что за фарш в голове у людей..

P.S. Или дело в том, что эти пургомёты подпадают под диапазон 18-21 год с судимостями и теперь их коварный план придется отложить на пару лет? gigi.gif

Изменения законодательства касаются ВСЕХ владельцев гражданского оружия. Жаль, что Вы этого не понимаете.
 
[^]
Hrumsa
29.06.2021 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
9.6 Ланкастер вряд ли умрёт. Не берут его для пострелушек.
Он с точки зрения охоты очень интересный калибр.

А вот 366 ТКМ конец будет.
Как пострелушечный он и сейчас дорог.
Возможно, его спасёт запрет охоты на птичку с нарезным.
Кому надо, в ближайший год успеют приобрести, как гладкий.
 
[^]
LaGesh
29.06.2021 - 17:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 3615
Цитата (МатвейКапуст @ 29.06.2021 - 07:31)
Цитата (LaGesh @ 29.06.2021 - 07:20)
Да там половина армейцев оружия в руках за всю службу не держала. Лопаты в основном.

У меня дружок, скока мне пиздел как он служил и в чечне то он был и чота там даже в кого то стрелял, пиздец.

Купил себе ВПО-209, дал этому долбоебу осмотреть, так он начал мне показывать как шомпол ребром ладони выбивать, я ахуел. Показал этому дегенерату как на самом деле извлекается шомпол, так тут охуел уже он. Он его там на самом деле в руках несколько раз подержал и все. Он не умел даже обслуживать это оружие, про пенал в прикладе удивился.

Поехали на стрельбище пострелять, я начал его разбирать что бы перед стрельбой осмотреть, излишки масла удалить. Так этот армейский ящер мне говорит: "Нахуя ты его разбираешь? Это же калаш!". Типа, и так стрелять будет. Тут опять уже я охуел. Пиздец, мрак полный. Какое там обращение с оружием, там вообще пусто в башне.

Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.

Не ответил. Ну хорошо. По крайней мере стало ясно кто ты. По простому говоря пиздабол.
 
[^]
LaGesh
29.06.2021 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 3615
Цитата (Hrumsa @ 29.06.2021 - 17:01)
9.6 Ланкастер вряд ли умрёт. Не берут его для пострелушек.
Он с точки зрения охоты очень интересный калибр.

А вот 366 ТКМ конец будет.
Как пострелушечный он и сейчас дорог.
Возможно, его спасёт запрет охоты на птичку с нарезным.
Кому надо, в ближайший год успеют приобрести, как гладкий.

Как его спасет запрет на охоту с нарезным, если его приравняли к нарезному.
 
[^]
Mazut
29.06.2021 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2055
Цитата (Hrumsa @ 29.06.2021 - 18:01)
А вот 366 ТКМ конец будет.
Как пострелушечный он и сейчас дорог.
Возможно,  его спасёт запрет охоты на птичку с нарезным.
Кому надо,  в ближайший год успеют приобрести,  как гладкий.

Обсуждается в интернетах и такой вариант, что производители выпустят полностью гладкоствольное оружие (без участка "Парадокс", без овально-винтовой сверловки Ланкастер). Ну типа такая вот реинкарнация "Сайги-410", только в калибре .366ТКМ, и в калибре 9,6Lan

Правда, в комплекте с маразмом "стаж внутри стажа", у такого оружия - окно актуальности всего в 3 года после первичной обязательной двустволки/переломки. Потом пользователи получают "розовую", и конечно же зададут себе вопрос - зачем мне покупать патроны по 30~40 рублей, когда можно покупать патроны по 15~20 рублей.
 
[^]
Gengrigoryev
29.06.2021 - 18:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.19
Сообщений: 678
Цитата (Mazut @ 29.06.2021 - 18:17)
Цитата (Hrumsa @ 29.06.2021 - 18:01)
А вот 366 ТКМ конец будет.
Как пострелушечный он и сейчас дорог.
Возможно,  его спасёт запрет охоты на птичку с нарезным.
Кому надо,  в ближайший год успеют приобрести,  как гладкий.

Обсуждается в интернетах и такой вариант, что производители выпустят полностью гладкоствольное оружие (без участка "Парадокс", без овально-винтовой сверловки Ланкастер). Ну типа такая вот реинкарнация "Сайги-410", только в калибре .366ТКМ, и в калибре 9,6Lan

Правда, в комплекте с маразмом "стаж внутри стажа", у такого оружия - окно актуальности всего в 3 года после первичной обязательной двустволки/переломки. Потом пользователи получают "розовую", и конечно же зададут себе вопрос - зачем мне покупать патроны по 30~40 рублей, когда можно покупать патроны по 15~20 рублей.

Закон об оружии запрещает гладкоствольное под патрон нарезного.
 
[^]
Mazut
29.06.2021 - 19:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2055
Цитата (Gengrigoryev @ 29.06.2021 - 19:56)
Закон об оружии запрещает гладкоствольное под патрон нарезного.

Верно. Запрещает.

Сейчас в продаже имеются:
Иж-27 Lancaster в гладкоствольном калибре 20/76
МР-155-20 Lancaster в гладкоствольном калибре 20/76

На данный момент патроны в калибрах:
9х22Altay
.345ТКМ
.366ТКМ
366Mag
9,6Lan
Сертифицированы как патроны для гладкоствольного оружия.

Я не знаю, как они будут выкручиваться, как они это всё будут синхронизировать.
 
[^]
Маструбатор
30.06.2021 - 03:31
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.19
Сообщений: 2797
Цитата
Изменения законодательства касаются ВСЕХ владельцев гражданского оружия. Жаль, что Вы этого не понимаете.

Хорошо понимаем. Особенно после расстрелы школ дегенератами, купившие ружья официально.
 
[^]
Igrec
30.06.2021 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.09
Сообщений: 5480
Цитата (ДесантУрА116 @ 28.06.2021 - 22:30)
Цитата
у пьяных, у пойманных за пьяную езду и у помещенных под административный арест оружие будут изымать на год

пилять это тут при чем?

лишь бы запретить

Ибо нехуй!
Вообще пьяных водителей надо сажать на реальные сроки как покусившихся на убийство людей. Как пойманных террористов.

 
[^]
Hrumsa
1.07.2021 - 01:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Цитата (LaGesh @ 29.06.2021 - 16:58)
Цитата (Hrumsa @ 29.06.2021 - 17:01)
9.6 Ланкастер вряд ли умрёт.  Не берут его для пострелушек.
Он с точки зрения охоты очень интересный калибр.

А вот 366 ТКМ конец будет.
Как пострелушечный он и сейчас дорог.
Возможно,  его спасёт запрет охоты на птичку с нарезным.
Кому надо,  в ближайший год успеют приобрести,  как гладкий.

Как его спасет запрет на охоту с нарезным, если его приравняли к нарезному.

У кого сейчас он, как "гладкий" таким и оставят. У меня была TG-2. Там, в заводском паспорте было написано "гладкоствольный карабин".
Даже думал купить вместо 308-го обратно.
 
[^]
Hrumsa
1.07.2021 - 01:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Цитата (Маструбатор @ 30.06.2021 - 02:31)
Цитата
Изменения законодательства касаются ВСЕХ владельцев гражданского оружия. Жаль, что Вы этого не понимаете.

Хорошо понимаем. Особенно после расстрелы школ дегенератами, купившие ружья официально.

Ну двустволку они купят. И пороха килограмм 5.
Порох в банках продается.
Дегенераты ваши.
Закон им этого не запрещает.
Головой думайте, а не просто шапку на ней носите.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11747
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх