Эрдоган дал старт строительству канала «Стамбул»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nordic125
27.06.2021 - 01:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:21)
Цитата (Nordic125 @ 27.06.2021 - 00:18)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:05)
да чего мы спорим по этой конвенции если сам Эрдоган заявил что на новый канал она не распространяется. есть претензии? обращайтесь в международный суд

Споришь ты, потому, что она распространяется на Дарданеллы, но ты предлагаешь нам читать конвенцию, как Жванецкий:
Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали gigi.gif

да я вообще не спорю. зачем? я умею читать то что написано. если в конвенции сказано "проход через проливы Дарданелы и Босфор" то это значит что документ работает только тогда когда проход через два этих пролива и никак иначе.

Читать может и умеешь, а вот понимать прочитанное - нет!
Я уже спросил, повторюсь - где написано про связку?
И про "документ работает только тогда когда проход через два этих пролива и никак иначе."
Только не свои хотелки, а из "международного права", всё, как вы любите shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 27.06.2021 - 01:25
 
[^]
Kornilov
27.06.2021 - 01:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:23)
Цитата (Kornilov @ 27.06.2021 - 00:15)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:09)
Цитата (Kornilov @ 27.06.2021 - 00:06)
А вообще, если бы не западные страны, турков в районе проливов уже давно бы не было.

а кто бы там были с какого момента?

Например, греки и болгары, ну или вообще рос. военная база, как в Дальнем и Порт-Артуре

База РИ в Порт-Артуре херово кончила в 1904 году

А если бы у Японии была бы база.. ну где-нибудь в балтийском море? Как бы она закончила? Херово или нет?
 
[^]
Стрелок1
27.06.2021 - 01:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 6460
Цитата (Nordic125 @ 27.06.2021 - 00:24)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:21)
Цитата (Nordic125 @ 27.06.2021 - 00:18)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:05)
да чего мы спорим по этой конвенции если сам Эрдоган заявил что на новый канал она не распространяется. есть претензии? обращайтесь в международный суд

Споришь ты, потому, что она распространяется на Дарданеллы, но ты предлагаешь нам читать конвенцию, как Жванецкий:
Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали gigi.gif

да я вообще не спорю. зачем? я умею читать то что написано. если в конвенции сказано "проход через проливы Дарданелы и Босфор" то это значит что документ работает только тогда когда проход через два этих пролива и никак иначе.

Читать может и умеешь, а вот понимать прочитанное - нет!
Я уже спросил, повторюсь - где написано про связку?
И про "документ работает только тогда когда проход через два этих пролива и никак иначе."
Только не свои хотелки, а из "международного права", всё, как вы любите shum_lol.gif

рецепт прост - качаешь конвенцию в оригинале и читаешь. а когда убедишься что в ней везде прописан проход через два конкретных пролива - возвращайся, продолжим
 
[^]
Стрелок1
27.06.2021 - 01:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 6460
Цитата (Kornilov @ 27.06.2021 - 00:29)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:23)
Цитата (Kornilov @ 27.06.2021 - 00:15)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:09)
Цитата (Kornilov @ 27.06.2021 - 00:06)
А вообще, если бы не западные страны, турков в районе проливов уже давно бы не было.

а кто бы там были с какого момента?

Например, греки и болгары, ну или вообще рос. военная база, как в Дальнем и Порт-Артуре

База РИ в Порт-Артуре херово кончила в 1904 году

А если бы у Японии была бы база.. ну где-нибудь в балтийском море? Как бы она закончила? Херово или нет?

тогда к чему фантазии на тему русской базы в Дарданелах или русском константинополе?

и еще - пор-артур был всяко ближе к границам РИ чем балтийское море к японии. и то не смогли отстоять.
 
[^]
telefon
27.06.2021 - 01:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8665
Цитата (coolgate @ 26.06.2021 - 17:20)
ну вот....и дождались
Монтре не регулирует хождение по водам ЧМ, только проход через Босфор.

Друг Реджеп точит ножик.

Турция есть исторический непримиримый враг России. и пытаться с ней дружить - идиотизм.
 
[^]
Kornilov
27.06.2021 - 01:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:30)
Цитата (Nordic125 @ 27.06.2021 - 00:24)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:21)
Цитата (Nordic125 @ 27.06.2021 - 00:18)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:05)
да чего мы спорим по этой конвенции если сам Эрдоган заявил что на новый канал она не распространяется. есть претензии? обращайтесь в международный суд

Споришь ты, потому, что она распространяется на Дарданеллы, но ты предлагаешь нам читать конвенцию, как Жванецкий:
Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали gigi.gif

да я вообще не спорю. зачем? я умею читать то что написано. если в конвенции сказано "проход через проливы Дарданелы и Босфор" то это значит что документ работает только тогда когда проход через два этих пролива и никак иначе.

Читать может и умеешь, а вот понимать прочитанное - нет!
Я уже спросил, повторюсь - где написано про связку?
И про "документ работает только тогда когда проход через два этих пролива и никак иначе."
Только не свои хотелки, а из "международного права", всё, как вы любите shum_lol.gif

рецепт прост - качаешь конвенцию в оригинале и читаешь. а когда убедишься что в ней везде прописан проход через два конкретных пролива - возвращайся, продолжим

В конвенции написано не просто о проходе через проливы, а еще о тоннаже и времени пребывания флота нечерноморских государств в Черном море.

"Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток"
 
[^]
Nordic125
27.06.2021 - 01:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:30)
Цитата (Nordic125 @ 27.06.2021 - 00:24)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:21)
Цитата (Nordic125 @ 27.06.2021 - 00:18)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:05)
да чего мы спорим по этой конвенции если сам Эрдоган заявил что на новый канал она не распространяется. есть претензии? обращайтесь в международный суд

Споришь ты, потому, что она распространяется на Дарданеллы, но ты предлагаешь нам читать конвенцию, как Жванецкий:
Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали gigi.gif

да я вообще не спорю. зачем? я умею читать то что написано. если в конвенции сказано "проход через проливы Дарданелы и Босфор" то это значит что документ работает только тогда когда проход через два этих пролива и никак иначе.

Читать может и умеешь, а вот понимать прочитанное - нет!
Я уже спросил, повторюсь - где написано про связку?
И про "документ работает только тогда когда проход через два этих пролива и никак иначе."
Только не свои хотелки, а из "международного права", всё, как вы любите shum_lol.gif

рецепт прост - качаешь конвенцию в оригинале и читаешь. а когда убедишься что в ней везде прописан проход через два конкретных пролива - возвращайся, продолжим

Прикинь, а я прочитал, причём в оригинале, и там НИГДЕ не написано про "связку" и про оба два "и никак иначе" gigi.gif
Если где-то я не заметил, то поправь меня, процитируй пунктик.
 
[^]
Дрон2020
27.06.2021 - 01:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.19
Сообщений: 1930
Цитата (snike912 @ 26.06.2021 - 21:44)
Evet

Ну Днепр тоже не Стамбул, нам 10 линий нахуй не надо. Строят говорю хорошо, быстро, что не так? Пролив выкопать и сделать Крым островом, наша цель, с тех пор как "Дави его блять". Да и время пути сокращается из Одессы в Мариуполь, не надо вокруг Крыма плыть. Поживем увидим, мысль на мой взгляд здравая.

Ты на лопату сначала деньги найди, копальщик. Вы же, вроде вообще Чёрное море вырыли? А шо тогда пускаете туда кого непопадя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nordic125
27.06.2021 - 01:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (telefon @ 27.06.2021 - 01:33)
Цитата (coolgate @ 26.06.2021 - 17:20)
ну вот....и дождались
Монтре не регулирует хождение по водам ЧМ, только проход через Босфор.

Друг Реджеп точит ножик.

Турция есть исторический непримиримый враг России. и пытаться с ней дружить - идиотизм.

Вроде и не пытается никто:
Мы им газ и туристов, они нам помидоры gigi.gif
Обоюдовыгодное сотрудничество.
 
[^]
ikenig
27.06.2021 - 01:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 23:59)
Цитата (ikenig @ 26.06.2021 - 23:55)
Ты же сам себе в шаровары наложил, кастрюлик, тольк оне понял этого.

Цитата
Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.
cool.gif

я смотрю у вас прямо через одного проблемы с понимания печатного текста

ок. персонально для тебя. ключевое слово я выделил.

Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу

Я вообще вот это имел виду.

Цитата
Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.


То есть никаких авианосцев класса есминец в Черном море не может быть в принципе.

Мрии о баринской допомоге обернулись росой на солнце. cool.gif
 
[^]
Kornilov
27.06.2021 - 01:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:32)
Цитата (Kornilov @ 27.06.2021 - 00:29)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:23)
Цитата (Kornilov @ 27.06.2021 - 00:15)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:09)
Цитата (Kornilov @ 27.06.2021 - 00:06)
А вообще, если бы не западные страны, турков в районе проливов уже давно бы не было.

а кто бы там были с какого момента?

Например, греки и болгары, ну или вообще рос. военная база, как в Дальнем и Порт-Артуре

База РИ в Порт-Артуре херово кончила в 1904 году

А если бы у Японии была бы база.. ну где-нибудь в балтийском море? Как бы она закончила? Херово или нет?

тогда к чему фантазии на тему русской базы в Дарданелах или русском константинополе?

и еще - пор-артур был всяко ближе к границам РИ чем балтийское море к японии. и то не смогли отстоять.

У России много где границы, она большая, но вся её мощь(особенно тогда) сосредоточена очень далеко от Порт-Артура, а Япония рядом. Япония могла весь свой флот отправить в Порт-Артур, а Россия не могла, ибо даже если бы отправила, то пока он дошел бы, Япония уже захватила бы Порт-Артур.

А про Дарданеллы не фантазия. Сталин, например, в 1945 г. требовал там базу для СССР, только его естественно никто не стал слушать, ибо он был угрозой Западу.
 
[^]
Стрелок1
27.06.2021 - 01:45
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 6460
Цитата (ikenig @ 27.06.2021 - 00:40)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 23:59)
Цитата (ikenig @ 26.06.2021 - 23:55)
Ты же сам себе в шаровары наложил, кастрюлик, тольк оне понял этого.

Цитата
Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.
cool.gif

я смотрю у вас прямо через одного проблемы с понимания печатного текста

ок. персонально для тебя. ключевое слово я выделил.

Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу

Я вообще вот это имел виду.

Цитата
Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.


То есть никаких авианосцев класса есминец в Черном море не может быть в принципе.

Мрии о баринской допомоге обернулись росой на солнце. cool.gif

о господи. если проход через новый канал не попадает под конвенцию то и остальные положения конвенции тоже в этом случаи не работают

есть дом в нем лифт на котором написано "грузоподъемность 600 кг". это ограничение доставки в дом на любой этаж связанно с возможностями самого лифта
теперь в доме второй лифт появляется - грузовой. и на него не действуют ограничения относящиеся к первому лифту

Это сообщение отредактировал Стрелок1 - 27.06.2021 - 01:47
 
[^]
LEO2020
27.06.2021 - 01:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.04.20
Сообщений: 18
Цитата (Evet @ 26.06.2021 - 18:55)
а вот и эти необжитые пустые кварталы новостроев по пути следования канала.когда нибудь это будет золотая по цене недвигановострои

ну почему золотая - может она будет мешать строительству канала и ее снесут нах biggrin.gif
 
[^]
ikenig
27.06.2021 - 01:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 00:45)
Цитата (ikenig @ 27.06.2021 - 00:40)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 23:59)
Цитата (ikenig @ 26.06.2021 - 23:55)
Ты же сам себе в шаровары наложил, кастрюлик, тольк оне понял этого.

Цитата
Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.
cool.gif

я смотрю у вас прямо через одного проблемы с понимания печатного текста

ок. персонально для тебя. ключевое слово я выделил.

Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу

Я вообще вот это имел виду.

Цитата
Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.


То есть никаких авианосцев класса есминец в Черном море не может быть в принципе.

Мрии о баринской допомоге обернулись росой на солнце. cool.gif

о господи. если проход через новый канал не попадает под конвенцию то и остальные положения конвенции тоже в этом случаи не работают

Пруфы из конвенции студию! cool.gif
 
[^]
Тырдымпых
27.06.2021 - 01:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 1550
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 23:24)
Цитата (Nordic125 @ 26.06.2021 - 23:15)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 00:06)


как видишь речь идет не о черном море а о проходе через проливы

Ты географию прогуливал?
Глянь, где новый канал и где Дарданеллы gigi.gif
Цитата
Однако стоит учитывать, что конвенция, с одной стороны, регулирует порядок прохода через проливы Босфор и Дарданеллы

Через канал 6-й флот пройдёт ТОЛЬКО тогда, когда пройдёт Дарданеллы, а этого не будет, пока не отменят конвенцию Монтрё gigi.gif

а вот тут то заковыка и прячется

Однако стоит учитывать, что конвенция, с одной стороны, регулирует порядок прохода через проливы Босфор и Дарданеллы

конвенция Монтре регламентирует проходж через два канала в связке. т.е. везде написано "проливы" а не "пролив 1 и пролив 2. Я к чему

связка Дарданелы-Босфор в конвенции указана прямо
а вот связки Дарданелы-Стамбул там нет

Дядя, это общее определение, а не связка-хуязка.
И регламентирует не пролив 1 и пролив 2, не связку Дарданеллы-Босфор, а Дарданеллы, Мраморное море и Босфор.

Ебать, ну люди, не будьте дебилами, это буквально второй абзац конвенции.
Дочитать не сложно.

И, ебать в сраку, всем насрать сколько там проливов, и где они, пока всё движется через Мраморное море, то конвенция РАБОТАЕТ.
 
[^]
Kornilov
27.06.2021 - 01:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (ikenig @ 27.06.2021 - 01:40)
То есть никаких авианосцев класса есминец в Черном море не может быть в принципе.

Мрии о баринской допомоге обернулись росой на солнце. cool.gif

Именно так. Так что, все разговоры о том, что канал не попадёт под конвенцию Монтрё, это пустая болтовня, так как, под конвенцию Монтрё попадёт время и тоннаж кораблей нечерноморских государств. Даже если американцы по воздуху захотят переправить в Черное море авианосец, это будет нарушение конвенции. Точка.
 
[^]
Стрелок1
27.06.2021 - 01:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 6460
время покажет кто был прав. быстро строят. пару лет и канал заработает 100%
 
[^]
Nordic125
27.06.2021 - 01:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:45)
Цитата (ikenig @ 27.06.2021 - 00:40)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 23:59)
Цитата (ikenig @ 26.06.2021 - 23:55)
Ты же сам себе в шаровары наложил, кастрюлик, тольк оне понял этого.

Цитата
Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.
cool.gif

я смотрю у вас прямо через одного проблемы с понимания печатного текста

ок. персонально для тебя. ключевое слово я выделил.

Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу

Я вообще вот это имел виду.

Цитата
Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток.


То есть никаких авианосцев класса есминец в Черном море не может быть в принципе.

Мрии о баринской допомоге обернулись росой на солнце. cool.gif

о господи. если проход через новый канал не попадает под конвенцию то и остальные положения конвенции тоже в этом случаи не работают


Оба на, повторю и про это вопрос:
Пунктик конвенции - в студию, будьте любезны gigi.gif
Где написано, что это работает ""только в связке и никак иначе"...
Цитата
есть дом в нем лифт на котором написано "грузоподъемность 600 кг". это ограничение доставки в дом на любой этаж связанно с возможностями самого лифта
теперь в доме второй лифт появляется - грузовой. и на него не действуют ограничения относящиеся к первому лифту

ТО ест про то, что на этаже нельзя находиться более определённого количества тонн ты опять предпочёл не заметить, Можно же на другом лифте поднять бассейн, наполнить его водой, плевать, что дом рухнет, ограничения же ТЫ ВИДИШЬ, только про лифт? shum_lol.gif


Это сообщение отредактировал Nordic125 - 27.06.2021 - 01:53
 
[^]
Стрелок1
27.06.2021 - 01:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 6460
Цитата (Тырдымпых @ 27.06.2021 - 00:47)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 23:24)
Цитата (Nordic125 @ 26.06.2021 - 23:15)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 00:06)


как видишь речь идет не о черном море а о проходе через проливы

Ты географию прогуливал?
Глянь, где новый канал и где Дарданеллы gigi.gif

вот сама
Цитата
Однако стоит учитывать, что конвенция, с одной стороны, регулирует порядок прохода через проливы Босфор и Дарданеллы

Через канал 6-й флот пройдёт ТОЛЬКО тогда, когда пройдёт Дарданеллы, а этого не будет, пока не отменят конвенцию Монтрё gigi.gif

а вот тут то заковыка и прячется

Однако стоит учитывать, что конвенция, с одной стороны, регулирует порядок прохода через проливы Босфор и Дарданеллы

конвенция Монтре регламентирует проходж через два канала в связке. т.е. везде написано "проливы" а не "пролив 1 и пролив 2. Я к чему

связка Дарданелы-Босфор в конвенции указана прямо
а вот связки Дарданелы-Стамбул там нет

Дядя, это общее определение, а не связка-хуязка.
И регламентирует не пролив 1 и пролив 2, не связку Дарданеллы-Босфор, а Дарданеллы, Мраморное море и Босфор.

Ебать, ну люди, не будьте дебилами, это буквально второй абзац конвенции.
Дочитать не сложно.

И, ебать в сраку, всем насрать сколько там проливов, и где они, пока всё движется через Мраморное море, то конвенция РАБОТАЕТ.

второй абзац

Одушевленные желанием упорядочить проход и судоходство в проливе Дарданеллы, в Мраморном море и в Босфоре, обнимаемых общим определением "Проливы", в целях ограждения, в рамках отвечающих безопасности Турции и безопасности, в Черном море, прибрежных государств, принципа, закрепленного статьей 23 Мирного договора, подписанного в Лозанне 24 июля 1923 года;

вот вам и связка трех понятий

и под нее не попадает связка "Дарданеллы, в Мраморном море и в Стамбул"

вот сама конвенция. читайте

http://docs.cntd.ru/document/901884247

Это сообщение отредактировал Стрелок1 - 27.06.2021 - 01:53
 
[^]
ikenig
27.06.2021 - 01:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 00:49)
время покажет кто был прав. быстро строят. пару лет и канал заработает 100%

Кастрюлик даже не может признать свой обсер? cool.gif
 
[^]
Kornilov
27.06.2021 - 01:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:45)
о господи. если проход через новый канал не попадает под конвенцию то и остальные положения конвенции тоже в этом случаи не работают

есть дом в нем лифт на котором написано "грузоподъемность 600 кг". это ограничение доставки в дом на любой этаж связанно с возможностями самого лифта
теперь в доме второй лифт появляется - грузовой. и на него не действуют ограничения относящиеся к первому лифту

Странный ты человек ) Тебе уже не раз сказали, что в конвенции четко прописан тоннаж кораблей и время их пребывания в Черном море. Поэтому, если вдруг в Черном море обнаруживают американский корабль в нарушение требований конвенции, это будет нарушение конвенции. Вот взяли американцы и построили на условной, турецкой, черноморской верфи, военный корабль, и выпустили его в Черное море - это нарушение конвенции. И не имеет значение, то, что он заливы не проходил вообще.
 
[^]
Nordic125
27.06.2021 - 01:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:51)
Цитата (Тырдымпых @ 27.06.2021 - 00:47)
Цитата (Стрелок1 @ 26.06.2021 - 23:24)
Цитата (Nordic125 @ 26.06.2021 - 23:15)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 00:06)


как видишь речь идет не о черном море а о проходе через проливы

Ты географию прогуливал?
Глянь, где новый канал и где Дарданеллы gigi.gif

вот сама
Цитата
Однако стоит учитывать, что конвенция, с одной стороны, регулирует порядок прохода через проливы Босфор и Дарданеллы

Через канал 6-й флот пройдёт ТОЛЬКО тогда, когда пройдёт Дарданеллы, а этого не будет, пока не отменят конвенцию Монтрё gigi.gif

а вот тут то заковыка и прячется

Однако стоит учитывать, что конвенция, с одной стороны, регулирует порядок прохода через проливы Босфор и Дарданеллы

конвенция Монтре регламентирует проходж через два канала в связке. т.е. везде написано "проливы" а не "пролив 1 и пролив 2. Я к чему

связка Дарданелы-Босфор в конвенции указана прямо
а вот связки Дарданелы-Стамбул там нет

Дядя, это общее определение, а не связка-хуязка.
И регламентирует не пролив 1 и пролив 2, не связку Дарданеллы-Босфор, а Дарданеллы, Мраморное море и Босфор.

Ебать, ну люди, не будьте дебилами, это буквально второй абзац конвенции.
Дочитать не сложно.

И, ебать в сраку, всем насрать сколько там проливов, и где они, пока всё движется через Мраморное море, то конвенция РАБОТАЕТ.

второй абзац

Одушевленные желанием упорядочить проход и судоходство в проливе Дарданеллы, в Мраморном море и в Босфоре, обнимаемых общим определением "Проливы", в целях ограждения, в рамках отвечающих безопасности Турции и безопасности, в Черном море, прибрежных государств, принципа, закрепленного статьей 23 Мирного договора, подписанного в Лозанне 24 июля 1923 года;

вот вам и связка трех понятий

и под нее не попадает связка "Дарданеллы, в Мраморном море и в Стамбул"

вот сама конвенция. читайте

http://docs.cntd.ru/document/901884247

Где написано, что НЕ ПОДПАДАЕТ? faceoff.gif
 
[^]
ikenig
27.06.2021 - 01:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 00:45)
есть дом в нем лифт на котором написано "грузоподъемность 600 кг". это ограничение доставки в дом на любой этаж связанно с возможностями самого лифта
теперь в доме второй лифт появляется - грузовой. и на него не действуют ограничения относящиеся к первому лифту

Опять эти тупые аналогии, натягиваемые на международное право. Ну хоть не с дворовыми гопниками. gigi.gif

Так че, конкретный текст из конвенции Монтре будет? Ну типа, статья 18 применяется исключительно к военным кораблям, проходящим через проливы Босфор и Дарданеллы? cool.gif

Это сообщение отредактировал ikenig - 27.06.2021 - 02:02
 
[^]
aleks202
27.06.2021 - 01:56
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 787
По моему они опоздали. Надо было копать когда Горбатый или Алкаш были у власти. Сейчас по этому каналу будут ходить на тех же условиях что и по Босфору.
 
[^]
ikenig
27.06.2021 - 01:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086
Цитата (Kornilov @ 27.06.2021 - 00:52)
Цитата (Стрелок1 @ 27.06.2021 - 01:45)
о господи. если проход через новый канал не попадает под конвенцию то и остальные положения конвенции тоже в этом случаи не работают

есть дом в нем лифт на котором написано "грузоподъемность 600 кг". это ограничение доставки в дом на любой этаж связанно с возможностями самого лифта
теперь в доме второй лифт появляется - грузовой. и на него не действуют ограничения относящиеся к первому лифту

Странный ты человек ) Тебе уже не раз сказали, что в конвенции четко прописан тоннаж кораблей и время их пребывания в Черном море. Поэтому, если вдруг в Черном море обнаруживают американский корабль в нарушение требований конвенции, это будет нарушение конвенции. Вот взяли американцы и построили на условной, турецкой, черноморской верфи, военный корабль, и выпустили его в Черное море - это нарушение конвенции. И не имеет значение, то, что он заливы не проходил вообще.

Просто очень сильно нужно баринская допомога, пофиг чья. gigi.gif lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30222
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх