Голодный мигрант убил утку в Шушарах, утащил её в бытовку и принялся готовить. Трапезу прервали полицейские

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bombast
29.03.2020 - 19:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1213
Скоро вы все почувствуете себя утками. Не уточками. Утками
А кто не хочет, тот уже купил ружье, завел собаку
 
[^]
NorthernG
29.03.2020 - 19:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 3996
Не смешно даже. Сегодня утка, завтра - грабеж в переулке. Мигранты и так в положении рабов, а сейчас, с карантином, с отсутствием работы и хоть каки-то жалких копеек, пойдут на большую дорогу.
 
[^]
Денинйо
29.03.2020 - 19:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 177
С крана снимали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jai60
29.03.2020 - 19:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 569
Цитата (parkinnr @ 29.03.2020 - 18:22)
Был у меня друган, работал в знаменитой чучельной мастерской. Так он, бывало, утром летним метнётся в Шуваловский парк, селезня из рогатки ушатает и на работу его везёт. А вечером уже по пути с работы за вменяемые деньги чучело продаёт.


Не из семьи Сбарских ,часом, которые Ленина сохраняли.
Понятно, что в глаз из рогатки трудно попасть,чтобы шкурку не попортить,особенно дробинкой ушатать.
 
[^]
Azimut
29.03.2020 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8105
Цитата (scrudge @ 29.03.2020 - 16:23)
И давно запретили охоту камнями и палками?

Не запрещено. Лицензия есть ?
 
[^]
zigizmund
29.03.2020 - 19:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 285
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 18:37)
Цитата (zigizmund @ 29.03.2020 - 18:11)
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 17:42)
Цитата (ima @ 29.03.2020 - 17:39)
Цитата
Интересно что он нарушил, правила охоты или жестокое обращение с животными?


Жестокое обращение с животными. Если у тебя есть курица, и ты её убьешь и съешь, то базара ноль.

А вот если будешь её пинать каждый день, то за такое загрести нужно.

А птицу, которая тебе не принадлежит и пинать нельзя, и кушать нельзя.

А то если таких дебилов наказывать не будут, моя мама не сможет уточками в парке любоваться, их самые голодные сожрут.

Здесь нарушение правил охоты, а не жестокое обращение. Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. И похер с чем ты охотился, хоть с камнем, хоть ядерной бомбой по ней пиздани.

нарушение правил охоты - это когда ты охотник с билетом .

а это тоже самое что на джыпе летом зайцев на поле давить.

это не охота .

и рассматриваться должно как просто причинение ущерба природе и ресурсам методами и способами причиняющими страданию животному.

об охоте - в этом случае речи быть не может.

но это не точно ))

Какая хрен разница чем ты их будешь давить, если специально, то охота, если ДТП и то надо ущерб животному миру возмещать. Здесь все равно будет ст.8.37 КоАП РФ, если камень не признают орудием массового уничтожения птиц.

это я к тому - что он не осуществляет охоту , так как права не имеет - потому что не получил его вместе с охотбилетом.

он осуществляет вред природе и похуй чем - ружьём или ломом.

ну вот если он переоденется ментом и отпиздит мигранта - это же не будет превышением должностных полномочий сотрудником полиции.

тут также.

нарушение правил охоты - это если чел с охотбилетом въебал вместо двух утей за вечер - четырёх , и не селезней а крякв или не в сезон забраконьерил- то да статья нарушения правил охоты ,

а если он никто и звать никак , то это не охота а вред природе и ресурсам и похуй ДТП или камнями , камнями - отягчающая статья за причинение страданий.

и ещё - деятельность - это род занятий(охранная деятельность , рекламная) - а там на видосе не деятельность а действия направленные на причинение ущерба охраняемым ресурсам.

Это сообщение отредактировал zigizmund - 29.03.2020 - 19:21
 
[^]
AlexM125RUS
29.03.2020 - 19:20
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 756
Цитата (Olga654 @ 30.03.2020 - 00:25)
Цитата (Unkilled @ 29.03.2020 - 16:23)
И что? Я вот тоже поглядываю на них))) Прилетают на пруд ко мне... Мясо. Прилетает. Само.

у них паразиты могут быть. 50 на 50, пронесёт-не пронесёт. В переносном и прямом смысле.

Паразиты не диареей страшны, но навряд ли утку сырой кто-то есть будет, а после термической обработки бояться паразитов не стоит.
 
[^]
ozz2008
29.03.2020 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 6629
Цитата (Zarincool @ 29.03.2020 - 16:26)
Цитата (wolfi7 @ 29.03.2020 - 16:21)
Из утки? Плов?

Плов можно приготовить из чего угодно, паже из залупы сторонника секты "настоящий плов только из баранины" cool.gif

Узбеки в общаге, с яйцами готовили...
 
[^]
Алексей083
29.03.2020 - 19:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.09.19
Сообщений: 271
Чёт представил как в кино: коп сидит курит в темном кабинете, на столе разложены фотки расчленённой утки
 
[^]
Юрочка68
29.03.2020 - 19:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.11.15
Сообщений: 405
1983 год . Я только поступил на первый курс мореходки. Меня оставили в училище на хозработах а всех остальных отправили в колхоз на яблоки . Когда привозили в училище с работы то столовая уже была закрыта . Я молодой , дикорастущий , мне 15 лет ...жрать сука очень хотелось . Я просто ходил на чердак бил голубей и варил их в электрическом чайнике .Голод не тётка
 
[^]
Nemoomen
29.03.2020 - 19:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 1631
Уток уже внесли в красную книгу?
 
[^]
zigizmund
29.03.2020 - 19:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 285
Цитата (Юрочка68 @ 29.03.2020 - 19:27)
1983 год . Я только поступил на первый курс мореходки. Меня оставили в училище на хозработах а всех остальных отправили в колхоз на яблоки . Когда привозили в училище с работы то столовая уже была закрыта . Я молодой , дикорастущий , мне 15 лет ...жрать сука очень хотелось . Я просто ходил на чердак бил голубей и варил их в электрическом чайнике .Голод не тётка

голубь - не охот ресурс , окромя вяхиря - лесного голубя.

и городские не полезные совсем (но в те года экология получше была) можно травануться нехило.
 
[^]
Walter08
29.03.2020 - 19:31
2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
А в Китае гастарбайтер как то приготовил плов из летучей мыши. Ну вы знаете, что дальше было...
 
[^]
Замполлитр
29.03.2020 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278
Цитата (zigizmund @ 29.03.2020 - 19:16)
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 18:37)
Цитата (zigizmund @ 29.03.2020 - 18:11)
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 17:42)
Цитата (ima @ 29.03.2020 - 17:39)
Цитата
Интересно что он нарушил, правила охоты или жестокое обращение с животными?


Жестокое обращение с животными. Если у тебя есть курица, и ты её убьешь и съешь, то базара ноль.

А вот если будешь её пинать каждый день, то за такое загрести нужно.

А птицу, которая тебе не принадлежит и пинать нельзя, и кушать нельзя.

А то если таких дебилов наказывать не будут, моя мама не сможет уточками в парке любоваться, их самые голодные сожрут.

Здесь нарушение правил охоты, а не жестокое обращение. Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. И похер с чем ты охотился, хоть с камнем, хоть ядерной бомбой по ней пиздани.

нарушение правил охоты - это когда ты охотник с билетом .

а это тоже самое что на джыпе летом зайцев на поле давить.

это не охота .

и рассматриваться должно как просто причинение ущерба природе и ресурсам методами и способами причиняющими страданию животному.

об охоте - в этом случае речи быть не может.

но это не точно ))

Какая хрен разница чем ты их будешь давить, если специально, то охота, если ДТП и то надо ущерб животному миру возмещать. Здесь все равно будет ст.8.37 КоАП РФ, если камень не признают орудием массового уничтожения птиц.

это я к тому - что он не осуществляет охоту , так как права не имеет - потому что не получил его вместе с охотбилетом.

он осуществляет вред природе и похуй чем - ружьём или ломом.

ну вот если он переоденется ментом и отпиздит мигранта - это же не будет превышением должностных полномочий сотрудником полиции.

тут также.

нарушение правил охоты - это если чел с охотбилетом въебал вместо двух утей за вечер - четырёх , и не селезней а крякв или не в сезон забраконьерил- то да статья нарушения правил охоты ,

а если он никто и звать никак , то это не охота а вред природе и ресурсам и похуй ДТП или камнями , камнями - отягчающая статья за причинение страданий.

и ещё - деятельность - это род занятий(охранная деятельность , рекламная) - а там на видосе не деятельность а действия направленные на причинение ущерба охраняемым ресурсам.

Вот я допустим не охотник и охотбилета у меня нет, но у меня есть дедушкино ружье гладкоствол и патроны и я из этого ружья пойду зайчиков и уточек стрелять, и как интересно мои действия будут квалифицироваться. Статья по КоАП какая будет?

Это сообщение отредактировал Замполлитр - 29.03.2020 - 19:32
 
[^]
fox4249
29.03.2020 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (P1rat1974 @ 29.03.2020 - 16:36)
Этот пока безобидно поступил, а мог бы бабку или дедку каменюкой по темени и грабануть, и скоро они так и будут делать.

перед объявлением этих веселых каникул (которые не карантин) сначала их всех домой надо было сплавить.

А замочил бы бабку, сказали бы- "утку не мог что ли замочить...?"
Эта задача не имеет решения.. gigi.gif
 
[^]
fox4249
29.03.2020 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 19:31)
Цитата (zigizmund @ 29.03.2020 - 19:16)
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 18:37)
Цитата (zigizmund @ 29.03.2020 - 18:11)
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 17:42)
Цитата (ima @ 29.03.2020 - 17:39)
Цитата
Интересно что он нарушил, правила охоты или жестокое обращение с животными?


Жестокое обращение с животными. Если у тебя есть курица, и ты её убьешь и съешь, то базара ноль.

А вот если будешь её пинать каждый день, то за такое загрести нужно.

А птицу, которая тебе не принадлежит и пинать нельзя, и кушать нельзя.

А то если таких дебилов наказывать не будут, моя мама не сможет уточками в парке любоваться, их самые голодные сожрут.

Здесь нарушение правил охоты, а не жестокое обращение. Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. И похер с чем ты охотился, хоть с камнем, хоть ядерной бомбой по ней пиздани.

нарушение правил охоты - это когда ты охотник с билетом .

а это тоже самое что на джыпе летом зайцев на поле давить.

это не охота .

и рассматриваться должно как просто причинение ущерба природе и ресурсам методами и способами причиняющими страданию животному.

об охоте - в этом случае речи быть не может.

но это не точно ))

Какая хрен разница чем ты их будешь давить, если специально, то охота, если ДТП и то надо ущерб животному миру возмещать. Здесь все равно будет ст.8.37 КоАП РФ, если камень не признают орудием массового уничтожения птиц.

это я к тому - что он не осуществляет охоту , так как права не имеет - потому что не получил его вместе с охотбилетом.

он осуществляет вред природе и похуй чем - ружьём или ломом.

ну вот если он переоденется ментом и отпиздит мигранта - это же не будет превышением должностных полномочий сотрудником полиции.

тут также.

нарушение правил охоты - это если чел с охотбилетом въебал вместо двух утей за вечер - четырёх , и не селезней а крякв или не в сезон забраконьерил- то да статья нарушения правил охоты ,

а если он никто и звать никак , то это не охота а вред природе и ресурсам и похуй ДТП или камнями , камнями - отягчающая статья за причинение страданий.

и ещё - деятельность - это род занятий(охранная деятельность , рекламная) - а там на видосе не деятельность а действия направленные на причинение ущерба охраняемым ресурсам.

Вот я допустим не охотник и охотбилета у меня нет, но у меня есть дедушкино ружье гладкоствол и патроны и я из этого ружья пойду зайчиков и уточек стрелять, и как интересно мои действия будут квалифицироваться.

Незаконная охота и административный штраф за незаконное владение гладкостволом ..
 
[^]
pantafive
29.03.2020 - 19:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 419
Цитата (scrudge @ 29.03.2020 - 16:23)
И давно запретили охоту камнями и палками?

Какая охота, без охотбилета?
 
[^]
Замполлитр
29.03.2020 - 19:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278
Цитата (fox4249 @ 29.03.2020 - 19:32)
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 19:31)
Цитата (zigizmund @ 29.03.2020 - 19:16)
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 18:37)
Цитата (zigizmund @ 29.03.2020 - 18:11)
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 17:42)
Цитата (ima @ 29.03.2020 - 17:39)
Цитата
Интересно что он нарушил, правила охоты или жестокое обращение с животными?


Жестокое обращение с животными. Если у тебя есть курица, и ты её убьешь и съешь, то базара ноль.

А вот если будешь её пинать каждый день, то за такое загрести нужно.

А птицу, которая тебе не принадлежит и пинать нельзя, и кушать нельзя.

А то если таких дебилов наказывать не будут, моя мама не сможет уточками в парке любоваться, их самые голодные сожрут.

Здесь нарушение правил охоты, а не жестокое обращение. Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. И похер с чем ты охотился, хоть с камнем, хоть ядерной бомбой по ней пиздани.

нарушение правил охоты - это когда ты охотник с билетом .

а это тоже самое что на джыпе летом зайцев на поле давить.

это не охота .

и рассматриваться должно как просто причинение ущерба природе и ресурсам методами и способами причиняющими страданию животному.

об охоте - в этом случае речи быть не может.

но это не точно ))

Какая хрен разница чем ты их будешь давить, если специально, то охота, если ДТП и то надо ущерб животному миру возмещать. Здесь все равно будет ст.8.37 КоАП РФ, если камень не признают орудием массового уничтожения птиц.

это я к тому - что он не осуществляет охоту , так как права не имеет - потому что не получил его вместе с охотбилетом.

он осуществляет вред природе и похуй чем - ружьём или ломом.

ну вот если он переоденется ментом и отпиздит мигранта - это же не будет превышением должностных полномочий сотрудником полиции.

тут также.

нарушение правил охоты - это если чел с охотбилетом въебал вместо двух утей за вечер - четырёх , и не селезней а крякв или не в сезон забраконьерил- то да статья нарушения правил охоты ,

а если он никто и звать никак , то это не охота а вред природе и ресурсам и похуй ДТП или камнями , камнями - отягчающая статья за причинение страданий.

и ещё - деятельность - это род занятий(охранная деятельность , рекламная) - а там на видосе не деятельность а действия направленные на причинение ущерба охраняемым ресурсам.

Вот я допустим не охотник и охотбилета у меня нет, но у меня есть дедушкино ружье гладкоствол и патроны и я из этого ружья пойду зайчиков и уточек стрелять, и как интересно мои действия будут квалифицироваться.

Незаконная охота и административный штраф за незаконное владение гладкостволом ..

Незаконная охота - нет такого понятия в КоАП есть только Статья 8.37. "Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира"
 
[^]
бамбр
29.03.2020 - 19:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.08
Сообщений: 1703
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 18:37)
Цитата (zigizmund @ 29.03.2020 - 18:11)
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 17:42)
Цитата (ima @ 29.03.2020 - 17:39)
Цитата
Интересно что он нарушил, правила охоты или жестокое обращение с животными?


Жестокое обращение с животными. Если у тебя есть курица, и ты её убьешь и съешь, то базара ноль.

А вот если будешь её пинать каждый день, то за такое загрести нужно.

А птицу, которая тебе не принадлежит и пинать нельзя, и кушать нельзя.

А то если таких дебилов наказывать не будут, моя мама не сможет уточками в парке любоваться, их самые голодные сожрут.

Здесь нарушение правил охоты, а не жестокое обращение. Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. И похер с чем ты охотился, хоть с камнем, хоть ядерной бомбой по ней пиздани.

нарушение правил охоты - это когда ты охотник с билетом .

а это тоже самое что на джыпе летом зайцев на поле давить.

это не охота .

и рассматриваться должно как просто причинение ущерба природе и ресурсам методами и способами причиняющими страданию животному.

об охоте - в этом случае речи быть не может.

но это не точно ))

Какая хрен разница чем ты их будешь давить, если специально, то охота, если ДТП и то надо ущерб животному миру возмещать. Здесь все равно будет ст.8.37 КоАП РФ, если камень не признают орудием массового уничтожения птиц.

Ахуенно! Человек (даже и "чурка") пусть с голоду подохнет. Но зато мамаша Замполлитра уточками полюбуется wub.gif .
А коровками она не любуется, или свинками. Или, не дай бог, мамаша любит на колосящиеся поля полюбоваться. Нам тогда всем пиздец.
 
[^]
fox4249
29.03.2020 - 19:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (voodu191 @ 29.03.2020 - 18:20)
вы наверно ебнулись. живя в городской среде никто не хочет наблюдать как убивают уток. а если это увидят дети? а давайте вы сейчас позовете все своих детей к экрану и откроете видео как курице голову отрубают. ебанаты хуевы. город это не деревня

А потом вырастают из детей взрослые люди, не готовые к жизни и падающие в обморок от порезаного пальца.
Я с детства видел как дед режет свинок и разделывает их, не считая курей, которым он рубил головы. Ничего вырос , вроде не маньяк..
 
[^]
кукуна
29.03.2020 - 19:43
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 185
Дык это строитель госпиталя от короновируса в лице министерства обороны! tongue.gif
 
[^]
VereskVS
29.03.2020 - 19:49
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.02.20
Сообщений: 174
Совсем утки в Питере обленились!
На природе ты её из ружья еще попробуй застрели. А тут камнями закидал.
 
[^]
jai60
29.03.2020 - 19:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 569
Наконец-то, грачи прилетели,вернулись домой.Теперь понятно,почему так высоко гнезда вьют\ строят\.Эволюция.Научились прятаться от питекантропов таким способом.Это до изобретения колеса, мехруки и рогатки еще было.
 
[^]
Замполлитр
29.03.2020 - 19:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 5278
Цитата (бамбр @ 29.03.2020 - 19:35)
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 18:37)
Цитата (zigizmund @ 29.03.2020 - 18:11)
Цитата (Замполлитр @ 29.03.2020 - 17:42)
Цитата (ima @ 29.03.2020 - 17:39)
Цитата
Интересно что он нарушил, правила охоты или жестокое обращение с животными?


Жестокое обращение с животными. Если у тебя есть курица, и ты её убьешь и съешь, то базара ноль.

А вот если будешь её пинать каждый день, то за такое загрести нужно.

А птицу, которая тебе не принадлежит и пинать нельзя, и кушать нельзя.

А то если таких дебилов наказывать не будут, моя мама не сможет уточками в парке любоваться, их самые голодные сожрут.

Здесь нарушение правил охоты, а не жестокое обращение. Охота — деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. И похер с чем ты охотился, хоть с камнем, хоть ядерной бомбой по ней пиздани.

нарушение правил охоты - это когда ты охотник с билетом .

а это тоже самое что на джыпе летом зайцев на поле давить.

это не охота .

и рассматриваться должно как просто причинение ущерба природе и ресурсам методами и способами причиняющими страданию животному.

об охоте - в этом случае речи быть не может.

но это не точно ))

Какая хрен разница чем ты их будешь давить, если специально, то охота, если ДТП и то надо ущерб животному миру возмещать. Здесь все равно будет ст.8.37 КоАП РФ, если камень не признают орудием массового уничтожения птиц.

Ахуенно! Человек (даже и "чурка") пусть с голоду подохнет. Но зато мамаша Замполлитра уточками полюбуется wub.gif .
А коровками она не любуется, или свинками. Или, не дай бог, мамаша любит на колосящиеся поля полюбоваться. Нам тогда всем пиздец.

Тут не в утках дело, а в законах, недавно пост был как семейная пара собачку из приюта взяли, да и съели, этой парочке чего только не пожелали, а на самом деле они только кушать хотели. Все хотели их к уголовной ответственности привлечь, а нельзя, закон не позволяет, а вот в этом случае позволяет. Верховенство права и правовая доктрина, согласно которой никто не может быть выше закона, все равны перед законом, никто не может быть наказан иначе как в установленном законом порядке и только за его нарушение, и только анархия избавит нас от всего этого.
 
[^]
ima
29.03.2020 - 19:58
1
Статус: Offline


Шуршунчик - партизан.

Регистрация: 9.10.09
Сообщений: 2767
Цитата
Ахуенно! Человек (даже и "чурка") пусть с голоду подохнет. Но зато мамаша Замполлитра уточками полюбуется.
А коровками она не любуется, или свинками. Или, не дай бог, мамаша любит на колосящиеся поля полюбоваться. Нам тогда всем пиздец.


Смешно-смешно.

Значит, по тому, что ты тут написал, можно прийти в чужое хозяйство, и забить свинку или коровку? Или колосящиеся поля подсобрать, чтобы себе хлебушек приготовить?

Законы ведь все тупые!

Так-то да, пиздец будет.

Это сообщение отредактировал ima - 29.03.2020 - 19:59
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26864
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх