Европа откажется от использования российских космических кораблей «Союз»

Рывок однако))))

Ну нормально. Будет лучше, полетят на лучшем. Конкуренция. А заявителей этих пруд пруди

Правильно, а продавать будем ресурсы, нефть, газ и тратить нефтедоллары, это наш особенный путь) Думаю следующий шаг запада это энерготехнологии, холодный синтез и пр, соответственно отказ от российской нефти и газа. Вот тогда у нас точно рванёт.

Это сообщение отредактировал olegatron - 4.08.2019 - 18:06

gypopo

Блестящая победа поебда.
Вперде!

Будет принят курс на дружбу и добрососедство с Западом. Откроют все двери и окна для всех ветров из вне, попутно допиливая остатки своих производств. Будет демократия))) будет навал фекалл)) Короче ничего нового не будет, распиздячат всё окончательно и побегут за медальками на запад.

Трудно сказать, думаю примерно как на Украине, всё тоже самое останется, только элиты оторвут от сырья, нефти и газа, но жить от этого народ лучше не станет, просто больше ресурсов будет уходить в обеспечение доллара.

Если бы при Сталине жил такой убогий народишко, как щас(по крайней мере, который я наблюдаю в инете), который всё время ноет, винит во всевозможных грехах власть, кричит шо им все должны, то не было бы прогресса....


Ох, чую, ща зашпалят меня...

вы будете смеяться но в истории россии не было периода такой деградации
как при луноликом

т.е
всегда делался если не шаг то полушаг вперёд
даже при бездарях романовых в 19 веке , что то да перенимали у европы

Это сообщение отредактировал brewmen - 4.08.2019 - 18:16

Таких друзей за хуй да в музей....Помыкаются у американцев и все равно к нам прибегут заискивающе прося прощения..Всему свое время.

А если Путина, Сечина и крестик - мы увидим то, что публикуется под заголовком "Несите скорее огнемет".

Нельзя же было вечно выезжать на эксплуатации наследия Советского Союза, вот и закончилось. Что бы эту отрасль развивать нужны мозги, а им тут не комфортно. Порядка 20 млн. за последние 20 лет уехали. Советским спецам уже лет под 70.
Даже в «шарашки» некого посадить.

Если смотреть на деятельность космической отрасли, глазами гражданина Земля, то эта самая отрасль в каком то тупике и застое, по сравнению с 60-ми, 70-ми.. ничего прорывного, только какие-то модернизации и улучшения. Хотя может так и надо.

На деле, эта пилотируемая программа, уже никому особо не нужна, так по инерции летают. Тем, же NASA и EKA больше интересны дальние полеты, чем они и занимаются, а людей на какую-нибудь комету высаживать не будешь.

если всех радостный в этой теме сейчас запустить на драконе ( или че там у них) пиндоском, то мы их коменты больше не увидим))) ...но они, пиндосы, не в состоянии это сделать,а жаль.

это те кто полвека назад на луну летали))))))))))..ахаха)))ахахаха))))))))))))))))))

Разница между доставкой груза и экипажа огромная, даже не сравнении товарняка и купе СВ, а разница еще дальше. Так что , счастливого пути и удач в половой жизни.


Кстати, а что там американцы? Они же на Луну туда сюда не один раз летали, неужели доставить на орбиту слабО, это же как прогуляться? .Ладно, нет ракет-носителей, поверим. Но чертежи-то должны остаться.

Это сообщение отредактировал Топограф - 4.08.2019 - 18:50

И правильно сделают, может тогда рогозин похудеет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну у нас то надёжность на порядок выше, когда ешё пиндосы нагонят....

Братан, я тебя огорчу одной новостью, которой уже 10 лет.
МКС расчитан до 2024 года и все контракты, расчитаны именно на этот год.
Все танцы с бубном в интернетах, категорически обходят этот момент, как и то что в 2015 году, Роскосмос начал готовить российский сегмент к отстыковки и самостоятельной работе.
Сейчас вопрос не в том, полетят европейцы после 2020 иил нет, а в том что будет в 2024.
Да и Дрэгон куда полетит если станции не будет, а ему готовится как минимум 1-2 годика.
Задачи другие на сегоднешний день, типа "Что делать и как быть" после этого 2024.
Если Маск после 2020 не начнет на МКС запускать регулярно людей, считай что проект он проебал.
Он уже задержался на 2-3 года и продолжает тупить, но регулярно обещать, при этом общий годовой бюджет у него как и у Роскосмоса. Или вы думаете что 40 ярдов у НАСА проходят мимо него, когда нащ бюджет всего 4?

Это сообщение отредактировал воха7 - 4.08.2019 - 19:01

Моет и стоил бы меньше если бы не гигантские масштабы коррупции и попила бабла которые связаны с воровским проектом СпейсХ

brewmen

Вы будете смеяться, но это пишет маааленький саложопик.
Читаем правильно: УКРАИНА никогда не жила так хуёво, как ...

Это сообщение отредактировал barnaba - 4.08.2019 - 19:13

Напомним, разработку «Союза» начали в далеком 1962 году, сейчас аппарат уже не соответствует требованиям времени: в частности, в плане комфорта.

Какой им там кофорт надо? Минибар и телевизор?

"Европа откажется от использования российских космических кораблей «Союз»"

Удивительно что только сейчас.
Лично я не ожидал, что на наработках бывшей великой страны (СССР), продажные шлюхи так долго могли делать бабки.

Это сообщение отредактировал nemesi - 4.08.2019 - 20:20

Ты бы, для начала посмотрел это видео, послушал что там человек говорил. А потом бы подумал.
Ну, это так просто совет

Эта отрасль требует огромных затрат при непонятно каком выхлопе (в плане прибыли). Для такого рывка, как в прошлом веке, нужно противостояние. Идеологий, строя, или чего-то еще...Т.е. стимул.