Британия готовится к войне с Россией

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
t0t0sha
9.10.2018 - 13:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.10.15
Сообщений: 50
Три бронемашины «Уорриор» (Warrior)..... на металлолом боюсь не примут, мало
 
[^]
Narkozzz
9.10.2018 - 13:28
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
samsatona
Цитата
В том то и дело что нет. 1700 боеголовок со средне мощность 200к-800к тон. это в 5,5 раз меньше чем в СССР. нынешней арсенал можно считать неприятным, но не смертельным.

1 боеголовка способна нанести ущерб государственного масштаба убив сотни тысяч человек и разрушив инфраструктуру. А их 1700 (800 на боевом дежурстве). Ущерб не "неприятный" - это всепланетное бедствие, голод, анархия, болезни и хаос.
 
[^]
Tural
9.10.2018 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
ведь было дело, воевали в Марселе.
300000 бритоголовых против 300 русичей.
кто победил, бритам лучше знать.
 
[^]
Narkozzz
9.10.2018 - 13:29
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
samsatona
Цитата
Просто они разумны и военные операции проводят, что бы минимизировать потери для себя.

Это возможно только с ничтожным противником, который ни при каких обстоятельствах не способен на контратаку или перенос театра военных действий на землю агрессора. Это не про Россию.
 
[^]
alexnecro
9.10.2018 - 13:32
1
Статус: Offline


Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296
Цитата (Солониковед @ 9.10.2018 - 09:27)
Цитата (Джаггер @ 9.10.2018 - 09:23)
Цитата (Солониковед @ 9.10.2018 - 09:18)
Плавали, знаем... готовится воевать Британия, а воевать будет Германия.

Причем и против самой же Британии впридачу.

Но на этот раз, вместе с Россией.

Русско-немецкий союз, поставит на колени английскую суку.

А между прочим эти ваши "немцы" детей на органы разбирали - русских детей.
И сжигали людей целыми деревнями.
А вы забыли. Зато небось с ленточкой своей носитесь.
 
[^]
iskopaemiy
9.10.2018 - 13:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (MrRoosvelt @ 9.10.2018 - 09:26)
Цитата (Foxliar @ 9.10.2018 - 08:18)
Как показала история, драться по настоящему умеют только русские и немцы. Остальные либо залупаются из далека, либо огребают по быстрому и остаток времени сидят в кустах в ожидании победителя.

Есть мнение, что проект фашиской Германии был проектом ЗАпада. Достаточно вспомнить, Королеву в те времена и отношения Британии и Германии, или например, Чаплина, который раскручивал Гитлера. Британия хорошо ведет войну чужими руками.

ЧТо блэт? Чаплин, который раскручивал Гитлера? Охуеть . . . Слышь, отсыпь немного
 
[^]
MPR
9.10.2018 - 13:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (samsatona @ 9.10.2018 - 13:14)
Цитата (Narkozzz @ 9.10.2018 - 13:08)
Давление папуасов в пустынях с самолётов войнами не назвать. А если ответочку есть риск словить - сунутся? Вряд ли. Санкции - это другое.

Просто они разумны и военные операции проводят, что бы минимизировать потери для себя.

Самый разумный у них министр пропаганды, все эти байки про их разумность не более чем байки. Просто научитесь читать хотя бы Википедию обращать внимание на цифры и включать мозг.
Отличный пример арденскся операция.
Союзники имея почти двукратное превосходство в живой силе так увлеклись разумностью военных операций, что "скормили" немцам от 89 до 100+ тысяч своих солдат. Только благодаря махровой пропаганде при немецких потерях цифры которых стартовали от 60 тысяч им удалось представить эту мясорубку как гениальный тактический ход.
Ещё раз повторю от 89 тысяч солдат союзников были убиты, ранены или попали в плен в результате всего одной операции. При этом общественности это было подано как: "мы вынудили немцев напасть первыми, что бы нанести контрудар".
Это по вашему называется минимизировать потери?
Зато злой жуков закидал немцев трупами прямо по минным полям и вообще бабы нарожают.
ЗЫ
Я далек от мысли, что бриты совсем уж идиоты, но факт, они такие же люди и все их россказни про минимизацию потерь не более чем пропаганда.
 
[^]
samsatona
9.10.2018 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (Narkozzz @ 9.10.2018 - 13:28)
1 боеголовка способна нанести ущерб государственного масштаба убив сотни тысяч человек и разрушив инфраструктуру. А их 1700 (800 на боевом дежурстве). Ущерб не "неприятный" - это всепланетное бедствие, голод, анархия, болезни и хаос.

Ты переоцениваешь возможности ЯО, таково не будет пострадает миллионов 10-20 населения в США или Британии, даже если все боеголовки на них отправить, потому что население не только в крупных городах живёт да и боеголовки будут тратится ещё на военные цели.

Это сообщение отредактировал samsatona - 9.10.2018 - 13:51
 
[^]
Eserchik
9.10.2018 - 13:49
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 916
Корм для диванных патриотов.
Ни одна страна мира не будет открыто воевать с Россией ибо технологически они очень отстали, да численность армии не ахти.
Все страны это прекрасно понимают. Америка могла бы только ей это нафиг не надо. Запускать ядерные заряды, тоже никто не собирается. Самый эффективный способ во все времена - это экономический

Это сообщение отредактировал Eserchik - 9.10.2018 - 13:51
 
[^]
librat
9.10.2018 - 13:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 9885
это ли не повод сплотиться вокруг сильного лидера?
 
[^]
k155
9.10.2018 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 4422
Мелкобритам все не терпится стать Атлантидой блеать.
 
[^]
samsatona
9.10.2018 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (MPR @ 9.10.2018 - 13:46)
Цитата (samsatona @ 9.10.2018 - 13:14)
Цитата (Narkozzz @ 9.10.2018 - 13:08)
Давление папуасов в пустынях с самолётов войнами не назвать. А если ответочку есть риск словить - сунутся? Вряд ли. Санкции - это другое.

Просто они разумны и военные операции проводят, что бы минимизировать потери для себя.

Самый разумный у них министр пропаганды, все эти байки про их разумность не более чем байки. Просто научитесь читать хотя бы Википедию обращать внимание на цифры и включать мозг.
Отличный пример арденскся операция.
Союзники имея почти двукратное превосходство в живой силе так увлеклись разумностью военных операций, что "скормили" немцам от 89 до 100+ тысяч своих солдат. Только благодаря махровой пропаганде при немецких потерях цифры которых стартовали от 60 тысяч им удалось представить эту мясорубку как гениальный тактический ход.
Ещё раз повторю от 89 тысяч солдат союзников были убиты, ранены или попали в плен в результате всего одной операции. При этом общественности это было подано как: "мы вынудили немцев напасть первыми, что бы нанести контрудар".
Это по вашему называется минимизировать потери?
Зато злой жуков закидал немцев трупами прямо по минным полям и вообще бабы нарожают.
ЗЫ
Я далек от мысли, что бриты совсем уж идиоты, но факт, они такие же люди и все их россказни про минимизацию потерь не более чем пропаганда.

Тут я конкретно про США и НАТО говорил.
 
[^]
Russich69
9.10.2018 - 13:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 832
Цитата (VitaminC @ 9.10.2018 - 12:48)
Сдача Сингапура в феврале 1942 года является крупнейшей капитуляцией британской армии в истории. Имея значительное превосходство в живой силе, гарнизон Сингапура сдался в плен почти без боя. Японцы захватили около 80 тысяч солдат. Перед началом операции британский гарнизон в Сингапуре насчитывал 85 тысяч, а штурмовавшие его японские войска – всего 36 тысяч (соотношение сторон – 2,5 к 1) Дальше можно не обсуждать .

Меня только теперь беспокоит, что боитанцам и НАТО будет помогать украинская армия. А она сделает это с большим удовольствием, учитывая последние события. Для нас это плохо, т.к. украинцы ментально нам близки, прошли закалку боями в Донецке и Луганске, и знают многие нюансы нашей армии, территории и т.д.

Это сообщение отредактировал Russich69 - 9.10.2018 - 13:58
 
[^]
kab1979
9.10.2018 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 3925
А давайте ка вспомним какие бриты бравые вояки. когда они могли воевать с равным противником? Немцы их звездюлили знатно, к нам приходили тоже огребались. Они всегда как шакалы могли либо в спину, либо с заведомо слабым противником бороться. Например индией или африканскими племенами. А с серьезным противником они только в своих фантазиях под одеялом могут справится и то сразу нато зовут. Вот сдается мне что НАТО в случае чего все как один не встанут. Начнется ну да типа вот вам рота солдат ну и помощи чуток. Например нахер немцам звездюлина какая нибудь ядерная нужна, если бриташки сами харчуются, а потом всеми прикрываться начинают.
 
[^]
Eserchik
9.10.2018 - 14:02
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 916
Цитата (librat @ 9.10.2018 - 13:52)
это ли не повод сплотиться вокруг сильного лидера?

Любимая стратегия ботокса)
 
[^]
funnel
9.10.2018 - 14:03
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 326
Цитата (Eserchik @ 9.10.2018 - 13:49)
Корм для диванных патриотов.
Ни одна страна мира не будет открыто воевать с Россией ибо технологически они очень отстали, да численность армии не ахти.
Все страны это прекрасно понимают. Америка могла бы только ей это нафиг не надо. Запускать ядерные заряды, тоже никто не собирается. Самый эффективный способ во все времена - это экономический

Америка могла бы????? Когда она последний раз что-то эффективно могла на театре военных действий? Последняя реальная война у них была в Ираке, где они так увязли с началом боевых действий, что просто тупо оборонялись!!! Закончилось все более чем банально - высших военачальников подкупили и они предали Саддама Хуссейна. Армия деморализовалась и только тогда амеры начали продвигаться к Багдаду!!!! Но это опять, бля, епаные арабы!!!! В России деньги возьмут только латентные жиды и жидовствующие, а русский Иван в одних лаптях пойдет Белый дом за чекушку брать! А если ему ещё хорошие берцы дать и пообещать Лас-Вегас отдать на разграбление на три дня, как в старину, то ваще индейцы нам помогут и сами всех бледнолицих перебьют!
 
[^]
funnel
9.10.2018 - 14:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 326
Цитата (librat @ 9.10.2018 - 13:52)
это ли не повод сплотиться вокруг сильного лидера?

Давно пора! С Путиным реально дать песды любой упоротой стране!
 
[^]
Narkozzz
9.10.2018 - 14:07
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
samsatona
Цитата
Ты переоцениваешь возможности ЯО, таково не будет пострадает миллионов 10-20 населения в США или Британии, даже если все боеголовки на них отправить, потому что население не только в крупных городах живёт да и боеголовки будут тратится ещё на военные цели.

На чем базируется ваша оценка? Вы думаете, что как в кино - бить будут по спальным районам городов? Нет, уничтожаться будет инфраструктура, энергосеть, транспортные узлы и административные учреждения. Остальное сделают обезумевшие от отсутствия контроля, голода и отсутствия света люди.
 
[^]
librat
9.10.2018 - 14:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 9885
Цитата (funnel @ 9.10.2018 - 14:05)
Цитата (librat @ 9.10.2018 - 13:52)
это ли не повод сплотиться вокруг сильного лидера?

Давно пора! С Путиным реально дать песды любой упоротой стране!

Британиянаш!!!
 
[^]
samsatona
9.10.2018 - 14:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (Narkozzz @ 9.10.2018 - 14:07)
На чем базируется ваша оценка? Вы думаете, что как в кино - бить будут по спальным районам городов? Нет, уничтожаться будет инфраструктура, энергосеть, транспортные узлы и административные учреждения. Остальное сделают обезумевшие от отсутствия контроля, голода и отсутствия света люди.

Хоть бы погулял сколько в США электростанции заводов и ТП прежде чем писать глупости и всего 1700 боеголовок.
 
[^]
funnel
9.10.2018 - 14:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 326
Цитата (Russich69 @ 9.10.2018 - 13:57)
Цитата (VitaminC @ 9.10.2018 - 12:48)
Сдача Сингапура в феврале 1942 года является крупнейшей капитуляцией британской армии в истории. Имея значительное превосходство в живой силе, гарнизон Сингапура сдался в плен почти без боя. Японцы захватили около 80 тысяч солдат. Перед началом операции британский гарнизон в Сингапуре насчитывал 85 тысяч, а штурмовавшие его японские войска – всего 36 тысяч (соотношение сторон – 2,5 к 1) Дальше можно не обсуждать .

Меня только теперь беспокоит, что боитанцам и НАТО будет помогать украинская армия. А она сделает это с большим удовольствием, учитывая последние события. Для нас это плохо, т.к. украинцы ментально нам близки, прошли закалку боями в Донецке и Луганске, и знают многие нюансы нашей армии, территории и т.д.

Недавно посмотрел фильм одного жовто-блакитного журналиста, который случайно попал в окружение под Иловайском. Так вот, желающих воевать против Российской конной авиации там нашлось мало. Все сидели по блиндажам и то их там по утру на груз 200 намариновывалось по два-три десятка ежедневно!!! Не будут они воевать! Нутром чувствую, что если начнется реальная заваруха и движение к Киеву, дезертирство и сдача укровойск примет катастрофический характер. А вот нацики и бандеровцы вполне вероятно будут упорствовать и теракты устраивать. Но так уже было. Повымерли они сами потом. Как рыба латимерия. Нам так казалось.
 
[^]
samsatona
9.10.2018 - 14:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (librat @ 9.10.2018 - 14:10)
Цитата (funnel @ 9.10.2018 - 14:05)
Цитата (librat @ 9.10.2018 - 13:52)
это ли не повод сплотиться вокруг сильного лидера?

Давно пора! С Путиным реально дать песды любой упоротой стране!

Британиянаш!!!

Что пропутинские, что либералы, что хохлы все вы долбоёбы.
 
[^]
Narkozzz
9.10.2018 - 14:15
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
samsatona
Цитата
Хоть бы погулял сколько в США электростанции заводов и ТП прежде чем писать глупости и всего 1700 боеголовок.

Вы понимаете, что такое "энергосистема"? Как топливо поставляется? Что не каждую будку надо бомбить, чтобы без света оставить всю страну. Гуглите последние американские блэкауты.
 
[^]
funnel
9.10.2018 - 14:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.07.13
Сообщений: 326
Цитата (samsatona @ 9.10.2018 - 14:12)
Цитата (librat @ 9.10.2018 - 14:10)
Цитата (funnel @ 9.10.2018 - 14:05)
Цитата (librat @ 9.10.2018 - 13:52)
это ли не повод сплотиться вокруг сильного лидера?

Давно пора! С Путиным реально дать песды любой упоротой стране!

Британиянаш!!!

Что пропутинские, что либералы, что хохлы все вы долбоёбы.

Не песди! Мы - русские! С нами Бог!
 
[^]
ХрюнМоржов
9.10.2018 - 14:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6483
Цитата (denkoff @ 8.10.2018 - 21:48)
и лесов Эстонии

Точнее уже сказать,среди пеньков Эстонии.Так как титульные аборигены,дорвавшись до независимости и получив назад дедовскую землю ,первым делом побежали в магазины за бензопилами.Где ж теперича партизанить то?В Лахемааском национальном парке?Так лесник распиздится... biggrin.gif
И ,вообще,когда я слышу,что де НАТО сможет защитить Эстонию,меня разбирает смех.Эти зажравшиеся монсеньоры собственных баб в собственной стране от охуевших безоружных чурок с неграми защитить не могут,а вот против регулярной армии России ,да где то в заднице ЕС,прямо костьми олягут!Смех,да и только.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 9.10.2018 - 14:27
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38238
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх