В центре Екатеринбурга устроили кровавые разборки со стрельбой

Это ты сейчас к чему? Каким образом твоё сообщение о том, к чему относится травмат, отвечает на вопрос "какой закон запрещает стрелять в лицо"?

Я ещё раз задам тот же самый вопрос: какой закон запрещает стрелять в лицо?
Не надо ходить вокруг да около, не надо тащить сюда судебную практику, не надо приводить примеры и включать логику. Просто ответь на вопрос.

Ты статью закона-то приведёшь? Или кроме слов нихрена не будет?

Как назвать человека, который что-то утверждает, но при этом не может подтвердить свои слова?

"Пиздобол" подойдёт?





Ну и кроме того ты опять пиздоболишь...

Какой закон приравнивает выстрел в голову к умыслу на причинение ТТП или смерти? На каком основании ты делаешь такие заявления, что "выстрел в голову почти всегда расценивается как умысел причинения тяжких телесных повреждений или смерти"?

Нельзя ли название закона, в котором прописано это правило, да и заодно не помешает цитата этого самого правила.

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 6.04.2018 - 12:21

А тебе статья ничего не говорит о причинение тяжкого вреда здоровью, с применением оружия?
Есть понятия жизненно важные органы.
Тут суть такова об адекватности стрелка и я бы подал заявку на пригодность к использованию огнестрельного оружия вами!
Прямого закона как такового и нет о стрельбе по жизненно важным органам,но есть статья 111 это вред с применением оружия.


Это сообщение отредактировал drunik23 - 6.04.2018 - 12:48

Погоди! Ты выше утверждал, что стрельба в лицо запрещена законом! Сейчас вдруг ты заявляешь, что "закона как такового и нет о стрельбе по жизненно важным органам". Так всё-таки: кто здесь пиздобол?

Кстати: а лицо - это жизненно важный орган, да?

Ну и кроме того - ст. 111 это не вред с применением оружия, а "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". И, если быть точным, то "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия" - это ст. 111, ч. 2, п. "з".

Пиздец... Ты даже статью УК не в состоянии прочитать... Это, наверное, от большого ума! Инфа 146%!

Это твои слова? Или может быть я их придумал?

Так законом запрещено стрелять в лицо (в голову), или всё-таки не запрещено? А каким законом запрещено при обороне стрелять по "жизненно важным органам"? А то, что чуваков не признают обороняющимися - совсем не факт: бородатый пёр на них, как танк, причём его не могли остановить даже выстрелы, ага...

На самом деле, их, скорее всего, признают превысившими пределы необходимой обороны. Но речь не идёт о том, что "законом запрещено стрелять в лицо", а лишь о том, что примерение оружия против безоружного будет признано неправомочным, а раз так, то и стрельба в лицо будет признана причинением вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Вот уж что меня меньше всего волнует - это то, что какой-то не очень умный пиздобол подал бы какую-то несуществующую заявку

Обожаю интернетовских хомяков: мало того, что законы на ходу придумывают, а когда им указываешь на то, что таких законов не существует, начинают вертеться, как уж на сковородке, лишь бы дураками не выглядеть... Так вы уже дошли и до того, что и какие-то "заявки" придумываете

P.S. Не отвечай. Не надо. Ещё хуже выглядеть будешь

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 6.04.2018 - 13:31

Продолжай дальше усираться )
То,что необратимые действия , а именно стрельбы по жизненно важным органам приведут к причинению среднего или тяжкому вредf здоровью потерпевшего это факт, но об этом не стоит думать?
Для чего он собирал гильзы - скрыть факт не законного приобретения патронов с увеличенной мощностью?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 6.04.2018 - 13:55

Да ты ещё и неграмотный, похоже... Раз уж такую простую фразу, да ещё и выделенную, прочесть не в состоянии

И? Чо дальше то?

Плохо это... В нашей стране давным давно существует всеобщая грамотность...

Ну это не вам судить)

Да я и не собираюсь никого и ни о чём судить... Я же не пиздобол... Это прерогатива пиздоболов: судить о чём-то, не владея в достаточной степени вопросом

Дядя ты наверное дурак?
У нас много чего в закон РФ не запрещает с ваших слов))))
Воровать не запрещается, но наказание за кражу есть.
Стрелять в головы людям не запрещается, но ответственность за причинение вреда здоровью есть.
С твоей стороны как должен выглядеть закон - Неее нельзя?
Где та грань самозащиты с применением огнестрела или Валера настало твое время?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 6.04.2018 - 14:24

Дядя, ты, наверное, дурак?

Это не мои слова были о том, что "А второй трусс ствол искал по машине и из под тишка стрелял в лицо. А это запрещено законом". Это были твои слова.

Законом запрещено в некоторых случаях наносить телесные повреждения. В том числе - и кулаками, и палкой, и всем, что под руку попадётся. Но ты расквакался не про ТТП, а именно про стрельбу в лицо (в контексте со стволом). А теперь извиваешься, как уж на сковородке, пытаясь рассказать, что "я не такая, я жду трамвая я совсем не то имел в виду". Ты сказал именно то, что имел в виду. Просто потому, что ты где-то что-то слышал от таких же хомяков, как и ты, которые что-то слышали про ограничения при обращении с оружием , и про курсы по обращению с оружием, которые надо пройти, и на которых расскажут что можно делать, а что нельзя. Никто из вас на таких курсах не был, но сам факт того, что они есть, заставляет вас (в попытках выглядеть сведущими перед такими же тупыми хомяками) генерировать высеры подобные твоему про "запрет стрельбы в лицо". А потом, соответственно, придумывать отмазки из серии "я имел в виду совсем не это"

А ты не о причинении вреда здоровью пукал, а именно про стрельбу в лицо. О том, что некий трусливый человек искал в машине ствол, а потом исподтишка (да-да, это пишется именно так) стрелял в лицо. А это запрещено законом.
Я выше тебе привёл первый попавшийся под руку пример. Про стрельбу в лицо. Да ещё и с тяжкими телесными. Почему-то там это не было запрещено законом.

"С моей стороны" действующие законы выглядят так, как они и должны выглядеть. А вот пиздоболы вроде тебя должны следить за тем, что они пукают

Ну и раз уж ты пукаешь про то, как должен выглядеть запрещающий закон, то я приведу тебе в пример Федеральный закон от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака":
Ст. 12, п. 1:

Как видишь - нет ничего сложного в том, чтобы прописать запрет в законе. Так что твоя попытка "сарказма" тут неуместна. В очередной раз обосрался.

А какое отношение "грань самозащиты" (ишь, какой термин-то придумал!) имеет к тому, что "законом запрещено стрелять в лицо"? Никакой закон не запрещает и не разрешает стрелять в лицо. Но есть законы, которые запрещают наносить ТТП. А есть законы, которые в некоторых случаях отменяют действие предыдущих законов. А есть пиздоболы, которые в попытках выглядеть сведущими (или в погоне за юкой) пукают о том, о чём понятия не имеют.

Ты заявил, что законом запрещено стрелять в лицо. А что, в другие части тела стрелять можно? Ссылку на закон, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 6.04.2018 - 15:58

И ещё один высер из серии "слышал звон"...

1. Для того, чтобы скрыть факт "незаконного" использования (причём тут приобретение?) патронов увеличенной мощности умные люди избавляются от оставшихся патронов, а тупые - собирают гильзы.
2. Патроны повышенной мощности могли приобретаться вполне законно - в те времена, когда эти патроны продавались в магазинах.
3. Незаконным использование патронов с увеличеной навеской пороха будет только в том случае, если будет доказано самостоятельное переснаряжение патронов. Стрельба заводскими патронами повышенной мощности самостоятельным правонарушением не является.

Чувак, ну не пытайся ты выглядеть умнее, чем ты есть на самом деле. Ну не получается у тебя! Не можешь срать - не мучай жопу.

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 6.04.2018 - 17:07

У,,,

...

,,

...

,,

Это сообщение отредактировал rixos86 - 6.04.2018 - 21:33

О как запели!
А если чел не избегает борьбы - кулаки можно против него применять?

Сука, переобулась половина - раньше пели дружно про легализацию, а тут всё иначе! Бедняжку-драчуна расстреляли, предупредив неоднократно выстрелами в воздух.

Тьфу, блять. Лицемеры.

Стреляй в колено или в голень,если человек не в ватниках,то остановит и снижен смертельный риск,но и тут бывают исключения...

Зверье ебаное и будет наростать

не газ, а перец хороший. лишнее доказательство что пугачи эти никак не остановят человека, только статью хаработаешь себе. а перец в ибло любого носорога тормознет и без статьи

Итог по теме такой. Бородатому дали условно. Стрельба признана самообороной. Инфа тут https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66000670.html

Это сообщение отредактировал Brotherekb - 1.03.2019 - 00:18

скорее как всегда наше быдло, в чужой стране бородами мерились

Это сообщение отредактировал Tural - 28.02.2019 - 23:50

Из каментов в видео-"вызывайте скорую"Из подкаментов-"мне некогда,я юку рублю"

"Дрогуперекрывайте.." :)
Тут уже один наперекрывался.