В США посадили мать, отказавшуюся делать прививки своему ребенку

Ни один нормальный человек в США и не будет добровольно ставить прививки, глядя на статистику на картинках.

Вангую срач страниц на 10.
Первые комментарии уже есть выше:
"Б@ять, суканах@й, тварей, которые не ставят прививки своим детям нужно сжигать на Красной площади на медленном огне. Сажать их в тюрьмы, в психушки. Отбирать у них детей и колоть, колоть, колоть прививки! Всех, с@ка исколоть! Ходят и африканскую чуму разносят! Вот мой ребёночек привит, а ведь он может заразиться от такого ходячего источника сальмонеллёза!!"

Заметьте, апологеты прививок, злоба в каждом из вас просто через край плещет. Хочется уничтожить, растоптать сраных антипрививочников, вырвать у них сердце, потому что мозга там нет точно. И сожрать это горячее сердце антипрививочника!!

Так и поступали с инакомыслящими в средневековье, куда мы движемся уверенно.

Сам я, лично, против современных вакцин, поставленных хер пойми из каких Нидерландов. И абсолютно поддерживаю мнение, что в СССР прививки несли только добро, потому что государству ТОГДА не выгодны были больные люди. А государству СЕЙЧАС - очень даже выгодны. Поэтому те прививики были на здоровье, а сейчас - для фармацевтов.

Любопытный факт: сторонники всех прививок для детей почему-то очень редко ставят прививку от гриппа себе любимому. Так как у каждого есть х@ева туча примеров, что человек, уколовшийся от гриппа именно гриппом и заболевает в сезон. Объясняется этот факт тем, что вирус постоянно мутирует.
То есть одна прививка заведомо неэффективна, но мы её ставим, и предполагаем, что остальные прививки будут полезными.

Не будут. При капитализме не выгоден здоровый человек.

Если есть вина- уголовная ответственность предусмотрена.
Но, если вы возьмете инструкцию к любому лекарству, вы почти всегда увидите там список возможных побочных действий, иногда тяжелых и смертельных.
Предугадать их появление нельзя- кто должен нести ответственность в этом случае?
Любое лекарство проходит цикл клинических испытаний, во время которых устанавливается эффективность и безопасность. Далее, после поступления лекарства в продажу- постоянно оцениваются возникающие побочные эффекты. В ряде случаев, препарат могут изъять из употребления, на основании тих данных.
Учет поствакцинальных осложнений еще строже - расследуется каждый случай тяжелой побочной реакции. Причем- независимо от производителя.
Проблема в том, что при массовых прививках часто бывает сложно отличить осложнение от совпадения. Например: привили 100000 детей. Дети, увы, болеют. И, если так совпало, что на следующий день после прививки случился аппендицит- маловероятно, что прививка как то повлияла на это.
А уж когда на прививку начинают сваливать возникший через год- полтора аутизм- это уже полный бред.