Россия вложит в строительство турецкой АЭС $22 млрд

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JIblC
4.05.2017 - 10:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Совершенно неверная интерпретация события!

Подозреваю, что промытоголовым похуй. Бо такой вакханалии идиотизма в одной теме я ещё не встречал.
Тут всё прекрасно, блеать - ноживспину, помидоры, ходы очка, доскональное знание нюансов международной экономики и рынка атомной энергетики.
Даже "я тоже такое допустим(!) хачу, вуу-аааа"...

 
[^]
bestnoob
4.05.2017 - 10:06 [ показать ]
-32
yooogurt
4.05.2017 - 10:06
0
Статус: Offline


растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 16277
читаешь такой камменты на япе, думаешь вай как все плохо и какие у нас дураки в правительстве. потом идешь гуглить что и как с этой аэс и выходит что дураки это на япе, как всегда никто ничего не знает, но заявить что мы всепросрали обязательно надо.
Цитата
Эти деньги — из российского бюджета. Строительство станции стоит 22 миллиардов долларов, но и владеть ей потом будет наша страна. Это позволит за 15 лет отбить инвестиции. И еще 65 — получать доходы в бюджет. "Россия строит этот проект по принципу "строй, владей, эксплуатируй".
 
[^]
Djdjxrf
4.05.2017 - 10:07 [ показать ]
-32
dsg1981
4.05.2017 - 10:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 4101
Цитата (ezinzbazen @ 4.05.2017 - 07:00)
У меня один вопрос. Откуда деньги, Зин? Откуда эти деньги выдернули, если в стране дефицит бюджета?

Деньги в стране есть.
Не хватает тех, кто мог бы выполнить работу (как следует, млять, а не на отвяжись) и получить за это деньги.
Или нужно платить зарплаты заграничным рабочим, покупая и заказывая все там готовым?
Вроде ж, простейшие вещи: чтобы продукт был, нужно не просто выдать деньги и забрать его, а кто-то должен его произвести. Есть выбор, кому платить за его производство. И есть выбор, какой уровень квалифицированности работы будет оплачен: деньги можно раздать собирателям грибов на развитие собирания грибов, а можно выдать под наукоемкое высокотехнологичное производство.
 
[^]
БабаКлава
4.05.2017 - 10:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 1495
Цитата (1CHiEF1 @ 4.05.2017 - 07:31)
я ни хуя не понял, недимон же сказал "денег нет"?

Это у него для Русских нет, а для кого надо есть. cheer.gif

Это сообщение отредактировал БабаКлава - 4.05.2017 - 10:09
 
[^]
Mortello
4.05.2017 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3922
Цитата (Stapleton @ 4.05.2017 - 08:27)
Цитата (russ84 @ 4.05.2017 - 08:17)
Хватает но хорошо если б оно дешевое было ,а каждый год сами понимаете... cool.gif  dont.gif

А ты думаешь, что если в России построят еще пару атомных станций, то счета за электричество у тебя будут меньше? ЩАС!

они могут и меньше стать не намного правда, но все же (оптимизация логистики). но в первую очередь это смачный пинок под жопу региональному строительству. там и материалы и рабочие руки.
 
[^]
nailuchshii
4.05.2017 - 10:09
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 772
там построят и бабахнет аэска? hi.gif
вот не любят правители свой народ!всем странам прощают долги,раздают деньги,всем строят,-а народу своему figa.gif
 
[^]
Amok555
4.05.2017 - 10:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Mortello, ну так че с "достоянием"-то?) Спизднул и в кусты?) Али помочь?))

Это сообщение отредактировал Amok555 - 4.05.2017 - 10:11
 
[^]
Mortello
4.05.2017 - 10:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3922
Цитата (lisynova4 @ 4.05.2017 - 08:29)
в россии есть места где разведаных запасов угля хватит на 500 лет беспрерывной добычи, что мешает на эти деньги построить рядом огромную электростанцию на угле и гнать хоть на экспорт хоть на нужды страны, через пару лет сдохнет либо ишак либо падишах, и нас с нашим договором кинут в очередной раз

прокачивать генерацию энергии сжиганием угля в 21 веке? рили бл?
там же зачмырят все из за выбросов
 
[^]
Djdjxrf
4.05.2017 - 10:11 [ показать ]
-10
Robert51
4.05.2017 - 10:11
0
Статус: Offline


АННИГИЛЯТОР

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 8798
Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата.
 
[^]
рекрут
4.05.2017 - 10:11
10
Статус: Offline


Директор Турции

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1446
а в это время в России...

Россия вложит в строительство турецкой АЭС $22 млрд
 
[^]
Treker80
4.05.2017 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (AlexFly1981 @ 4.05.2017 - 11:56)
Такую ощущение, что здесь считают, что эти 22 млрд погрузят наличными в чемоданы и повезут Эрдогану. Не ребятки, эти деньги прежде всего останутся в стране, из них будут получать зарплаты инженеры и монтажники. На них будет развиваться атомная отрасль - одна из немногих высокотехнологичных, где мы делаем весь мир. И АЭС в Турции будут строить отнюдь не местные бармалеи.

Ога...прям таки делаем, в целом как и весь мир мы пока топчемся на месте, и реактор БН-800 и БН-1200, это переходные технологии, этакое топтание на месте с надеждой, заложенные в СССР, но будущее не за ними.
 
[^]
Djdjxrf
4.05.2017 - 10:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.17
Сообщений: 399
Цитата (Mortello @ 4.05.2017 - 10:11)
Цитата (lisynova4 @ 4.05.2017 - 08:29)
в россии есть места где разведаных запасов угля хватит на 500 лет беспрерывной добычи, что мешает на эти деньги построить рядом огромную электростанцию на угле и гнать хоть на экспорт хоть на нужды страны, через пару лет сдохнет либо ишак либо падишах, и нас с нашим договором кинут в очередной раз

прокачивать генерацию энергии сжиганием угля в 21 веке? рили бл?
там же зачмырят все из за выбросов

Они привыкли топить соломой и пердячим газом lol.gif
 
[^]
адамsar
4.05.2017 - 10:13
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 66
Это свидомиты или навальнисты лютуют на ЯПе?
А, впрочем, у них одна половая ориентация.

Это сообщение отредактировал адамsar - 4.05.2017 - 10:16
 
[^]
ezinzbazen
4.05.2017 - 10:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 2045
Цитата (dsg1981 @ 4.05.2017 - 10:08)
Цитата (ezinzbazen @ 4.05.2017 - 07:00)
У меня один вопрос. Откуда деньги, Зин? Откуда эти деньги выдернули, если в стране дефицит бюджета?

Деньги в стране есть.
Не хватает тех, кто мог бы выполнить работу (как следует, млять, а не на отвяжись) и получить за это деньги.
Или нужно платить зарплаты заграничным рабочим, покупая и заказывая все там готовым?
Вроде ж, простейшие вещи: чтобы продукт был, нужно не просто выдать деньги и забрать его, а кто-то должен его произвести. Есть выбор, кому платить за его производство. И есть выбор, какой уровень квалифицированности работы будет оплачен: деньги можно раздать собирателям грибов на развитие собирания грибов, а можно выдать под наукоемкое высокотехнологичное производство.

А как же Роснано rulez.gif и т.д.
 
[^]
Amok555
4.05.2017 - 10:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (dsg1981 @ 4.05.2017 - 10:08)
Цитата (ezinzbazen @ 4.05.2017 - 07:00)
У меня один вопрос. Откуда деньги, Зин? Откуда эти деньги выдернули, если в стране дефицит бюджета?

Деньги в стране есть.
Не хватает тех, кто мог бы выполнить работу (как следует, млять, а не на отвяжись) и получить за это деньги.
Или нужно платить зарплаты заграничным рабочим, покупая и заказывая все там готовым?
Вроде ж, простейшие вещи: чтобы продукт был, нужно не просто выдать деньги и забрать его, а кто-то должен его произвести. Есть выбор, кому платить за его производство. И есть выбор, какой уровень квалифицированности работы будет оплачен: деньги можно раздать собирателям грибов на развитие собирания грибов, а можно выдать под наукоемкое высокотехнологичное производство.

Не все так просто. Деньги есть, но не там. Это вопрос не на один лист) Но дефицит бюджета тут реально ни при чем. Просто люди у нас не знают что такое бюджет и не понимают какое отношение у нас бюджета к ВВП и что это значит)

если кратко - Деньги появятся только тогда, когда упадут ставки, в производстве. Это будет прорыв. Пока деньги не у многих, но они есть, да. Вкладывать если есть деньги - очень выгодно.
 
[^]
Treker80
4.05.2017 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (Mortello @ 4.05.2017 - 12:11)
Цитата (lisynova4 @ 4.05.2017 - 08:29)
в россии есть места где разведаных запасов угля хватит на 500 лет беспрерывной добычи, что мешает на эти деньги построить рядом огромную электростанцию на угле и гнать хоть на экспорт хоть на нужды страны, через пару лет сдохнет либо ишак либо падишах, и нас с нашим договором кинут в очередной раз

прокачивать генерацию энергии сжиганием угля в 21 веке? рили бл?
там же зачмырят все из за выбросов

Ога...и при этом еврогейцы и киты...ебашат угольные тэс, вещая о зеленой энергетике lol.gif Потому что то "голод не тетка", а зима не дядька
 
[^]
Kibosh
4.05.2017 - 10:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 1121
Цитата (Djdjxrf @ 4.05.2017 - 10:05)
Цитата (Kibosh @ 4.05.2017 - 10:01)

У кремлеботов нехватка методичек - одна на всех gigi.gif

идиот, правда- то, она одна

Из ваших уст поганых оскорбление звучит как комплимент.

 
[^]
MasterVRN
4.05.2017 - 10:14
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 745
Сколько кремлеботов нагнали, которые не знают элементарную экономику, не имеют анализа рынка и ситуации на местах, но уверенно несут ахинею...

1) У нас ВСЕ государственные компании какбэ частные, с контрольным пакетом акций государства! Но государство не вмешивается в их делопроизводство, пока те не просят денег из бюджета - тут всегда пожалуйста! А вот если прибыль делить - тут нихуя, они частные!

Приведу пример: газпрем хочет повысить тариф для Белоруссии ... газпрем не согласен на уступки и считает упыщенную выгоду, а Батька не желает платить больше, тк он главный олигарх вся страны и чувствует наебалово в свою сторону... в итоге из бюджета РФ газпрему компенсирутю "убытки" от поставки газа братской стране - ЭТО ЛИ НЕ ПИЗДЕЦ?!

2) Раз у нас все частное, то с какого хрена ГОСУДАРСТВО РФ будет финансировать частную лавочку?! газпрем росатом или лукойл - какое конкретно отношение они имеют к налогам с граждан и самим гражданам?
Тут или частные, или наебалово! И мне пахую, как эти деньги будут украдены из бюджета - или через ВЭБ с беспроцентным кредитом, который никогда не вернут или сразу переведут в росатом и попилят...

3) 20 миллиардов $ - это 1 000 000 000 000 рублей, или 1000 СВЕРХ СОВРЕМЕННЫХ МЕЛКИХ ЗАВОДИКОВ НА 100-300 рабочих, или 100 крупных заводов, или 10 больших ... типа автотаза...

4) Вкладывать в социалку - не прибыльно, блять откуда вы такие ? Из Нигерии? Или из штаба Сореса или агенты госдепа?! ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ - ЭТО САМУЕ КРУТОЕ ВЛОЖЕНИЕ ДЕНЕГ ИЗ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ! САМОЕ ПЕРСПЕКТИВНОЕ, САМОЕ ОКУПАЕМОЕ И САМОЕ РЕНТАБЕЛЬНОЕ! ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ В ЛЮДЕЙ - это сверх запредельно выгодно!

Судя по высказываниям кремлеботов - это самые настоящие нац предатели, не меньше! ПРОСТО ВРАГИ НАРОДА! А давайте у нас будет частный роснано, но будут нищие попуасы, с образованием в 3 класса, а еще что бы дохли побыстрее и вопросв не задавали...
СТРАНА МЕЧТЫ!!!

Забыл добавить, что у правительства на данный момент есть только одна программа - продать в ближайшее время из 1000 "АО" (принадлежащих государству) 500 ... bravo.gif Усе других планов по развитию экономики -НЕТ!

Это сообщение отредактировал MasterVRN - 4.05.2017 - 10:17
 
[^]
рекрут
4.05.2017 - 10:15
2
Статус: Offline


Директор Турции

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1446
Цитата (dsg1981 @ 4.05.2017 - 10:08)
Цитата (ezinzbazen @ 4.05.2017 - 07:00)
У меня один вопрос. Откуда деньги, Зин? Откуда эти деньги выдернули, если в стране дефицит бюджета?

Деньги в стране есть.
Не хватает тех, кто мог бы выполнить работу (как следует, млять, а не на отвяжись) и получить за это деньги.
Или нужно платить зарплаты заграничным рабочим, покупая и заказывая все там готовым?

так КАКОГО ХУЯ за 18 лет не построили высокопроизводительные производства и не выучили квалифицированных рабочих? 18, сука, лет! Можно было с нуля человека сделать и обучить и с нуля же всю экономику РФ построить - где это все? Так что нехер тут про низкую производительность втирать - это прямая вина ботоксного упыря и его команды.
 
[^]
МrWhitе
4.05.2017 - 10:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.01.17
Сообщений: 495
Ключевое слово здесь инвестиции. Пока строим инженеры и куча другого народа обеспечены высокооплачиваемой работой, технологии развиваются, Росатом работает. После запуска, опять весь обслуживающий АЭС персонал при бабле, топливо продаем, возможно и электроэнергию, и это десятилетиями...
Гордиться надо, что Россия производит ученых, а не дворников.

Цитата
там построят и бабахнет аэска? hi.gif
вот не любят правители свой народ!всем странам прощают долги,раздают деньги,всем строят,-а народу своему figa.gif

Долги прощают не просто так.
 
[^]
Joldas
4.05.2017 - 10:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 1190
Ключевое слово "ВЛОЖИТ".
Если посмотреть сколько проходит времени с момента намерений до начала строительства АЭС, то счет идет на десятилетия. Красивый пиар для всех сторон, и пилится тут красиво.
А уж до завершения строительства так редкая АЭС доживает.
Тем более ядерная тепловая генерация это весьма тупиковая технология, которая не сделает глобальной погоды. Наукоемкости тут на грани фола, закапывание денег в никуда.
 
[^]
Amok555
4.05.2017 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Mortello @ 4.05.2017 - 10:11)
Цитата (lisynova4 @ 4.05.2017 - 08:29)
в россии есть места где разведаных запасов угля хватит на 500 лет беспрерывной добычи, что мешает на эти деньги построить рядом огромную электростанцию на угле и гнать хоть на экспорт хоть на нужды страны, через пару лет сдохнет либо ишак либо падишах, и нас с нашим договором кинут в очередной раз

прокачивать генерацию энергии сжиганием угля в 21 веке? рили бл?
там же зачмырят все из за выбросов

А мозгов догадаться, что уголь в некоторых местах выгоден - нет?)

Что, АЭС рядом с поселком 10 лет строить? Куда эту энергию потом девать? Она же золотая будет! В том количестве, что нужна поселку.

Тянуть сети через полконтинента на север? То-же дешево очень! А главное обслуживание - ммм.. закачаешься!

Угольные там - выгоднее всего. могли бы газовые, про проблема в том, что газовые электростанции при большом плече транспортировки оказываются более вредными по СО2 нежели даже угольные из-за утечек.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40213
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх