Не на того напали.

В срач вступать не буду, хотя и имею другое мнение.
Но с этим высказыванием согласен почти полностью.
Только добавлю, что иногда даже не страх может помешать выстрелить, а жалость. Я даже пьянь на улице не могу первым ударить. Жалко же, ебнется, вываляется в грязище весь... как потом домой пойдет. Но уж если он первым ебнул, тут уж пускай не обижается. Понятно, что с оружием все по-другому, но у меня его никогда не было, и на меня никто с ним не нападал. Поэтому не знаю, как это все в натуре выглядит. Но подозреваю, что выстрелить в человека непросто.

Если Вы окажетесь правы то это пиздц. Нет, я категорически против всякой преступной мрази, Вы не подумайте.

просто это будет очередное подтверждение избирательности судебной системы в РФ. и это ОЧЕНЬ хуево! А народ будет ликовать что убившего преступников не посадили, не понимая что на самом деле произошло в глобальном плане.

Кого то сажают потому что простой человек. А бывшего генерала нет. ну не пиздец ли? Закон ОБЯЗАН быть ОДИН для ВСЕ и ТОЧКА!

Что за ерунда? Откуда вы берете такую глупость?
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

То есть если пистолет у нападавших был (а он был, судя по сообщениям), то угроза его применения тоже была. Значит стрелять можно. И можно стрелять первым.

Мало того, в этой статье есть еще пункт 2.1
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Это к тому, что если пистолет у нападавших игрушечный. Не смог объективно оценить, что игрушка не опасна, вот и выстрелил. Все законно.

и это позволяет ему носить заряженное оружие посреди города в общественных местах??? что то не припомню я таких правил.

В первый раз тяжело. Потом проще. После раза десятого вообще на автомате. Даже не задумываясь.
К сожалению.... Снимается барьер....

и это позволяет ему носить заряженное оружие посреди города в общественных местах??? что то не припомню я таких правил.

Не получит.
Простым военным наградное оружие не дадут.
Дед генералом или маршалом был.
З@ебуться сажать.

УРА! Горжусь нашим правосудием!
Жаль только наших следователей, могли бы засадить пенсионера и палку получить, а может и целое повышение по службе за задержание опасного преступника.