Суд обязал Артемия Лебедева выплатить полмиллиона рублей оскорблённому ветерану

Потратили на строительство около 600 млрд. 600 млрд Карл! Украли только по оф. Данным 30 млрд. Первый запуск просрали. Запускали всего то легкий Союз, древний как мамонт и простой как каменный топор. И почему не полетел Союз спросите вы ?Брак сборки в узле который мы стали делать сами вместо Украинцев. Шлейф к датчику не подключили. Класическое распиздяйство. Вызвали Путина, весь мир смотрел и обросрались. Это подстава и саботаж. Иосифа Виссарионовича на них нет. Он бы им объяснил то мол ничего страшного что не полетел и мол с кем не бывает. Всё бы разъяснил.

Суд какой-то странный. Сейчас ветераны всей страны выстроятся в очередь за своими 500 000 рублей.
Хочете свободу слова - умейте слушать неприятную вам точку зрения. Я в тех его постах ничего ужасного не нашел, когда прочитал. Прочитал давно, кстати, из-за журналистов, которые как всегда в чужое говно добавили своего говна и вывалили в свои говно-СМИ.
Я понимаю запреты на призывы к каким-то там действиям, но тут человек просто высказал своё мнение (мог бы конечно поменьше выёбываться).
По этой логике получается он тут пол ЯПа завтра просудит за то что его тут пидорасом называют, обвиняют во взятках, откатах, воровстве и т.д. и т.п. Или типа: "а нас то за что?"
Раз такие ранимые, то может Михалкова или Бондарчука просудите за фильмы о той же самой войне? А может Канделаки за то, что русских не существует? Или Брата рыжего Чубайса за то, что он периодически про Россию выдаёт?
Как бабки возле подъезда: услышали звон и бегом за говномётами.

Тёма (он, кстати, не любит, когда его так называют), нужный человек. Дизайнер. Специалист по распиловке. Откатам и закатам. Так что пусть делится.

Тема победы в РФ превращена в религию, а среди "патриотично настроенных граждан" давно стала культом.
Жить надо завтрашним днем, а не прошлым. Но власть очень умело маскирует отсутствие внятных целей в будущем, заменяя их поклонением прошлому.
Насчет свободы слова. Можно оскорбиться любой вещью и любым высказыванием, сколько людей, столько и мнений. Свобода слова как раз и заключается в том, что невозможно заткнуть рот тем, кто говорит очень неприятные для многих вещи. Данный пример - побочный эффект свободы слова. А вот его основной эффект - это возможность свободно высказывать свои суждения о властях, процессах в обществе и социальных явлениях. И если это обоснованная критика, то она настраивает здравомыслящих людей против против определенных деятелей, явлений или процессов.

Добавлено в 00:15

Если человек оскорбил очень многих, то люди имеют право точно так же его порицать и оказаться от его услуг, а также от услуг компаний, кто обращается к данному дизайнеру. После чего с Тёмой никто не захочет иметь никаких дел. Это был бы разумный и адекватный ответ от общества.

татьяныч охуел малеха

Всё куда проще, чем кажется на первый взгляд. Лебедев ненавидит и презирает всё русское . Кто внимательно следит за его периодическими высказываниями, не даст мне соврать. Причиной тому банальное жидовство. Лебедев жид. В прямом смысле этого слова. Человеконенавистник . Тот, кого на западе с недавних пор ( да и в России тоже) стали называть своим именем, жидофашист. Заметьте, не еврей, а именно жид. У самих то евреев масс достойных людей, но именно эта часть еврейского народа, к которой принадлежит этот "дизайнер", люто, на генном уровне, ненавидит всё русское и светлое.

Да всё правда...
Поймем? Простим?

Тёма известный пиарщик...и откровенно говоря умеет он это дело правильно делать ...
за 500,000 ( хотя там ещё апелляция ) стать ,, героем дня,, это действительно профессионально ....

думаю лишних 500-600 тысяч пользователей зашли в его ЖЖ в эти дни...
да и спонсорам о себе напомнить тоже надо...перед очередной поездкой бабло собрать...

если честно,как профи пиара ,уважаю его
ps как дизайнер он говно

Конкретный вопрос - конкретный ответ - неправда вот где:

Никакого соглашения о разделе Европы не было. Тем более подписанного.

Но если Тёма настаивает, что оно было, то его не штрафовать надо, а в газенваген...
...во исполнение "соглашения с Гитлером".

Объясните мне почему этого очкастого долбоеба называют дизайнером! Он же ничего своего не придумал! Все спиздил и выдал за чистую монету лохам!

Все памятники нужно снести.

Добавлено в 10:55

Иксперд, да?

бей жидов - спасай Россию!

Наконец-то этот мудак огреб по полной. Понятно, что 500 тысяч для него - это какую-нибудь очередную хрень придумать, поэтому надо было его на 5 лямов штрафовать - вот это другое дело!

Смотря что называть договором о разделе Европы. Факт остается фактом. К началу ВОВ Брест был польским, немцы взяли Польшу началом 2мировой и передали Брест СССР по договору о ненападении. Что собственно не так?

ну а как теперь заставить ЯНДЕКС новый и вменяемый дизайн сайта сделать?!тут как говорится,нас особо не спрашивают,и у свидомых и у ИГИЛА закажут дизайн,всё упирается в бабло и лоббирование в любой сфере жизни,и даже не эмоции.
и да как дизайнер он - так себе,выучил некоторые постулаты,но мнит себя "дизайнером всея Руси".На Лурке больше сказано.
Просто пена пресловутой "общечеловеческой" волны 90-х,никак не трансформируется...буратино неразумный(его дед также умел много чего,но наверное в гробу переворачивается...отдыхает природа на подонках потомках)

Судьба! Организуй ему прогулку как в фильме "Мы из будущего". Может, что исправится в его мозгу.

И с чего бы вы вдруг по эмоциям делаете вывод о моем боевом опыте? Эта фраза подойдет даже к тонкостям изготовления сдобного теста, например. Или я должен сейчас подумать что вы решили похвастать своим боевым опытом?

Попробуйте таким образом высказать свое мнение в Германии. Мне будет интересно на вас посмотреть.

Артемий-чемодан-вокзал-киев.Там такую шваль любят и ценят.Це ж еуропа.

больше на пиар похоже напоминает, что он есть и при том "успешный арт-директор" =)

Хм… Я ведь уже написал, что не так. А вот вы попонятнее бы изъяснялись.
И что же вы предлагаете называть договором о разделе Европы ?

И где в Договоре о ненападении между Германией и СССР говорится о передаче городов ?
Нет-нет, я понимаю, в статьях I, III, V оговаривается то, как должно вестись взаимодействие между странами, и что оно не должно быть агрессивным,
но разве это называется "раздел", да ещё всей Европы ?!

Факт в том, что по договору между действительно независимыми государствами (а СССР и Германия, думаю, были именно такими), невозможно что-то передать или разделить.
И бессмысленно что-то такое оговаривать в договоре – поэтому там, собственно, ничего и не написано.
Международные договора составляются совсем не для этого...

Брест немцы отдали в результате баланса силы, а вернее, баланса страха (перед применением этой самой силы), которые сложились между СССР и Германией.

Кроме того, Германия и СССР были просто враждебны друг-другу.
А о передаче или разделе чего-либо между враждебными странами говорить совсем уж абсурдно.

Ато ведь по такой логике, как у вас, можно сказать, что и англо-американцы разделили с немцами Данию, а вместе с ней и всю Европу, чё уж там.
А что ? Смотрите:
По акту объявления войны Англией Германии (3.09.1939), Германия захватила континентальную Данию.
А Англия захватила Исландию (входившую в состав Дании), тем самым довершив раздел Датского королевства…
Два агрессивных режима – англо-королевский (и стоящий за ним американский) и гитлеровский разорвали на части несчастную, маленькую, невинную Данию.
А дальше к разделу Дании подключились американцы, сменившие англичан в деле оккупации Исландии…

Заметьте, в моей формулировке описания захвата англо-американцами Исландии столько же "логики", как и в вашем / тёмочкином описании присоединения Бреста к СССР.
Только что-то я не слышал подобных формулировок в отношении действий их родины от каких-либо американских или английских артёмов лебедевых…
Может быть потому, что там таких пиздобалаболов убивают ещё в зародыше ?

Это сообщение отредактировал Xdot - 30.04.2016 - 06:26

и как дизайнер он ТОЖЕ говно.

а у тебя губа не дура