Стрельба в метро. Подранили мигранта. Две пули в голову

Вы давно видели Юридические факультеты в Универах?))
Там одни носатые)) У них галочка "Стать ментом" или пробиться выше..

Это сообщение отредактировал TheHeart - 9.04.2016 - 19:42

тут без вариантов,на глушняк валить и вопросов не будет)

Согласно описанию ситуации никакой необходимой обороны и близко не было. Так что не пори херню, ТС. Следаки действуют согласно действующему законодательству. Не нравится? Обращайся к законотворцам, чтобы они прописали в федеральном законодательстве, что в любой непонятной ситуации можно стрелять в голову лицам не славянской национальности.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 9.04.2016 - 19:47

Его первая ошибка, это то, что он открыл огонь тогда когда другая сторона не только не нападала, но и не имела в руках оружия. Про это мужик САМ сказал в интервью журналистам на вопрос "было ли в руках у потерпевшего какое либо оружие?". Тот просто к нему ШЁЛ... Интересно, если я скажу кому в метро, что он козёл, а потом пойду мимо него к выходу, в меня тоже будут стрелять?
Нахрена стрелять в безоружного поднимая себе срок? Ситуация была не критичная.
Воспринимаешь как угрозу - отойди в сторону. На крайняк дай в репу, пни по колену, или по яйцам... Вариантов дохрена... Но вот так, на ровном месте, самому себе устроить"посидеть" и гордиться этим ... Я его не понимаю.

Это сообщение отредактировал stRoger - 9.04.2016 - 19:47

откуда статистика,из головы?
и да,вообще даже непонятно кто до кого доебался,мб это тело до рафика,непонятно что вообще там произошло,"самооборонявшееся" тело же не догадалось вызвать ментов и кликнуть из вагона пару свидетелей.

тем более что при любом мало мальском конфликте никто в здравом уме не остался бы сидеть на месте,во первых в случае чего есть хороший риск опиздюлится без шансов на адекватную оборону,во вторых просто спорить с кем то доказывая свою позицию смотря на него с низу вверх как то не с руки.

Это сообщение отредактировал lliiss - 9.04.2016 - 19:47

Да нахуя ему то лично гвардия? Вот вы заебали. У него в ФСО столько высокопрофессиональных леонов и телохранителей, личка безопасна на 100%.
ну конечно, либерахи вопят о том, что гвардейцы будут анигилировать крестьян с вилами у красной площади, а я считаю, что они займутся тему ситуациями, где акабы обдристываются - например, вспомните историю с поехавшей муслимкой с головой ребенка.

Для ОСЫ есть газовые патроны, если уж приспичило самообороняться то два первых патрона зарядить газовыми, остальные резиной. А сразу херачить резиной в голову это мягко говоря беспредел.

Господа, я насколько помню - травматические патроны для осы вообще запрещены, только газовые, потому как это резиновые шарики диаметром больше сантиметра. Очень сильное останавливающее действие и большая мощность удара....если я канеш ничего не путаю. Стрелять этой ху#ней в голову категорически нельзя - убить элементарно, только в тело.

Товарищ отстреляв, просто ушел. При этом оставив проникающее ранение....

Если абстрагироваться от ярлыков, гастор может и был опасен, может и быканул... но после того, как он был обезврежен, чел обязан был вызвать полицию и сдать его им и врачам.

А вообще - травматы - очень опасная игрушка, с ней очень просто сесть в тюрьму. Баллончики, от пьяных и собак слабо спасают, и в закрытом пространстве лучше не пользовать. Вот что-то типа УДАРа в самый раз - хотя бы себя не посадишь. Чел этот не прав, что сбежал. Сам виноват.

Совершенно верно....
Но тут обычный чуркосрач....
Народ юкки набивает

Увы. Надо тему поднимать, что бы и правозащитники подключились.

да есть, правда там приложены титанические усилия

Ну все, началося - вброс-невброс - просто как-то это приёбывает, что кавказцев оправдывают за явную гурятину, а тут...
В метро частенько пробки объезжаю - проецирую ситуацию - поступил бы так же, ну конечно не сбегал бы - и че, цугундер?

В больнице рыдает невиновный одноглазый Рафик.

То есть у рафика не было ни ножа, ничего, ему два раза стрельнули в ебло и все равно он уиновен?))) Вскиньте правую руку, поцоны!

То есть ты тоже поехал бы бухой в метро и начал бы чуркам в ебла стрелять. Ну удачи, хули

Ну как изложена позиция от обвиняемого. То да, веновен таки старый еблан, тут обороны близко нет. нападения на пердуна старого небыло, оружие у чурки тоже, а вот еблан старый просто так начал палить, причём в нарушение правил пользования, в башню.
При этом после всего этого сбежал, бросив раненого. Герой, хуле.

Да, и чтобы суд расформировали в полном составе. Особенно Ксению Соломоновну, чемодан-вокзал, довольно крови христианских младенцев попили.
По существу - лет 5 назад еще работал следователем, показания мужика стандартные "А че они как эти". Аффект у него есть, ничего не помним, но угрозу жизни точно помним. Только описать не можем.
Стрелять по безоружному - херовая идея.
Стрелять в голову - херовая идея.
И да,
стрелять в вагоне метро - херовая идея. Думаю, если в штате Техас когда-нибудь прокопают сабвей - в Остине там, или Далласе - так и там стрелять в людей в вагоне - будет херовая идея даже среди техасцев.

Им это хер объяснишь. Белки истерички они такие...

Это сообщение отредактировал Garik499 - 9.04.2016 - 20:02

Когда такая носатая небритая обезьяна идёт,типа разбираться,надо стрелять на поражение....и ещё добивать.Мужика жаль-сядет,как за человека.

Много раз стрелял?

поддерживаю стрелка! мочить давно пора приезжих мразей, жаль что задержали.

Охуеть набежало толерастов и "правозащитников". Думаете, чурки вам спасибо скажут? Хуй вы угадали. Вот именно за это, за пренебрежение своими, они русских и держат за говно.

Это сообщение отредактировал Дебильеро - 9.04.2016 - 20:15

лечиться не пробовал? Уже пора. Тащемто у тебя уже шизофрения. Ты увидел чурку, автоматом считаешь, что он преступник.
И да, у чурки ни ножа, ни чего либо ещё в руках небыло. И вопрос, а куда он пошёл, может хотел выйти на остановке.

60летний стрелок номер2?)))))) Патроны выдать или сам найдешь?

А ты,я вижу, уверен в своей способности вербально разрулить любой конфликт?...ну-ну,не зарекайся...

Это сообщение отредактировал 5700137 - 9.04.2016 - 20:09