Активисты отправили GPS-трекеры в канализацию, Санкт-Петербург

поправьте меня,если я не права. но речь ведь как раз о том,что по-хорошему в коллектор на 3-5 метров под землей они так и не попали. проплыли по рекам и каналам города и свободно дальше выплыли в залив. разве нет?

ну да, единственный работающий Йотафон наш президент подарил китайскому коллеге, отчего китаец слегка прихуел

не там срали

Теперь я точно никогда не буду пить продукцию "балтики", т.к. она берет воду из Невы!

Давай не путать )). Вполне себе именно отслеживается передвижение животных и не путем поимки, а с помощью пеленгации радиопередатчиков, а ныне и с помощью GPS маяков.
Что именно сливали в унитаз "Экологи", нам неведомо, но если это то, о чем они говорят или хотя бы радио-метки (а кто сказал, шо эта краля в курсе, что она в санфаянс пихает?), то налицо неплохие затраты, которые кому-то выгодны.

Поражает фатальная тупость. И эти люди ещё наделены избирательным правом, рожать и растить детей... никуда Мы так не придём, если с такой банальной и простой процедурой возникает столько недопонимания.

1. Трекеры закинули в унитаз, и до момента как он вышел из трубы в реку он ничего не передавал. Об этом говорится в первых минутах ролика.
2. Никто не утверждает, что данный ролик был снят сразу в лоб, без подготовки. Видимо было предварительное исследование без видео записи, например с одним трекером, поэтому место выхода было известно заранее. Без ролика вообще никто ничего не понял бы, видимо.
3. Ролик тут не для доказательства, а для демонстрации техники эксперимента. Он может быть полностью постановочным. Доказательством является карта.

Это сообщение отредактировал Alexlab - 17.11.2014 - 12:01

Некоторые GPS-трекеры имеют возможность работать с использованием как GPS так и LBS (например вот - http://мониторинг-транспорта.com/GPS_маяк_BI_310_CICADA.php ). Вторая технология позволяет отслеживать трекер в закрытых для сигналов GPS местах, включая коллекторы и канализацию, правда при этом значительно снижается точность позиционирования, до 500 метров. Так что запустив в канализацию подобный трекер вполне возможно получить ПРИМЕРНУЮ карту следования по городу, с погрешностью до полукилометра. Для этого наличие ПОСТОЯННЫХ сигналов не требуется, достаточно что бы трекер периодически попадал в зоны приема станций, по ним позиционировался и сбрасывал текущие координаты.

Это сообщение отредактировал domkrat - 17.11.2014 - 12:03

О чем и речь - о постанове .
Причем здесь тупость ? Доказательства не являются доказательствами, если они заранее срежиссированы .

Совершенно верно. А сплошную линию между точками связи уже соответствующая прога сама отрисует.

Сразу представил: активисты собрались в кабаке, проглотили по небольшому трекеру, разъехались по домашним туалетам, и через несколько часов соревнование началось...

Я с 12ти лет радиосвязью и радиопеленгацией занимаюсь, в армии по этой же теме служил, а мне шпалеры лепят ))), спасибо , паржал

Гавно вопрос технологии есть, но опять же смотрим ТТХ

А ведь ему еще плавать надо.. Смотрим ролик видим нечто размером с козье гавно которое еще и тонет к тому же...

Такое ощущение, что если не бывает таких трекеров, то и вода у нас чистая

Так я и не говорю что именно этот маяк использовали, я ссыль дал для примера что существуют устройства которые могут принимать/передавать сигнал в подобных условиях.

Ну видимо у вас такое ощущение ))). Здесь обсуждается(как мне показалось) возможность\невозможность отслеживания путешествия говна по трубам )))

Для тех кто не верит и живёт в 20м веке, вот вело-трекер, который легко можно запаять в пластик, и он будет передавать данные по сотовой сети, а как только поймает GPS сразу сообщит об этом. На карте покзано где их трекеры передавали данные.

Это сообщение отредактировал ВЕРХОВЦЕВ - 17.11.2014 - 12:52

Комплект

Это сообщение отредактировал ВЕРХОВЦЕВ - 17.11.2014 - 12:53

Ну ведь говно которое с бурлением выплёскивается в Неву в районе Пискаревского проспекта не может браться из другой галактики.
Если существуют маленькие трекеры которые свободно проходят через колосники на говнокачках, то не обязательно знать их точный маршрут до появления в Неве. Смыл в унитаз на Ржевке, вынырнул он на Октябрьской набережно - черти прямую линию. Смыл в Девяткино, вынырнул у Пискаревского - опять черти линию. Никого же не волнует, что рейсы самолетов изображают прямыми линиями, а они летят постоянно виляя, да ещё и меняя эшелоны. А тут какое-то говно. Унитаз - нева - вот что должно волновать, а не то по какой трубе оно летело.

Еще раз .
Обсуждается,как мне показалось, техническая возможность
Мне вот похуй, а для кого-то сие дело принципа, даже шпалами швыряюццо

У нас вона чо. И то ничо

Это сообщение отредактировал fric1974 - 17.11.2014 - 13:27

fric1974

Во, кстати, если сравнительно мощный передатчик, соответственно низкочастотный, его если на штык закопать, то будет ловиться ? (во влажной земле, осенью )

Рыбы ваааще прямо в воду гадят )))

Да беспесды трекеры существуют, но размеры то у вас какие относительно тех что в ролике!

Сколько флудим еще никто не привел трекер с такими же ТТХ (в особенности габаритами) как в ролике, отсюда вывод что доказательство прямого попадания воды из сортира в Неву лажа для лохов. И это нивелируют всю тему с очистными сооружениями или отсутствием таковых.

Чем ниже частота, тем бОльшая мощность требуется для распространения на значительные расстояния. Но
1 на КВ дальность увеличивается многоскачковостью отражения земля-ионосфера-земля.
2 на СВ и ДВ распространение стелющееся, огибающее поверхность земли.

Чем частота выше, тем менее мощные передатчики потребуются для передачи на значительные расстояния. НО! только на прямой видимости или при отражении от крупных предметов : дом, скалы... Ионосфера ВЧ сигналу не помеха - в космос уходит свободно пробивая оную.

Неоднородность почвы может как помочь в передаче сигнала, так и напротив, заземлить его.
Так что передача сигнала из, казалось бы, недосягаемых, мест вполне возможна, все зависит от чувствительности приемной аппаратуры. ПРИЕМНОЙ! А на спутнике она явно не гражданского назначения, без загрубления параметров тюнеров )).

Это сообщение отредактировал fric1974 - 17.11.2014 - 13:46

Ну ё-моё...

Видео и не подаётся как доказательство!!! Оно только для наглядности, что бы особые тугодумы сразу поняли как они делали опыт. Но видимо у них это плохо получилось.

Доказательство - это карта, которая была построена по сигналу с трекера.

размеры предполагаемых трекеров говорят о том, что это не полноценный нави-прибор, а простой маяк. При современных элементах питания и таймерной передаче сигнала сей агрегат вполне способен сохранять работоспособность года три теоретически или год практически ))