Дума возвращает лампочки Ильича 100Вт, всем пацакам радоваться

про 0,3 промиле забыл ещё...

кароче всё что нахуевертил Димон оказалось полной и ненужной хней
знатный управленец, хуле..

Я наверное не единственный, кто сразу послал этот закон на фуй? И стал покупать лампы по 95 ватт? Конечно, НеДимон себе в виллы лампочки ни разу не покупал.А жаль.
Представляю разговор жены с ним.
-Дима, че за фигня, свет какой то тусклый у нас во дворце?
- А это я ,милая, лампы заменил на энергосберегающие.... Говорят, будем меньше платить за электроэнергию!!!
- Ну ты совсем уже в птичек заигрался".

Это сообщение отредактировал zam17 - 16.09.2014 - 15:31

Пульсация, в светодиодных... Что курите?

Для информации - светодиод работает в цепи постоянного тока. В самой лампочке, кроме собственно, светодиода, находятся диодный мост (преобразователь), конденсаторы, в дорогих моделях управляющий чип. Никакого мерцания.

Люминесцентные лампы рассчитаны на постоянную работу, как в офисах например, где они горят выключаясь только на ночь.

Уже давно использую светодиодные лампы, все устраивает )

ну и в чём радость? кстати многие буржуйские (особенно бюджетные , коих тьма)) ) многолампочные светильники рассчитаны на лампы макс 60вт, с лампами 100+ они начинают пованивать)))

и вернуть цены 2004 года

И в обязательном порядке вернуть экономическую систему образца 52-53 годов.

Димон в очередной раз обосрамшись

пора бы его в осколково отправить. Лаборантом

и вновь СССР можно запилить, америка вообще в ужасе будет...и про санкции забудет

Дешевле-то дешевле, только у меня энергосберегающие 3-й год горят, а лампочек Ильича уже штук дцать бы сменить пришлось.

Если я наебусь со стеклопакетом, то с меня удержат не только стоимость нового, но и его доставку+разгрузку+подъём+утилизацию старого. Мне косячить нельзя, у меня ЗП маленькая ещё пока. А этим можно, чё?
Ща хуй на другое плечо переложу и опять работать пойду.

Мдя...все у нас с стране через очко...ну понятно же что НИКТО НЕ СОБИРАЛСЯ делать пункты приема лампочек!!!!!!!!!!!
Сначало нужно было подготовить всю инфраструктуру,в том числе и постепенно заменять электро сети...но о чем речь...у нас все ЖКХ надо менять,все износилось...
и главное нужно было сразу переходить на светодиодные лампы и ПРОИЗВОДСТВО ОРГАНИЗОВЫВАТЬ У НАС В СТРАНЕ!!!


медведев просто ебаное никчемное ЧМО.
и путриотам невдомек что это говно еще лет 5-6 будет председателем правительства ПРОСТО сидеть ну иногда еще и спать (это если игруха зачетная на айпаде\айфоне все ночь шпилил)

РЕФЕРЕНДУМ НУЖНО ОБЪЯВЛЯТЬ О НЕДОВЕРИИ ПРАВИТЕЛЬСТВУ

И всё же смею вас заверить пульсации есть!
Все зависит от качества драйвера, и в дешевых лампах он не ах. Так же спектр светодиодов далёк от нормального. У лучших (читай очень дорогих) он приближается к 95-97 (из 100). У дешёвых 80.

Отдельный аспект безопасности светодиодных ламп:
Обычная лампа накаливания перегорает и цепь разрывается - безопасно.
Светодиодная лампа содержит драйвер, как отреагирует например на бросок напряжения не знают даже китайцы (вернее знают: или тихо уйдет в обрыв или звезданёт ). Другими словами светодиодная лампа потенциальный источник пожара.

Труба дело, лампщка Ильича вернулась мож еще газовые ключи введем для ЖЭКов обратно, с пьяными сантехниками? Типа как этот http://ridgid-tools.ru/instrument/gazovyj-klyuch-ridgid , раньше он был совковый и черный:))) нужен ебтыть закон!!!!:)))

После полной замены ламп накаливания в квартире на энергосберегающие - .... - никакой экономии электроэнергии выявить не удалось. Плачу в месяц ровно столько же как и всегда. А вот перегорающие быстрее обычных ламп энергосберегайки по цене 200 руб за штуку выбешивают.

+5

Не потянет :)
Лаборанты должны шарить в темах , быть помощниками ученым.

Дома в основном так называемые энергосберегающие лампочки, только в коридоре и туалете - накаливания. Больше всего накаляют именно запреты - раз у нас якобы свобода и демократия, пусть люди сами и выбирают. Единственный нюанс, если рассматривать свободу вообще - нужна ещё и ответственность. Приняли, допустим, депутаты закон, это их свобода, а за проблемы, которые он создаёт, должна наступать ответственность. Если уж совсем раширить - то и про превышение скорости у меня своё мнение. Например, в посёлке, где вдоль дороги куча зелени, даже и на разрешённых 40 км/ч страшновато, - мало ли кто из-за куста выпрыгнет, а на трассе накаляет ограничение в 90 км/ч, там при видимости около 300-500 метров и сухой дороге можно бы и 140 км/ч ехать. Надо отвечать за последствия, а не за выбор.

Современные чинуши думают по другому , реальный пример - под гос. программу - " Увеличить количество одарённых детей в 2 раза " . Думают выпустили постановление и талантов в 2 раза больше станет . Это не прикол , а реальность , они действительно мыслят такими категориями .