США планируют «обезоруживающий» ядерный удар.

Не думаю, что это правда. не все же у них ПСАКИ, кто решения принимают.

А мне это напомнило регулярные "обещания" Северной Кореи.

Или пару едроссов в Белом доме))) такой вариант не рассматриваешь???)))

Экономист предупреждает. Дальше можно не читать. Очередной вброс.

Это сообщение отредактировал zloj2raza - 6.06.2014 - 09:35

Диванный анализ такой диванный...
Если вспомнить знаменитую "Кузькину мать", то абсолютно ясно и понятно, что даже место применения термоядерного оружия не имеет значения.
Бомбу можно ебануть в районе Чукотки, а смоет Японию и побережье США.
Так что если у кого такие планы в Пентагоне и есть - то это явно созревший пациент дурдома.

Дело не в том, что после создания антиядерного щита америкосы начнут ядерную войну. Нет, данный щит просто окончательно развяжет им руки. Они будучи в полной уверенности, что не получат ядерного ответа, развяжут на границах с РФ несколько войн, чтобы втянуть в эти войны и экономически ослабить Россию, и одновременно будут пытаться развалить страну изнутри через искусственные революции, не боясь того, что ядерное оружие России выйдет из под контроля (оно им уже будет не страшно).
Вот в Украине уже начали. Грузию 2008 вспомните. Можно предположить, что америкосы будут также нагнетать Карабах, Приднестровье, Осетию и т.д.

По-моему мнению, в 90-е Россия устояла только благодаря своему ядерному потенциалу и армии. Америкосы просто побоялись дальше разрушать нашу страну, так как при открытой интервенции запада Советская военная машина могла восстать даже против собственного правительства и стереть всех интервентов мелкозернистый порошок).
Америкосов в 90-е полностью устраивало полное подчинение правительства Ельцина, которое к тому же контролировало военных и ядерное оружие.

Дело не в страхе. Ну что за бред?

Призыв к адекватной оценке ситуации, указание на растущую вероятность боевых столкновений, призыв к общественности - это сразу надо объявлять "паникерством" и насмехаться над "вангами"?

Если уж ты заговорил про историю, про холодную войну, то давай вспомним, что происходило перед мировыми войнами.

Такие же экономисты и специалисты точно так же предрекали войну. Так же были те, кто утверждал, что это - хуйня.

Что послужило поводом к первой мировой?

Т.е. фанат, террорист, убил 1го человека (не смотрим кто он, мы же "демократические", "либералы" - все люди равны) и из-за этого погибло 22 млн человек.


Но и это не важно - важна наша (всех) оценка ситуации. Важно отсутствие желания "убивать неверных" при наличии позиции "защищать свои интересы".

Я, лично, к тому, чтобы наши - такие же "ватники", как я, не бросались словами "да и похуй на Украинцев, особенно западников. Поубывал бы. Когда же войска введет. Давай жахнем". Я к тому, что "Жахнем, но потом".

Если поверить этому экономисту - ненависть к "фашистам" на Украине несколько спадает. Когда видишь причины "ненависти" и "русофобии" - становиться больше жаль, что так их обвели вокруг пальца.

Становиться именно печально, что такие люди с Украины как тот, которого я цитировал в первом комменте, так резко изменились.
От "я и не собираюсь воевать, что за бред", до "копай могилу - приеду, убъю всех, ватников, колорадов".

Появляется желание не уничтожить, а помочь вернуться в адекватное русло жизни.

Поэтому и участвую в подобных темах.

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 6.06.2014 - 09:50

Без обид к американским военным, но ракеты точно не полетят через польшу и румынию, а полетят через северный полис. Из ивановской обл. в радиусе 11 т.км. находятся все города сша.
А это "про" будет уничтожено за 30 минут искандерами.

Они хоть думают что в таком случае ответка прилетит....Наши подлодки с ядерными ракетами подплывут к побережью и ебнут по Нью-Йорку...Вашингтону и прочим городам....Да плюс тополя....Да если подумать какой будет кризис огроменный....Что у них что у нас....Штаты развалятся из-за этого кризиса....Да и кому нужны ядерные пустоши....Бред какой то... Стать бред в общем...Ни кто блять на это ни пойдет...никто и никогда....Потому что угроза в случае войны взаимного уничтожения реальна...

Да на хуй эти планы США,наши подводные лодки несущие на себе ядерный боезапас десятками бороздят мировой океан,их найти всё равно что волосы на жопе по одному выдёргивать

Добавлено в 09:48

Опередил))

Я вот об этом. Точно ли в Пентагон не место для пациентов?)

Судя по "санкциям", заявлениям Обамы об "исключительности штатов" и по абсолютной глухоте лидеров евросоюза по отношению к деловым кругам (которые являются источниками финансов для страны, ее фундаментом) - пациенты уже созрели.

Как я понимаю: сейчас Путин делает все, что бы "нужные" "службы" забрали их от "ядерной кнопки"))

Во во, ну ладно у России есть вблизи границ Польши ядерные ракеты, а у Китая то они откуда. Китайцы, как впрочем и мы, саданем через Тихий океан. Тем более что судя по недавнему случаю с разведкой средств ПВО, полных данных у американцев до сих пор нет . Не зря тогда наши южнокорейский боинг сбили.

Для тебя отдельно повторю:

Че за бред ???

еббать -_-' замет при этом никто так просто на Ура не нападал на страну явно превосходящую по силе.
если вы читали что-то кроме школьных УЧЕБНИКОВ по истории где пишут что внезапная война и все такое, то должны были заметить что второу мировую с СССР фашисткая Германия развязала уже скорее от безысходности. почему? да потомучто иначе советский союз нанес удар бы первым, не зря же доктрина войны на чужой территории и такое скопление складов и войск у границ.
и проч и проч.
те кто поменялись у вас на глазах - последствия пропаганды. информация - мощнейшее оружие в наши дни, пострашнее ядерных боеголовок. а ваши предостержения что и правда а вдруг это именно паникерство которое ровным счетом ничем нам не поможет, ну вот какой реакции вы хотите от населения?
война между РФ и США? конечно БУДЕТ но не ядерная и не сейчас. в данный момент у них нет причин воевать с нами.

полный бред.

А обама вкурсе что он не сможет залезть на пальму в свинцовых труселях?

Экономисты великие эксперты, ХА-ХА! Экономисты - лица с завышенной самооценкой. Дебилы и олигофрены от экономики нужны жидовским правителям только для видимости кипучей деятельности демократии по переливанию из пустого - в порожнее.

Не знаю как сейчас но вот информация с вики по 2013 году

Актуальный боевой состав ВМФ РФ на 2013-й год по подводному атомному флоту, способному нести стратегические и крылатые ракеты:

Ракетные подводные крейсеры стратегического назначения-всего 14 единиц. Из них 4 ед. находятся в резерве либо проходят ремонт, либо модернизацию, но из боевого состава выведены.

Таким образом, в боевом составе РПКСН-10 единиц.

Многоцелевые подводные лодки атомные торпедные с ракетами крылатыми-всего 28 единиц. из них 14 ед. в резерве либо в ремонте и выведены из боевого состава. Таким образом, в боевом составе такого класса лодок-14 единиц.

Всего в ВМФ РФ в боевом строю 24 единицы подводных лодок, способных нести ядерное оружие большой дальности.

Важнейшим направлением является Арктика )
Ну и Тихий океан тоже

Ты назвал причину второй мировой войны. (я не считаю, что она верная, хотя читал и про такие варианты.)

Экономист привел причину начала третьей мировой войны. Вот что странно. Она на удивление совпадает с названной тобой причиной второй мировой.

Ну и почему же ты тогда критикуешь статью??? Лол


Я вот смотрю по комментам и удивляюсь. Вы по моим ссылкам пройдите, с первой страницы. Там почитайте комменты ЯПовцев от лета 2013 года про возможность гражданской войны на Украине, про революцию и все такое.

Подобные комменты типа краткого: "полный бред" там достаточно часто встречаются.
Так смешно видеть их в этой теме.

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 6.06.2014 - 10:04

ну если ты думаешь что это мало... то у меня для тебя хорошие новости, америкосам хватит и 5-ти =)

Бред сивой кобылы тут и обсуждать нечего.

Я не думаю что это мало, это в противовес к этому :

Всего в ВМФ США 60 атомных подлодок в той или иной степени способных нести ядерное оружие большой дальности (так же из вики)

Я надеюсь что с увеличением бюджета на перевооружение нашей армии, эта ситуация будет менятся

я говорил не про причины войны а конкретного нападения германии на союз, уже в ходе войны, или вы считаете что захват европпы и война в африке не является войной?
и сейчас у РФ нет причин на прямой конфликт с США, как и у них с нами. и сразу скажу, мы дадим такую причину если введем войска на Украину.