Человек не создан на Земле.

имелось в виду то, во что верят различные верующие самых разных конфессий - Адам и Ева, Зевс и Гера, Вотан с Локи и Тором... etc

Ну так и муравьед у нас более менее один. И слон с хоботом. Почему так мало зверей с хоботом?

Не вдруг, но да.
Группа лемуров остались жить в лесу. В лесу ценится что? Лазить по веткам и по деревьям. Отбор шел в сторону хваткости и прыгучести.
Другая часть лемуров поселились в саванне. Что важно в саванне? Стоять на задних лапах и смотреть в даль. Отбор шел в сторону стойкости и наблюдательности.


Это если очень упрощенно.

Это сообщение отредактировал Koplos - 23.01.2014 - 13:12

И блюпуп!

По крайней мере, у дарвиновской есть доказательства, в отличии от библейской.

Бляяяяяяяя... большего бреда в жизни не читал. Он что, из психушки убежал? Или в школе не учился?

А г-н MacRus, судя по всему, придерживается божественной теории

А причем тут останки животных и происхождение человека, имеется ввиду РАЗУМНОГО человека. Это разные вещи.
Еще раз говорю, что наличие у человека разума как раз и опровергает его эволюционное происхождение.
По останкам можно определить как менялся скелет, именно на это и делают ставку эволюционисты, но по останкам вы не можете определить разумность данного существа.

Я не спорю что на физическое изменение тела могут влиять те или иные природные факторы. Но не на разум !!!
Иначе бы ученные уже давно бы придумали в лабораториях, такие условия которые из кролика делали бы разумное существо, но этого не происходит, даже с саммым близким родственником человека, по вашей теории, шимпанзе.
На земле есть родственные виды которые обитаю в совершенно разных условиях, климатических зонах и тд. но кроме как окраски и других незначительных физических изменений более ничего не происходит уже десятки миллионов лет.
И пройдет еще столько, и сибирский кролик и африканский кролик никогда не станут разумными !!!

Гоните вы, этого своего друга, у него борода как у моджахеда.

Почитайте Маркова - Эволюция Человека, особенно вторую книгу.
Там про это очень очень подробно рассказано.

Земля - планета-тюрьма
Источник: http://tinlun.ru/wake-up/zemlya-planeta-ty...eta-tyurma.html

То, что тело человека есть скафандр - инфа 100%. Мозг не создаёт сознание. Сознание находится вовне (в душе, биополе, называйте как хотите).
Вот человек, более известный в мире как "человек без мозга", живёт и здравствует, сохранил все свои качества характера и ум при том, что значительная часть его головного мозга (и лобные доли в том числе) - отсутствует. Парень работает программистом:

А вот и нет. Негры, во всяком случае, те что живут в Европе, тоже получают солнечные ожоги. Познакомился в Греции с одной юной негритянкой из Дании, она мазалась кремом солнцезащитным чаще русских мадам, говорит, что может обгореть. Просто на черной коже этого не заметно, но длительное пребывание на солнце тоже для нее болезненно.

Это сообщение отредактировал AxelS - 23.01.2014 - 13:30

Не совсем так, давайте в начале определимся, что мы подразумеваем под словом БОГ ? Если вы думаете о борадатом старичке сидящем на облаке то это конечно бред... и бред полнейший, ... а вот если мы под словом БОГ, подразумеваем реальных высокоразвитых существ, посещавших или даже живших на планете Земля в прошлом, то это да, именно я придерживаюсь этой теории.
и скажу даже больше, что следов, на Земле высокоразвитых цивилизаций, более чем предостаточно.

Это сообщение отредактировал MacRus - 23.01.2014 - 13:31

А меня вот эта фраза смущает... а что другие виды проживающие на земле когда рожают они удовольствие получают? Наша кошка когда рожает бедненькая так кричит что сомнений нет она мучается.

MacRus
Странный вы человек, почему разум не может возникнуть из эволюции? Вроде все логично, последовательно и понятно, а вы верите во всякие домыслы и сказки.

Мля вот этот Сильвер "Америку открыл"читайте Славяно Арийские Веды.

Земля — это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. © Константин Эдуардович Циолковский

Ну а у этих то существ разум от куда взялся? Не подразумевается ли здесь бесконечной вложенности? А если нет, то может быть все же стоит на секунду постараться предположить, что разум вполне мог зародиться и прямо тут? Зачем все эти вложенности?
К тому же доказательств этому полно. В любом палеонтологическом музее и учебнике по природоведению за седьмой класс.

Эта теория - что мы чужие на этой планете - все больше и больше обретает популярность. Во всяком случае есть очень точный диалог из фильма Матрица, где все разложена по полочкам... смотреть с 2 минуты.

Простите, что влезаю в дискуссию. Раз следов более, чем достаточно, можете привести очевидные, однозначные свидетельства существования на Земле высокоразвитых цивилизаций (за исключением человека, разумеется).

чёрт мы всё инопланетян ищем а оказывается что они это мы

Понаехали мля.....ВАЛИТЕ НА СВОЙ МАРС . ГАСТРАБАЙТЕРЫ ДОЛБАННЫЕ !!!

надо придумать тоже теорию какую нибудь

Я не против теории эволюции, в том плане что она действительно доказывает физическое разнообразие видов на Земле. Но, удлинение конечностей, по теории Дарвина, это не означает автоматически приобретение разума !!!

Мы же говорим о происхождении человека разумного,... а вы же смешали все в кучу, физические изменение и разум, так нельзя.

Я согласен что сегодняшняя шимпанзе отличается от своих сородичей живших миллионы лет назад. Изменился немного скелет, череп и т.д. но в умственном развитии она от них ничем не отличается, как сидела на ветке миллионы лет назад так и сидит.
Почему вдруг, человеку достаточно 2 млн. лет что бы из дикого существа запустить спутник в космос а шимпанзе недостаточно? Почему? Какие нужно создать для этого условия, что бы шимпанзе превратилась в разумное существо? Пожалуйста, создайте.
Мало того, такие опыты и условия еще 100 лет назад создавались и ни к чему хорошему они не приводили.
Нет на земле тех условий, которые бы наделили то или иное существо РАЗУМОМ !!

Лет через 1000 посмотрят наши потомки на достижения цивилизации, и решат, что не могло все это на Земле появиться, чужеродно все это. Точно с других планет привезли!