"Придурок" ответил Путину (3 фото)

"Придурок" в заголовке надо писать без кавычек.

Пусть свою хату под международный контроль отдаёт, дядел.

народ, а вам не кажется, что чью то личную нефть обзывают нашей Россией???...вот это и есть зло, а не какой то профессор со своей точкой зрения

Добавлено в 00:36
пысы...еси буите минусить, пажалста, скажите за что именно)


Добавлено в 00:37
для понимания...не боле 5% добывающих компаний принадлежат государству...то есть Приразломная это чей то частный бизнес, никоим образом не ассоциируется с РФ или народом)))

- Еще раз - у них море не замерзающее. На приразломной - полгода лед, бороться с возможной утечкой - невозможно. Если что - все это прибьет к берегам России, загадив несколько тысяч километров.

- "зарубеж" до сих пор туда (в замерзающие воды) не влез. Но теперь после газпрома - дорога показана, загадят нахрен все под мудрым руководством газпрома и путина. И больше всего, если что, пострадает как раз Россия, у нее береговая линия самая длинная.

- Так я о том же. Россия разрешила Норвежцам добывать нефть у себя в замерзающей зоне арктике. Никого не напрягает??? Кстати, этот же гринпис и норвежская общественность, остановившие отправку платформы в Баренцево море весной, похоже больше озабочены экологией у берегов России, чем Россия сама. Это нормально?

- ну не русской общественности точно.

- Примеры вышек в ледяной морской зоне арктики пожалуйста приведите. Насколько я знаю - таких на данный момент - только одна, и это - приразломная.

- Теперь скорей всего да, раз Россия продала право на добычу нефти в "своих" нейтральных водах. Неужели прадед ZASHIBISA под ржевом за это погиб?

Это сообщение отредактировал sergeis - 9.10.2013 - 00:44

Нефть надо не из Арктики и Сибири выкачивать, а из Мексиканского залива и ближнего востока
Ой, кажись опоздал с предложением: кто-то всем известный уже давно реализует практику "пи*дить нефть у других из под носа на другом краю света", а наше правительство и радо поддерживать их эту политику, внося посильный вклад своей, т.е. нашей общей, нефтью, присвоенной по недоразумению корпорациями
Так и вижу агит-плакаты на всех нефтяных вышках:"Даешь гигатонны нефти за счет страны в карман буржуям!"

Это сообщение отредактировал diver11 - 9.10.2013 - 00:50

Да вот только народ тупой никак не поймет что защищают кошелек олигарха а не русскую землю

Вот она - здравая мысль! А не продавать свою экологию буржуям за бабки. Неужели прадед ZASHIBISA под ржевом за это погиб?

Это сообщение отредактировал sergeis - 9.10.2013 - 00:58

поддержу коллега, что то Гринписа на Платформах в Мексиканском заливе не видно было...да и на Фукусиме эти "экологи" не тусят...похоже что одна Россия нарушает экологические стандарты...вот ведь "наглая" Россия и гейпидарасов не любит

Просто от Вас и Вашего коллеги далеко - вот Вы и не заметили.
Гринпис лазит по самым разным платформам - но до сих пор это были не газпромовские и их за это не сажали (общественность мировая как правило не на стороне нефтедобытчиков).
Погуглите "greenpeace occupy oil rig" - получите массу ссылок на подобные акции.
Например: 2010 год, мексиканский залив, платформа Центенарио:
(гринпис в красных комбезах).

Это сообщение отредактировал sergeis - 9.10.2013 - 08:20

Господа, о чем спорите? Этот тип, кстати говоря, имеет образование "Историческая наука и археология" а так же "Журналист со знанием иностранного языка" все! Кандидатскую степень получил за тему "Европейский проект и европейская политика папы Римского Иоанна Павла II".
С него такой же экономист, эколог и политолог как с дяди Пети - егеря в Усть-Илимском районе. Вы только посмотрите кто спонсировал его исследования:

"Россия и Запад на рубеже тысячелетий", руководитель проекта (Центр по изучению проблем безопасности им. Дж. Маршалла, Корпорация РЭНД, Фонд им. Ф. Эберта, Институт стратегических оценок, 2001-03)
"Элиты и группы интересов в российской внешней политике", руководитель проекта (Банк Финляндии, МИД Финляндии, 1999-2000)
"Сценарии будущего России" (Центр анализа и оценок ЕС, 1998-99)
"Северное измерение ОВОП: российские подходы", директор программы (ЕС, МИД Финляндии, 1998-99)
Стратегическая группа по проблемам Центральной и Восточной Европы, со-директор (Институт "Восток-Запад" и программы ЕС PHARE и TACIS, 1997-99)
"Zwischeneuropa: исторический опыт и стратегические альтернативы", руководитель проекта (МИД Финляндии, 1997-98)
"Граница между ЕС и Россией" (Академия наук Финляндии, 1996-97)
"Постсоветские дилеммы" (Фонд Кёрбера и Фонд науки и политики, Германия, 1994-95)
"Взаимодействие ЕС и НАТО" (Фонд Фольксваген, Германия, 1993-94)

Поэтому понятно, что этот тип отъявленный русофоб..

"Арктический шельф содержит около 90 миллиардов баррелей нефти и полтора триллиона кубометров природного газа. Эти внушительные запасы теоретически доступны не только России, но и, например, Канаде, однако в освоении Арктики Россия далеко обогнала своих западных конкурентов. Равно как и в ресурсах для дальнейшего освоения: в количестве атомных ледоколов, в численности жителей в самых северных портах, что немаловажно для развития инфраструктуры. Кроме того, таяние арктических льдов ускоряется, что существенно облегчает работы на шельфе. Естественно, такое выгодное положение России не устраивает основных конкурентов. В первую очередь - США.
Только американцы порадовались тому, что подорвали позиции "Газпрома" своими успехами в добыче сланцевого газа и в производстве сжиженного, и тут такой удар со стороны Арктики. США, не скрываясь, провоцировали "новых европейцев", в частности, Польшу, пропагандировать отказ от российского газа ради сланцевого (умалчивая о фактической невозможности добычи последнего в самом Евросоюзе). Одновременно они продвигали свой "фирменный" продукт - сжиженный газ. Декларируя намерения в ближайшее время отказаться от импорта не только газа, но и нефти (рассчитывая на шельфовые работы и канадские месторождения), США своими действиями привели к заметному снижению цен на газ и на нефть (график). Учитывая, что США всерьёз намерены не только покрыть свои потребности в импорте газа (10% от общего потребления), но и экспортировать газ если не в Европу, то в Латинскую Америку и некоторые другие регионы, успехи "Газпрома" и "Шелл" в разработке арктического шельфа американцам совершенно ни к чему."

Масштабные акции экологи проводят не впервые. Кроме того, они регулярно критикуют крупные добывающие компании и разоблачают теневую сторону их деятельности. Вот только некоторы компании зеленые пока ни разу не трогали: американские Chevron - она ведет добычу в Канаде, и ConocoPhillips - она тоже разрабатывает недра Нового света. Избежали внимания экологической организации и еще несколько менее крупных американских компаний — Anadarko, Pioneer и Marathon. Все они добывают нефть и газ в США. Не нападали активисты Greenpeace ни на французскую Total — сейчас она ведет разработки в Норвегии и России, ни на работающую там же итальянскую Eni. Не становились мишенью экологов и объекты китайских национальных нефтяных компаний.

Наводят на размышление действия гриписовцев?

Я не знаю, откуда Вы копипастили, но вот Вам например:
Гринпис лезет на корабль глубокого бурения компании Chevron и угрожает задержать его на месяц... Остальные случаи и компании по списку гуглите сами, чтоб ЯП не перегружать.

Это сообщение отредактировал sergeis - 9.10.2013 - 08:53

согласен с крабом.

Это ты тупой. Один газпром в бюджет налогами 1.9 трлн. руб. за 2012 год принес, роснефть - около 1.7 трлн. А хомячье думает что своими жалкими 13% с зп весь бюджет наполняет Этих 13% на выплаты пенсий не хватает даже.

А вот численность жителей в самых северных портах пора еще нарастить... за счет таких вот профессоров ГУЛАГа на них нет.

Я не политик, но я понимаю, что ничего не бывает просто так. Те же Гринпис очень богатая организация. Кто их спонсор? Я не знаю! Но я знаю, что сегодня их спонсору нужна была Арктика. А для чего? То это бы мы узнали, если бы отдали ее. И это не будет на пользу России.
--
Отправлено через ЯП.Мобайл

1. Бюджетное бабло несчадно пилиться и до народа не доходит

Что бы далеко не ходить сделали факелов на 207 миллионов, которые не горят

2. Это они налоги заплатили а представьте если бы гос казна получала все деньги от продажи нефти а не только налоги?

Они как раз те же 13% и платят а себе оставляют 87%

Это сообщение отредактировал heee - 9.10.2013 - 10:18

Одно другому не мешает. Там таких любят и платят им за их же тараканов

Слава Герострата - это позорная известность.

AlSab
Этим ща хуй удивишь удивляет другое)что даже тут нашлись "придурки" которые вписываются за слова этого недоразумения под названием профессор и еще минусят,насколько надо не любить свою страну что бы согласиться наши районы арктики отдать под какой то там блять мифический международный контроль.

Ура-патриотические сопли в этой теме напоминают мне другую склоку. Когда Украина у РФ украла газ. Чуть только я начинаю общаться с русскими, как они мне орут - вы газ у нас украли! Блять, это что я лично у тебя украл газ? Так и тут. 99,9999% населения РФ никогда не увидит денег за ту нефть, но готовы глотку перегрызть всем, кто посягнет на "нашу" Арктику. Господа неуважаемые, вам-то что с этого? Радеете за кошелек Путина? Мозги включать будете?

придурок

Росссия развивается , а вот куда украина катится это ты уже скажи!!!!

Еще раз - ледоход,всеравно есть.

Ну влезет в след. году, Газпром первый получился,зачем ждать ходов конкурентов.Тем более платформы построена одна и следующая на подходе.

Баренцево море - не все Российское. ТО что месторождения продают,это обычное явление.

Убрали за собой на Арктике,впервые за столько лет( эти "бочки" на фото еще с Советских времен). Поставили платформу. Плакать пока точно нет смысла.
В ледяной нет, имеется в виду где ледоход.

Не только в водах,но и на земле. Мобил и Шелл(ТНКБП сейчас купили,раньше тоже). Это обычная международная практика.

ps

Население РФ видит эти деньги, как и где, найди сам для приобретения знаний.
И не писти газ больше

Это сообщение отредактировал dvoynik - 9.10.2013 - 15:46

Еще раз: ссылку дайте на то, что в Норвежском море имеется некий ледоход". Ссылку на отсутствия льда я давал . Минимальная температура воды там - 4 градуса (в марте).

- 200 миль - Это Российская экономическая зона. (Тут и тут).
Одного газпрома мало, чтоб загадить нашу сибирь - еще и Статойлу разрешили. Правда Статойл пока не выпустили из-за шумихи поднятой гринписом в их стране.

- Пока??? Когда плакать будет смысл, будет поздно.

- Пример вышки в морской области с ледоходом, пожалуйста, дайте.

-------------------------------

Подход какой-то детский - вместо того, чтобы обсудить предмет разговора - т.е. Приразломную и связанную с ней опасность, обсуждают личности людей и обществ, поднявших вопрос. И почти никого, похоже, не волнует ни техническое состояние Приразломной, ни масштабы возможной катастрофы. А что - им можно гадить в мексиканском заливе - так и мы имеел полное право загадить нашу арктику, мы еще и Норвежцам там разрешим нагадить - хорошо ведь платят.

Под патриотическую истерию хавается любая информация от газпром и Ко как единственно верная. Еще вчера те же люди орали, что мол газпром суки нам наш бензин втридорога продает, прибылями не делится, а сегодня Газпром вдруг стал чуть ли не синонимом слов Родина, Россия.