ФАКТЫ о Российской империи, которых вы не знали, интересно

Milinok

Что, вот так запросто по пути на бал в собственной бричке, благоухающий шанэль №5 любой холоп мог заскочить в оружейный магазин и обзавестись собственным огнестрельным оружием, чтобы потом за рюмочкой элитного кваса покрасоваться им перед барином?

В Российской империи и СССР вплоть до Хрущева у селян не было паспортов, поэтому оружия они даже не видели и в статистику по водке почти 60% населения не попадали, отсюда и реляции победные.

Еще Радищев писал, не буквально, но следующее "Упаси Господи Наполеону дать вольную крестьянам, снесут власть российскую и создадут Францию в России. "

Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 21.04.2013 - 11:27

Если наши предки внезапно так хорошо жили, то с чего революции устраивали? С чего наша самая сытая страна внезапно не смогла обеспечить свою самую лучшую армию во время Первой Мировой?
С чего это наш батюшка-император первый в 1898 году предложил разоружаться, но вот беда - к 1905 году разоружиться не смог и в одно прекрасное воскресенье его солдаты совершенно случайно пострелял сытых и довольных рабочих?..

ImpulseStorm
То, что у селян не было паспортов вовсе не означает, что их никто не считал и у них не было прав. К вашему сведению движущей силой индустриализации как раз и были селяне, которые массово уезжали из сел и деревень на стройки и предприятия. Мой дед из села в рязанской области поступил в московский техникум, закончил с отличием, а затем и железнодорожный институт, зенит карьеры этот советский "безпаспортный" селянин встретил в главснабе начальником отдела. Так что назвать советских крестьян бесправными только по факту отсутствия в быту паспортов - это сильно.

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 21.04.2013 - 11:18

ничего не просрали, все в наших руках

Narkozzz
Тема о российской империи вообще то. И конечно на примере отдельно взятого деда абсолютно правильно характеризовать историю 300 миллионного государства в котором если и прожил пару лет, но и те в агонии.

Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 21.04.2013 - 11:34

По непроверенным данным, 1 апреля 1923 года Николай II был награжден Орденом Октябрьской Революции посмертно с формулировкой в наградном листе "За создание в Российской империи революционной обстановки".

Помню, как крестьяне давали зарок царю-батюшке не пить. И, действительно, хоть и пили, но пили меньше чем сейчас.

Добавлено в 11:51

Ну, не недавно... РПЦЗ канонизировала последнего императора еще в 81 году. РПЦ - 13 лет назад. И не святым, а святым мучеником.

Быть может за то, что самодержец принял мученическую смерть за свое служение?

Это сообщение отредактировал partymonster - 21.04.2013 - 11:53

Я стараюсь изучать историю России 20-го века по мемуарам и первоисточникам, чтоб иметь своё представление об этой теме. И чем больше я читаю, тем больше понимаю, насколько это было интересное и сложное время.

Вот что, к примеру, писал про промышленность России Л.Троцкий в "Истории русской революции":
"В то время как крестьянское земледелие, в главной массе своей, оставалось до самой революции чуть ли не на уровне XVII столетия, промышленность России, по своей технике и капиталистической структуре, стояла на уровне передовых стран, а в некоторых отношениях даже опережала их. Мелкие предприятия, с числом рабочих до 100 человек, охватывали в 1914 году в Соединенных Штатах 35% общего числа промышленных рабочих, а в России -- только 17,8%. При приблизительно одинаковом удельном весе средних и крупных предприятий, в 100--1000 рабочих, предприятия-гиганты, свыше 1000 рабочих каждое, занимали в С. Штатах 17,8% общего числа рабочих, а в России -- 41,4%! Для важнейших промышленных районов последний процент еще выше: для петроградского -- 44,4%, для московского -- даже 57,3%. Подобные же результаты получатся, если сравним русскую промышленность с британской или германской. Этот факт, впервые установленный нами в 1908 году, трудно укладывается в банальное представление об экономической отсталости России. А между тем он не опровергает отсталости, а лишь диалектически дополняет ее.

Слияние промышленного капитала с банковским проведено было в России опять-таки с такой полнотой, как, пожалуй, ни в какой другой стране. Но подчинение промышленности банкам означало тем самым подчинение ее западноевропейскому денежному рынку. Тяжелая промышленность (металл, уголь, нефть) была почти целиком подконтрольна иностранному финансовому капиталу, который создал для себя вспомогательную и посредническую систему банков в России. Легкая промышленность шла по тому же пути. Если иностранцы владели в общем около 40% всех акционерных капиталов России, то для ведущих отраслей промышленности этот процент стоял значительно выше. Можно сказать без всякого преувеличения, что контрольный пакет акций русских банков, заводов и фабрик находился за границей, причем доля капиталов Англии, Франции и Бельгии была почти вдвое выше доли Германии."

Так что, пытаться описать то или иное событие, либо обстановку на тот период вот такими простенькими фразами как в "Фактах...", - это занятие, на мой взгляд, более нелепое, чем выпустить "Войну и мир" в комиксах :)

Ну, прям идиллия. Таких "фактов" на коленке могу насочинять уйму.

До революции Россия была черной дырой, страной, которой управляли в основном иностранцы, страной, в которой собственное же население содержали в рабстве, страной, которая на исходе своего существования была превращена в периферию капитализма, где 85 % населения, не имеющего дотуп ко всем человеческим возможностям, паша, не покладая рук, жрало хлеб с лебедой, содержа тогдашних креаклов.

Подобные антиреволюционные вбросы совершенно понятны. Режим не желает быть сметенным. Внушает массам идею о том, как плохо революционное преображение общества. Кстати, когда пукинский капитализм рухнет, также будут говорить, мол, какую страну просрали - ведь у каждого третьего был автомобиль. Только это в данной ситуации и есть как раз показатель помойки, в которую забралось общество и которую эволюционно уже не избыть. Комиссары XXI века уже на подходе.

Людоедское выражение "Недоедим, но вывезем" принадлежит министру финансов правительства Александра Третьего, Вышнеградскому. Это называлось «голодный экспорт». Вывоз продолжался даже когда в результате неурожая чистый душевой сбор составил около 14 пудов при критическом уровне голода для России – 19,2 пуда. В 1891-92 голодало свыше 40 миллионов человек. В открытых Красным Крестом столовых кормилось до 1,5 миллиона человек. По официальным резко заниженным данным тогда погибло 400 тысяч человек, современные источники считают, что умерло более миллиона человек, с учетом плохого учета инородцев смертность может быть существенно больше.

Один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков:
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...»

Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.

«Александра III раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр»

Я вас умоляю, если все было так хорошо, почему все так плохо кончилось?

А анархисты, народовольцы, революционеры, это так... с жиру бесились.

От охуенно сытой жизни бежали.

Ну, вот тут не соглашусь. Вспомните того же Каддафи.

Количество лошадок на каждую крестьянскую душу конечно завидное.
Вот только одна непонятка: как этот народ (почти поголовно православный) поддержал революцию, а про царя-батюшку и не вспомнил?

Автор брешет и не стесняется.
Если брать только цифирки добычи, производства и продажи, то кажется не плохо. А если сравнить сколько приходилось на душу населения, то РИ была в самом хвосте.

Ну табличка с зерновыми на 1913 г. тыс. пудов
Сколько зерна приходилось на каждого россиянина и на жителя сравниваемых стран посчитать не трудно.
Так же надо учитывать, что в РИ в 1913 году был получен рекордный урожай зерновых.

Это сообщение отредактировал tafiy - 21.04.2013 - 14:02

много художественного свиста.
1) свободной продажи оружия НЕ БЫЛО. Была регистрация оружия после покупки. И точно так же были разрешения полиции на все это дело.
2) ишо? А в Британии, знаете ли, килограмм тоже не в ходу, там в основном хвунты. Потому что метрическая система довольно молода, вообще-то.
3) требует проверки. Потсоянно путается алкоголь как этиловый спирт и алкоголь как алкогольсодержащие напитки.
4,5) ишо? Продолжайте нас образовывать, что у русских царей фамилия была Романов, а зимой в России снег.
6) слобнгый пиздеж заключается в том, что "лучшая и величайшая" нефтепромыленность (что тоже требует перепроверки) принадлежала в основном англичанам.
8) вы мозгом думать не пробовали? Не "темпы промышленного производства", а "темпы промышленноо роста". О том, что рост от 1 килограмма до двух - это в 2 раза, а от 100 кг до 150 - это всего в полтора, вам уже писали. И это все, чем могла похвастаться Россия в плане промышленности - она начала промышленную революцию в эпоху, когда вся Европа ее уже закончила - в 1900-е годы вместо 1700-х. Собственно, потому и бешеный рост - Европа так росла двумя веками ранее.
12) при этом автор цифири мило умолчал, что все конфессии кроме православия находились в положении, которое точнее всего называется "апартеид" - мусульманин не мог ни в университет поступить, ни на госслужбу пойти. Кстати, православная церковь с петровских времен находилась на положении государственного министерства, против чего возмущалось немалое число священников - поскольку обязаловка никого не радует.
13) да, спасибо, мы знаем. И "Законы и обычаи войны" 1898-1907 годов составлялись по инициативе русской стороны.
Но кто их соблюдал?
14) а вот про производство хлеба - злобный пиздеж и провокация. Урожайность Аргентины, германии и прочих стран-производителей хлеба Россия не могла переплюнуть. Вдобавок, в отличие от прочих стран, где на продажу уходило то, что на продажу было предназначено, у нас уходило все - даже то, что можно было есть. "Недоедим - да вывезем". А крестьяне жрали лебеду. Как там сказал Толстой - "в других странах голод - это когда не уродился хлеб. В России голод - когда не уродилась лебеда".

Не пизди, блять! "Самая непьющая страна" Половина деревень сидела в кабаках! Балабол. Ты бы попробовал почитать литературу, хотя бы за школьный курс.

Они смотрят на воркаут как на говно

Манагеры! Манагеры-наше всё!!!

СССР был сильным противником, однако ни в одной благополучной стране революцию организовать не удалось, несмотря на кучу денег, выделяемых Коминтерну и местным компартиям.

Фап-фап-фап. И тут вдруг страна за 15 лет просрала 2 войны и 3 революции.

С чего бы это, а?

В Российской империи студентов было меньше, чем в университете Лейпцига.

Русские и сейчас пьют меньше многих в Европе (Англии, например), но проблема в том, что "пить не умеют". Кстати, гос. монополия на водку -- это идея царская. А потом, перед Первой мировой, для укрепления бюджета в царской России закрыли чайные.

Про нефть картина неполная. В 1906 году от нее остались уже одни воспоминания. Например, здесь изложено подробнее http://www.globalrus.ru/opinions/134413/ :

> 8. По темпам промышленного производства Российская империя к 1914 году вышла на 1-е место.

Россия -- единственный участник Первой мировой войны, который снизил в ходе войны нормативы по обеспечению воинских частей артиллерией тупо по причине неспособности укомплектовать. А все остальные увеличили нормативы обеспечения артиллерией и выдерживали их.

> 13. Первым главой государства, который официально огласил идею всемирного разоружения, был русский Император Николай Второй: он предложил это главам государств Европы в 1898 году в Гааге.

Любая страна про себя расскажет что-нибудь подобное, если спросить )))

> 14. Перед Первой мировой войной Россия давала хлеба примерно столько же, сколько США, Канада и Аргентина вместе взятые, а они сами были в этой отрасли ведущими.

По пшенице меньше, а с учетом ржи, действительно, -- больше. Только ведь нефть тогда еще не была средством покрыть все расходы бюджета. Спасало земледелие. В 20м веке темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве были, например, в США на 30% больше, чем в промышленности. Это очень много. Так что это только сейчас производство продуктов питания -- передовое дело в плане эффективности и т.п., а тогда это было занятие для колоний. А высокотехнологичным продуктом тогда была, например, электроэнергия. Так вот с ней расклад был иной:
Место страна кВт*ч
1 США 26.3
2 Германия 8
3 Великобритания 2.5
4 Россия 2.5

Оборжаться, правда?

Чем заниматься фапаниями и шапкозакидательствами, лучше думать, почему такое говно получается, и как это исправлять. А не показывать говно и рассказывать, что это -- шоколад, а потом большевики/массоны/евреи/кавказцы/гомосеки отобрали шоколад у нашего богоизбранного народа.

Это сообщение отредактировал dsg1981 - 21.04.2013 - 15:11

ЛОЖЬ!!!ПИЗДЁЖЬ!!! И ПРОВОКАЦИЯ!!!

тут не так всё просто. зерно гналось за границу, и при этом случался голод..

Нет это слева не тов. Ленин.