26.04.1986-26.04.2026
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Vredtech 26 апр 2026 в 18:41
ВРЕДный ТЕХнолог  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Бамбрус @ 26 апр 2026 в 18:27)
Цитата (Pilli @ 26.04.2026 - 18:08)
Подтвердить способность поддержания электроснабжения собственных нужд от выбега генератора.
Проведение испытаний закладывалось проектом, которые необходимо было выполнить после ввода блока, после определённого периода нормальной эксплуатации станции.
Когда его проводить, решала станция. ИАЭС (в Литве) на пример, откладывала их проведение на своих блоках. Ну, а после 86ого, по понятным причинам, даже мысли такой не возникало.
Такая авария, могла произойти и без испытаний.
Для понимания, можно взглянуть на косвенное: после аварии на всех РБМК, были выполнены технические мероприятия, такие как замена концевых наконечников стержней и кнопки АЗ-5. Изначально, она была в виде кнопки и стержни опускались, пока её жмёшь. Заменили на ключ. Повернул и они пошли до конца.
Существует мнение (ВИУР ЧАЭС), что они нажимали кнопку несколько раз. Т.е. при первом нажатии опустили стержни частично. Если бы они опустили их сразу до конца, возможно, не случилось того, что случилось. Ну или как на ЛАЭС, с частичным разрушением каналов.

И каким боком испытания к аварии?
Испытания прошли успешно.
А вот реакторщики на этапе подготовки делов натворили

Стержни опустились частично, и тут-же деформировались. Дальше их вниз опустить было просто физически невозможно.

И понеслось...
Pilli 26 апр 2026 в 19:27
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Бамбрус @ 26 апр 2026 в 17:27)
Цитата (Pilli @ 26.04.2026 - 18:08)
Подтвердить способность поддержания электроснабжения собственных нужд от выбега генератора.
Проведение испытаний закладывалось проектом, которые необходимо было выполнить после ввода блока, после определённого периода нормальной эксплуатации станции.
Когда его проводить, решала станция. ИАЭС (в Литве) на пример, откладывала их проведение на своих блоках. Ну, а после 86ого, по понятным причинам, даже мысли такой не возникало.
Такая авария, могла произойти и без испытаний.
Для понимания, можно взглянуть на косвенное: после аварии на всех РБМК, были выполнены технические мероприятия, такие как замена концевых наконечников стержней и кнопки АЗ-5. Изначально, она была в виде кнопки и стержни опускались, пока её жмёшь. Заменили на ключ. Повернул и они пошли до конца.
Существует мнение (ВИУР ЧАЭС), что они нажимали кнопку несколько раз. Т.е. при первом нажатии опустили стержни частично. Если бы они опустили их сразу до конца, возможно, не случилось того, что случилось. Ну или как на ЛАЭС, с частичным разрушением каналов.

И каким боком испытания к аварии?
Испытания прошли успешно.
А вот реакторщики на этапе подготовки делов натворили

Это к чему вы?

Это сообщение отредактировал Pilli - 26 апр 2026 в 19:29
Мард 26 апр 2026 в 19:33
Юморист  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (Бамбрус @ 26 апр 2026 в 18:27)
И каким боком испытания к аварии?

От выбегающего генератора были запитаны по два ГЦН (насосы качающие воду через реактор) в каждой петле циркуляции. При выбеге частота снижалась, снижалась и частота оборотов ГЦН. Из-за этого снижался расход воды через активную зону. Недогрев до кипения воды был небольшой и она начала вскипать. РБМК имел положительный паровой коэффициент реактивности. Вскипание воды привело к разгону реактора.
HeresDeorum 26 апр 2026 в 19:42
Оmne quod transit, et hoc non factum est  •  На сайте 13 лет
0
2 Pilli
Вы упускает один очень немаловажный момент, эксперимент, или как вы пишете, испытания, проводились в условиях отключённой, а местами заблокированной вручную, защите реактора, отключали и блокировали все что можно и нельзя.

А ещё, от этих испытаний отказались на нескольких АЭС. Но на Чернобыльской решили проводить...

И ещё одно интересное совпадение, о котором нигде не пишут. Именно 4 блок ЧАЭС питал военный городок Чернобыль 2, в котором расположена загоризонтная РЛС. Это так, к слову...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
aer1971 26 апр 2026 в 19:44
Хохмач  •  На сайте 1 год
0
Вечная память и Царствие Божие всем ликвидаторам - героям !
G0bliN 26 апр 2026 в 19:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (kukuruza78 @ 26 апр 2026 в 06:35)
Цитата (HeresDeorum @ 26 апр 2026 в 01:28)
Сначала творим хуйню, потом героически превозмогаем.
Я про эксперимент, если что.

Эксперимент был изначально спущен разработчиком. Более того, 36 числа он как раз успешно прошел. А вот стечение других обстоятельств из за недостатков конструкции вылилось в катастрофу

Какого числа? какого месяца?
shuriki2013 26 апр 2026 в 20:25
Весельчак  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Ekkart59 @ 26 апр 2026 в 09:51)
Цитата (Pioner76 @ 26 апр 2026 в 00:49)
Поговаривает, что Фукушима еще страшнее, но там радиация демократическая.

Фукусима - это результат природного катаклизма, а Чернобыль - это человеческий фактор.
Что касается сериала, то появился он очень вовремя. Он конкретно все всколыхнул, а то стали забывать. Именно после этого сериала появились многочисленные статьи, обзоры, фильмы и воспоминания. Раньше знали только, что что-то там взорвалось. А теперь все знают устройство реактора, и что такое "концевой эффект". И кто такие Дятлов, Фомин и Брюханов. И, примкнувший к ним, академик Александров...

"Фукусима - это результат природного катаклизма, а Чернобыль - это человеческий фактор." ... строить реакторы на берегу в сейсмически опасной зоне это не человеческий фактор. подумаешь хуйня какая у нас тут цунами раз в 20 лет. построим станций на берегу.
Barkosha 26 апр 2026 в 20:36
Весельчак  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Aleksey4444 @ 26.04.2026 - 01:32)
Пять лет было, но помню рамки по проверке на радиацию на вокзалах. И как все лето ходил в кепке, родители запрещали снимать и в любой самый мелкий дождь сразу уводили домой. Ходили слухи, что дожди радиоактивные.

Уже потом, когда вырос, интересовался, что и как тогда произошло.
Кто там выше ругает сериал Чернобыль... да, не самое лучшее, что могли снять, но то, что саму аварию наверху очень хотели замолчать, полная правда. И сами стадии происходящего вполне раскрыты.

44 экипажа пожарных работало. В Ленинграде тогда хоронили умерших через какое-то время от последствий лучевой болезни, т.н. захоронения, не представляющие опасности, а вот в Москве тех, кто погиб практически в первые же дни, в свинцовых саркофагах и под бетоном.

А вот после вашего ответа, только поняла, про радиоактивные дожди. В детстве всегда пугали и дома и в деревне под Брянском. Капец я тупая

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мард 26 апр 2026 в 20:39
Юморист  •  На сайте 1 год
0
Цитата (HeresDeorum @ 26 апр 2026 в 19:42)
И ещё одно интересное совпадение, о котором нигде не пишут. Именно 4 блок ЧАЭС питал военный городок Чернобыль 2, в котором расположена загоризонтная РЛС. Это так, к слову...

Потому что это очень маловероятно.
РЛС потребляла мало энергии, ее можно было запитать от пары дизель-генераторов АЭС.
Зачем её подключать напрямую к блоку? Разве что запитать от собственных нужд блока, говорят какая-то погранзастава на ЛАЭС была так запитана. Но это ставит РЛС в зависимость от надежной работы блока, а блок иногда отключается. Причем новый блок делает это чаще. Намного надежней запитать РЛС от общей сети.
SERGMS 26 апр 2026 в 21:25
Хохмач  •  На сайте 1 год
0
Уважаемые физики ядерщики , завтра будем обсуждать на заседании Япа вопрос о беспилотниках и ПВО.
SERGMS 26 апр 2026 в 21:25
Хохмач  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Vredtech @ 26 апр 2026 в 18:41)
Цитата (Бамбрус @ 26 апр 2026 в 18:27)
Цитата (Pilli @ 26.04.2026 - 18:08)
Подтвердить способность поддержания электроснабжения собственных нужд от выбега генератора.
Проведение испытаний закладывалось проектом, которые необходимо было выполнить после ввода блока, после определённого периода нормальной эксплуатации станции.
Когда его проводить, решала станция. ИАЭС (в Литве) на пример, откладывала их проведение на своих блоках. Ну, а после 86ого, по понятным причинам, даже мысли такой не возникало.
Такая авария, могла произойти и без испытаний.
Для понимания, можно взглянуть на косвенное: после аварии на всех РБМК, были выполнены технические мероприятия, такие как замена концевых наконечников стержней и кнопки АЗ-5. Изначально, она была в виде кнопки и стержни опускались, пока её жмёшь. Заменили на ключ. Повернул и они пошли до конца.
Существует мнение (ВИУР ЧАЭС), что они нажимали кнопку несколько раз. Т.е. при первом нажатии опустили стержни частично. Если бы они опустили их сразу до конца, возможно, не случилось того, что случилось. Ну или как на ЛАЭС, с частичным разрушением каналов.

И каким боком испытания к аварии?
Испытания прошли успешно.
А вот реакторщики на этапе подготовки делов натворили

Стержни опустились частично, и тут-же деформировались. Дальше их вниз опустить было просто физически невозможно.

И понеслось...

А поподробней , что понеслось то? brake.gif
Pilli 26 апр 2026 в 21:39
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (HeresDeorum @ 26 апр 2026 в 18:42)
2 Pilli
Вы упускает один очень немаловажный момент, эксперимент, или как вы пишете, испытания, проводились в условиях отключённой, а местами заблокированной вручную, защите реактора, отключали и блокировали все что можно и нельзя.

А ещё, от этих испытаний отказались на нескольких АЭС. Но на Чернобыльской решили проводить...

И ещё одно интересное совпадение, о котором нигде не пишут. Именно 4 блок ЧАЭС питал военный городок Чернобыль 2, в котором расположена загоризонтная РЛС. Это так, к слову...

Что бы провести испытания, защиты отключались по условиям испытаний. Иначе, они бы сработали до начала выбега. Т.е. испытания бы закончили не начавшись.

По поводу отказа, я писал.

По питанию от 4 блока - Бред!
Эл.энергия от АЭС (от всех работающих блоков) уходит на ОРУ, там поднимается напряжение и потом, через распределительную подстанцию подаётся в общую энергосистему страны. Не может, один блок питать одного потребителя. Чисто технически.

Ё моё, ну не ужели совсем не хватает в коробочке, отобрать достоверную информацию из инета?
faceoff.gif
HeresDeorum 26 апр 2026 в 21:41
Оmne quod transit, et hoc non factum est  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Pilli @ 26.04.2026 - 21:39)
Что бы провести испытания, защиты отключались по условиям испытаний. Иначе, они бы сработали до начала выбега. Т.е. испытания бы закончили не начавшись.

По поводу отказа, я писал.

По питанию от 4 блока - Бред!
Эл.энергия от АЭС (от всех работающих блоков) уходит на ОРУ, там поднимается напряжение и потом, через распределительную подстанцию подаётся в общую энергосистему страны. Не может, один блок питать одного потребителя. Чисто технически.

Ё моё, ну не ужели совсем не хватает в коробочке, отобрать достоверную информацию из инета?

Ага, не хватает. Либо кто то специально пытается увести в сторону. А загоризонтную РЛС Дуга строили для красоты и для сталкеров, которые сейчас по зоне шляются и фоточки снимают. Даже здесь на ЯП были посты про эту РЛС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pilli 26 апр 2026 в 21:45
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (HeresDeorum @ 26 апр 2026 в 20:41)
Цитата (Pilli @ 26.04.2026 - 21:39)
Что бы провести испытания, защиты отключались по условиям испытаний. Иначе, они бы сработали до начала выбега. Т.е. испытания бы закончили не начавшись.

По поводу отказа, я писал.

По питанию от 4 блока - Бред!
Эл.энергия от АЭС (от всех работающих блоков) уходит на ОРУ, там поднимается напряжение и потом, через распределительную подстанцию подаётся в общую энергосистему страны. Не может, один блок питать одного потребителя. Чисто технически.

Ё моё, ну не ужели совсем не хватает в коробочке, отобрать достоверную информацию из инета?

Ага, не хватает. Либо кто то специально пытается увести в сторону. А загоризонтную РЛС Дуга строили для красоты и для сталкеров, которые сейчас по зоне шляются и фоточки снимают. Даже здесь на ЯП были посты про эту РЛС.

Вы всё в кучу.
Да, ЧАЭС строилась для обеспечения энергией всего региона в том числе и РЛС.
Но утверждать, что именно 4 блок питал её, это по меньшей мере, не корректно.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
25 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 039
22 Пользователей: dimok006, Rionos, сергей90, iluhachel, Bogdanovs, consul200, Dimasikk, Stoun71, StrannikSR, Serbento, ekatborisov, nosku, Максимммм, ckvoznyak, Andrewxyz, chek099, 4epHoMop, Diesel500, Frantic81, mishakin, Alex3253, dmitsky
Страницы:← 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх