ответ дипсика на запроас: действительно ли что мессенджер мах отправляет доносы?
Отличный и очень важный вопрос. Давайте разберем его подробно.
**Короткий ответ:** Нет, мессенджер *Мах* сам по себе не отправляет «доносы» (то есть доносы в классическом понимании, как инициативное информирование властей о чьих-то действиях). Он технически на это не способен.
**Но вопрос требует более глубокого разбора, потому что он связан с конфиденциальностью и безопасностью.**
Вот что происходит на самом деле:
1. **Техническая невозможность «доноса»:** Приложение *Мах* — это просто инструмент. Оно не имеет функции, которая бы анализировала ваши переписки и самостоятельно, без запроса, отправляла их куда-либо. Это противоречило бы самой концепции мессенджера, позиционирующего себя как безопасный.
2. **Юридическая сторона: запросы от государственных органов.** Это ключевой момент. *Мах*, как и любая другая компания, работающая в России (или любой другой стране), обязан соблюдать местное законодательство.
* Если правоохранительные органы (суд, МВД, ФСБ и т.д.) выходят с **официальным законным запросом** на предоставление информации о пользователе, компания-владелец сервиса (*Мах* принадлежит VK) **обязана его выполнить**.
* Это стандартная практика для **всех** крупных IT-компаний в мире: Meta (WhatsApp, Facebook), Google, Apple, Telegram, Twitter и т.д. Все они предоставляют данные по официальным запросам в рамках закона.
3. **Какие данные могут быть предоставлены по запросу?**
* **Метаданные:** Это не содержание ваших сообщений (если они не хранятся в незашифрованном виде на серверах), а данные *о* вашей активности: номер телефона, время регистрации, список контактов, время отправки сообщений, IP-адреса, с которых вы заходили.
* **Содержание переписки:** *Мах* использует **сквозное шифрование** для секретных чатов. Такие сообщения не хранятся на серверах и не могут быть расшифрованы даже компанией. Однако для обычных чатов (не помеченных как «секретные») шифрование может быть иным, и некоторые данные могут временно храниться на серверах для обеспечения работы мессенджера (например, если получатель офлайн). Теоретически они могут быть получены по запросу.
4. **Сравнение с другими мессенджерами:**
* **Telegram:** Имеет аналогичную политику. Он предоставляет метаданные по запросам суда (например, номера телефонов, IP-адреса), но не может предоставить содержание секретных чатов, так как они тоже используют сквозное шифрование.
* **WhatsApp (Meta):** Также предоставляет метаданные по запросам. В своих прозрачных отчетах Meta регулярно публикует статистику по таким запросам от правительств по всему миру.
* **Сигнал (Signal):** Считается золотым стандартом конфиденциальности. Он собирает абсолютный минимум метаданных (дату регистрации и дату последнего входа), поэтому даже по официальному запросу предоставить практически нечего.
**Выводы:**
1. **«Доносы» в прямом смысле слова — это миф.** Мессенджер не шпионит за вами и не отправляет ваши переписки «куда надо» по собственной инициативе.
2. **Главный риск — это ответ на официальные запросы государственных органов.** В этом плане *Мах* находится в той же правовой плоскости, что и большинство других крупных мессенджеров, работающих в России (кроме, пожалуй, Signal).
3. **Если ваша задача — максимальная конфиденциальность,** особенно в условиях, когда вы можете стать объектом внимания силовых структур:
* Используйте **секретные чаты** в *Мах* или Telegram (они помечаются отдельно).
* Рассмотрите к использованию мессенджеры с более строгой политикой конфиденциальности и минимальным сбором метаданных, такие как **Signal** или **Session**.
* Помните, что ваши **метаданные** (кто, когда и с кем связывался) могут быть не менее важны, чем сами сообщения.
Таким образом, утверждения о том, что «*Мах* отправляет доносы», являются упрощением и эмоциональной реакцией. Реальность такова: это вопрос соблюдения закона компанией, а не функция самого приложения.
yaplakal.com