Челябинская маман избила собственного ребёнка из-за купленного тайком питбайка за 26к рублей.

1. Мать - вполне нормальная и вменяемая!
Ребенок спиZдил у неё деньги с карты, без разрешения купил не разрешенную вещь, и за это теперь должен понести наказание в той форме, которая угодна матери. Вплоть до целительных пиZдюлей.
2. Уголовное дело наглядно показывает, что дети у нас в стране - собственность государства. А в случае конфликта граждан нормальный <-> ненормальный, государство встанет на сторону ненормального, и осудит нормального. Так как с ненормального мало чего можно взять, а нормального можно доить по полной программе.
3. Данное событие наглядная пропаганда движения чайлдфри. Если Ваш ребенок серьезно накосячит и вы его за это строго накажете, виноватым будете Вы. Поэтому мораль здесь простая - нет детей , нет проблем. Российские лицемеры-чиновники - живите теперь с этим!
4. Решение демографической проблемы в ситуации, когда малые пиZдюки имеют туеву хучу прав, а воспитывающие их родители оказываются виноваты, будет только ухудшаться. Нету смысла взращивать дитя, из-за которого, случись чего, у тебя от государства будет уйма проблем.
5. Ну и так далее по списку...

Это сообщение отредактировал jobalex74 - 22.05.2025 - 23:00

когда началось сознательное воровство денег у родителей - воспитывать уже поздно.

Своему я строго на строго вдолбил с 5-летнего возраста.. Как то захожу к нему в комнату, сидит за своим компом, на столе у него мой кошелек и самозабвенно вбивает номер моей карточки в роблокс.

Истерику не устраивал с брызженьем слюнями, пиздюлями и прочим, все таки еще мозгов нет в 5 лет. Скорее просто видел неоднократно как папа карточкой что-то там оплачивает в интернете.

Все отобрал обратно и был у нас очень "тяжелый" и короткий разговор о том, что по карманам у родителей лазить - последнее дело, воровать деньги - последнее дело, а теперь ты наказан и остаешься без донатов в свою игрушку до дня рождения (несколько месяцев), будешь думать над своим поведением и т д. Терпел трудно, но выдержал.

И считаю правильно, что "лекцию" прочитал в малолетстве.

Может быть и этому пацаненку нужно было сначала все объяснить....А с другой стороны - возможно уже поздно.

Щас подрастет чутка, а родители станут хворее и по-слабже - в наглую начнет пенсию забирать.


PS: а бить детей - последнее дело. Если они маленькие. За что? Они могут еще не понимать за что их бьют. А сдачи дать не могут.
Одно дело там за шалость или проступок - подзатыльник дать. А другое дело - пиздить.

"меня в детстве пороли, и ничо - нормальный вырос(ла)" - ДА С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ(А) ЧТО НОРМАЛЬНЫЙ(Я)?

я тоже не святой, пиздил монетки у родителей на жвачку или на сигаретку поштучно в старшей школе.... исключительно по мелочи... 100 тех еще, не деноминированных рублей - это была для меня БАНКНОТА.

Но что б спиздить например банкноты из кошелька у матери, какую-то некую существенную сумму... как то в принципе в голову не приходило....

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 22.05.2025 - 23:10

И такое было в моем районе, более 10 годов тому. Ушлепку до 25 лет так хотелось денег, что он умудрился родительский дом продать с помощью "хороших" знакомых, родители, типа, пропали без вести хз куда. Новый хозяин яму во дворе копал и нашёл куда именно они пропали.

Дочка лет в 9-10 на телефоне подписалась на какую-то хрень. Карточку она не перла, у нас телефоны на "семейном" контракте. Обнаружила я через пару месяцев, деньги небольшие, но принцип не в том.
Телефон не забирали, но с отцом ее отчехвостили так, что она всю муть онлайн трижды перепроверяет.

RVstrax
"Законодательство не содержит определения мелкой бытовой сделки, и данное понятие носит оценочный характер. В каждом отдельно взятом случае судьи, руководствуясь обстоятельствами дела и собственным убеждением, принимают решение о том, является ли сделка мелкой бытовой.

В качестве основных признаков мелкой бытовой сделки по существующей практике признается направленность сделки на удовлетворение личных бытовых потребностей, соответствие характера сделки физическому, духовному или социальному развитию лица, сравнительно невысокая стоимость предмета сделки".
https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_48/a...n?item=62476006

Это были личные бытовые потребности ребенка? Да. Детские питбайки существуют и дозволены к эксплуатации? Да. Соответствует ли возраст ребенка возможности пользоваться детским питбайком? Тоже да.
Вопрос высокая или невысокая стоимость - очень относителен, в каждом конкретном случае это оценивается по-разному. Кому-то высокая, кому-то копейки. И явно не персоналу ПВЗ оценивать это.

ПВЗ никак не несет ответственности за неправильную эксплуатацию выданных вещей. Так-то ребенок может и с детских роликов навернуться.

Это сообщение отредактировал laternelife - 22.05.2025 - 23:13

Ну правильно.
Бить за что ? За любознательность?
Могла не знать, не догадываться, теперь знает, поимела опыт.

Ограничивать от гаджетов - тупейшая глупость, исходя из соображений "авось куда-нибудь не туда нажмет". Если ребенок конечно не сидит невылезая в телефоне-планшете.
А донести, объяснить, пояснить, рассказать - нормальная обязанность нормальных родителей.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 22.05.2025 - 23:13

laternelife
еще раз для вас дал все
консультант плюс в руки
товары получать несовершеннолетний и уж тем более дорогие? не имеет прав
удачи

выдают до первой судебки)) потом ревут !
расходы понесет тот кто выдал ))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 22.05.2025 - 23:13

Судя по некоторым комментам, расцеловать его в жопу и отправить на покатушки.
Может, сам убьется, может, покалечит кого. А что такого? Он же дитятко, ему всё можно!

Мотоцикла нет, зато сын живой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

RVstrax
Я вам привела цитату с сайта прокуратуры, раз уж вас не убеждает ссылка на гражданский кодекс.

Получать товары несовершеннолетний может, кроме некоторых, где есть ограничения по возрасту, и детский питбайк к ним не относится. "Дорогой" товар в законе никак не определено. Есть предметы роскоши, но это явно не тот случай.

Оспаривание покупки возможно, но не потому, что товар выдали ребенку, а потому что покупатель фактически не совершал покупку. И это еще надо будет доказать.

Ну пиздюлей сынок получил мало, это точно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

причём тут гражданский кодекс и получение отправлений и товара ? с завышенной стоимостью ?
и при этом не совершеннолетним?
для вас было бы ему 14 я бы вас понял

ЗАЕБАЛ))) на видео даже скорее 8-9 лет нет ))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 22.05.2025 - 23:26

Хаха, истязания. Сейчас её родительских прав лишат, личинус попадёт в детский дом, и вот там он узнает, что такое истязания

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с одного раза и за это нет
и уж тем более за получение товара выебут ПВЗ

Это сообщение отредактировал RVstrax - 22.05.2025 - 23:29

RVstrax

Гражданский кодекс позволяет несовершеннолетним совершать мелкие бытовые сделки, и не содержит ограничений по денежному выражению этой мелкой бытовой сделки, в каждом конкретном случае это будет рассматриваться отдельно. У олигархов дети могут и по сто тысяч в день на игрушки потратить, это все равно будет мелкой бытовой сделкой.

У меня нет никаких данных, что стоимость питбайка была завышена. (Тем более, что купил он один из самых недорогих питбайков). И уж тем более не важно, по завышенной цене он купил или нет.

Нет, ему было бы сколько было. Питбайки есть и для 10-летних детей, и они имеют право ими пользоваться в специально отведенных местах.
Вот например: https://www.ozon.ru/product/detskiy-benzino...4HWDORw2FklD92D
Детский питбайк (мотоцикл) Orion-50
Предназначен для детей в возрасте от 5-10 лет.

Это сообщение отредактировал laternelife - 22.05.2025 - 23:31

laternelife
удачи мой дорогой друг
на видео ребенок и вы скорее так же )) вам удача потребуется

я вам даже привел за получения товара лицами и с возрастами
вы мне втираете ? какую то дичь))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 22.05.2025 - 23:32

В каком месте? Это же она так тугосерю воспитала.

Не должен был ПВЗ отдавать питбайк несовершеннолетнему. По закону не должен!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по ролику, мама его воспитывает одна, и для нее эти деньги немалые.
Поэтому ее реакция на беспредел сыновий, мне кажется, более чем адекватна.
Свои хотелки он поставил на первое место.
Значит, уже в голове отложилась мысль, что он " uber alles". В 9лет уже должен соображать, что можно в семье в финансовом отношении себе позволить, а что нет

К мелким бытовым сделкам не относится купля-продажа транспортного средства (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2015 N 33-14520/2015 по делу N 2-274/2015), оплата коммунальных услуг (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2016 по делу N 33-11377/2016) и другие покупки, хотя и осуществляемые для личных (индивидуальных) нужд физического лица, но являющиеся дорогостоящими.

Детские питбайки существуют и специально изготовлены для детей.
Но, решать

- является ли их приобретение удовлетворением личных бытовых потребностей малолетнего ребёнка,
- соответствует ли характер сделки физическому, духовному или социальному развитию малолетнего ребёнка,
- насколько сравнительно высока стоимость предмета сделки для законных представителей малолетнего ребёнка (поскольку у него нет собственных средств, которыми он может распоряжаться)

сам ребёнок не в праве в силу возраста, который очевиден для взрослых сотрудников ПВЗ.
Правила маркетплейса юридически ниже федерального закона. И будь родители хоть долларовыми миллиардерами, и пусть они сами эту тарахтелку купили, но без их явного одобрения мотоцикл ребёнку отдавать было нельзя.

у меня ребенок принося на ремонт вещь , сдает по согласованию с родителями и пишет телефон родителя! и получает так же , по согласованию
так я избегаю казусов с законом и обманом
а уж в 9-12 лет тем более ток озвучу сумму ремонта и чтобы подошли родители , либо согласовав с ними и мелкий ремонт

Это сообщение отредактировал RVstrax - 22.05.2025 - 23:41

А по-моему, в этой семье всё гармонично: что мамаша, кроющая своего ребёнка чуть ли матюками, что сынок, ворующий у мамки деньги... Оставьте их в покое — естественный отбор всё сделает сам.

RVstrax

Вы привели ссылку на мнение какого-то хрена с горы (balkarov.clients.site кстати, вовсе не существует, т.ч. откуда вы это взяли вообще не понятно).
В законодательстве таких ограничений нет.

В детдом он хочет. ГОвна какая, решил, что по своему разумению может распоряжаться деньгами матери, за которые она жилы на работе рвёт.

вы реально тупите или пьяны?))

мне вас жаль не пей так много , я уже трезвеею с тобой , от смеха
вам понадобится удача когда вы ребенку втюхаете вещь , получите бабло? и вас размотают и не денег и не товара