Володин поручил подготовить нормы по защите людей от нападения бродячих собак

Gnosis

Никто, пока насмерть кого-нибудь не загрызут
Или пока добрые люди не перетравят всю эту срань

Ну да, собаки прячутся среди людей, в городах и посёлках, в населённых пунктах.
Вы предлагаете снайперов на них готовить, а несчасные случаи игнорировать?
Всё уже давно придумано, есть служба по отлову бродячих животных. Если её должным образом финансировать и порядок там навести, если законодательно штраф ввести физикам за прикорм, а юрикам за то что есть доступ к пищевым отходам.
Так вот если бы этот простой комплекс мер работал, то бродячих собак бы небыло, они не кошки, на мышах не выживут, а выпрашивая пищу попадут в приют, где их должны усыпить после определённого срока, вдруг хозяин найдётся, старый или новый.
Это всё не так дорого для государства, не дороже жизни ребёнка которого загрызли собаки.

Не совсем. При нападении надо будет ещё попытаться уговорить животное/ых не делать этого, предупредить (при двух свидетелях) о применении к нападающему или нападающим спецсредств. И только в том случае, если это не помогает - защищаться, предварительно включив видеофиксацию происходящего.

Это сообщение отредактировал ustasx - 26.02.2025 - 13:23

Столько пострадало, погибло людей . они все сидят уроды. И хуй кто отвечает за это

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагаю рассмотреть вариант разрешения приобретения всеми желающими велодогов под лр22 и проблема решена!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не настолько зоошиза бескорыстна

Например, в Иркутской области был предложен законопроект, который на региональном уровне позволял бы в определенных случаях эвтаназию бездомных животных.
И понеслось…

Из местных СМИ:
Иркутянка попросила прокуратуру Иркутской области оценить проект закона об обращении с животными без владельцев и принять меры (общественные обсуждения данного законопроекта были 14 февраля). Копия обращения от 17 февраля на 7-ми страницах есть в распоряжении «БГ Иркутск».
Иркутянка подробно указывает на замечания к документу и делает вывод: «Проект закона ИО не соответствует Конституции РФ, Постановлению Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 N 38-П, Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.12.2018 № 498».
Кроме этого, в обращении есть и предложения:
1. Признать проект закона ИО не состоятельным. Вместо закона разработать положения, отвечающие требованиям пунктам 1-2 ст. 7 Закона 498;
2. Выделить земельные участки под строительства районных приютов, в том числе предусматривающих пожизненное содержание животных без владельцев. Участок должен быть рассчитан на 200 собак каждый плюс выгульная, дрессировочная площадок, место для отдыха посетителей. При этом по возможности выделить отдельно приюты для домашних животных, которые остались без владельцев; щенков и щенков с опекающими их материями; остальных животных без владельцев;
Хочется добавить – плюс зона для шашлыков
3. Обеспечить строительство ограждения приюта и необходимых внутренних построек;
4. Передать построенный приют в безвозмездное пользование НКО или иным благотворителям с выделением грантов на содержание и уход в случае необходимости; Либо оставить часть приютов в государственном ведении, но с попечительством социально-ориентированных НКО в соответствии с п.5 Предложений;
Короче – дайте нам все бесплатно и подкидывайте деньжат
5. Предусмотреть, что уход и кормление животных в приютах осуществляется за счет средств НКО или иных благотворителей, с возможным привлечением государственных средств в виде грантов;
Про деньги – не забывайте
6. Ветеринарное обслуживание приютов (стерилизация, вакцинация и т.п.) возложить на ветеринарную службу ИО;
то есть затраты – за счёт государства
7. Не совмещать мероприятия по отлову с деятельностью приютов;
8. Регулировать численность животных без владельцев на улицах на основе данных мониторинга. Оставлять на прежней территории собак, не представляющих угрозу для людей;
9. Систематически обсуждать и обеспечивать совместно с зоозащитниками дополнительные мероприятия по снижению численности животных без владельцев на территориях СНТ и др.

Комментарии (курсив) мои
Много текста, но из песни....

Наладить экспорт "хотдогов" в Корею. И Корейцы сыты и дети в безопасности.

Давно пора, надеюсь затягивать не будут.

когда начиналось сво законы как из автомата вылетали под это дело
30 лет дерьмократии и толерастии
и вот они созрели начать погибла уже хренова гора людей
а зоошиза расцвела как конопля за баней
кроме регулирования бездомных надо еще и психику лечить у больных людей которые за собачку убить готовы

Годная идея ...

Прошлый раз иду мимо гаражей стая собак накинулась чуть не разорвали, слава Богу целая куча норов в кармане лежало только они и спасли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пидорасы, это что, первый случай такой? бездельники блядь. это ваши уебанские законы до такого довели, когда жизнь шавки важнее жизни человека. потому что вы никчемные сука певцы, музыканты, акробаты и шуты, вечно согласные.

А можно закон по защите от приезжих мигрантов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Новый хозяин для взрослого дикого блоховоза? Не смеши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не примет
Возложат ответственность за безопасность детей на их родителей

У подруги сына покусали бездомные собаки, когда он утром в школу шел
В травмпункте сообщила, что подаст заявление в суд
Сразу вызвали в ПДН писать объяснительную, почему несовершеннолетний ребенок был один на улице , она как осиновый листочек долго тряслась после этого, боялась, что сына заберут, заявление писать не стала

В смысле один на улице? По их логике все несовершеннолетние должны быть с родителями на улице? Там по времени есть какое-то ограничение вроде. До 22 что ли. А так просто... Лажа какая-то...В курсе кто, что это за новшество такое?

AlDianochka

Взрослый тупорылый шавлоид-"дичок" однозначно подлежит усыплению
Такое говно в доме нахрен никому не всралось

Короче, всех собак надо чипировать, для этого конечно выделить деньги из бюджета. Если человек обратился в клинику, а животное не чипировано ему конский штраф. Затраты на отлов и сережки в ушках кратно увеличить (не закрывать же кормушки)! Создать службы по мониторингу чипирования, проверке владельцев собак, создать службы по сертификации услуги чипирования...

И прочая подобная хуйня, основные цели - наморозить больше денег из бюджета, заставить людей платить больше, а собаки, ну что собаки... пускай живут и дальше людей грызут, мы ж не изверги.

Ебаные твари.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как они будут нести ответственность, за убийство ребенка отсидят лет 15 ? Или на пожизненное сядут... Как именно они несут ответственность ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня как то за горло пыталась ухватить здоровая собачка... Запомнилось это лязганье зубов и чип болтающийся на ухе, повезло😕

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"До понедельника необходимо подготовить законодательное решение по защите детей от бродячих собак" Володин
https://t.me/vv_volodin

AlDianochka

И?
Сестра взяла из приюта 4-5-летнего пса. Ещё и проблемного, скорее всего, машина сбила, был перелом костей таза, нашли недалеко от трассы.
И таких случаев много.
У меня два дворянина. Но я брал щенками. Одному 1,5 месяца было, второй 6-7.

MaxKing

И зачем в доме такой пес? Чтобы что?

Зайцеед

Чтобы жил и радовал. Отличный собакен, шуганый только поначалу был, но обжился.

MaxKing

Так его содержать недешево, ибо лечить придется часто.
Неужели в приюте физически здоровый пес не нашелся?