105 лет назад был расстрелян "Верховный правитель России" адмирал Колчак

Придет и до него время, надеюсь.

" Я коммунизма ,ясно вижу дали"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В эти времена уже всякое отребье было реабилитировано, переделывай.

Например? Можно с фамилиями?

Ты вроде жизнь прожил, а туда же.
Вместо ЯПа почитай что-нибудь приличное, а если глаза болят - ютубчик посмотри исторический.

Наверное, нужно ему было минёром и оставаться.

Что ж ты такой нудный и злобный,как кишечник со зловонными газами,как такого дома терпят или пинками гоняют?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты предлагаешь мне переделать действующий закон? А может сами попытаетесь?

Это такая тайная еврейская месть была!

И сейчас могут

Да они там, в среднем, все такие были. Убери одного - на его место другой такой же встанет. Держали народ за быдло, которое должно усмирять петлёй и плетью.

Потому и закончили плохо. А так-то, конечно, да... элита. Интеллигенция. Цивилизованные люди.



Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.02.2025 - 12:15

Ну полу еврея Ленина играл еврей Штраух,обычное дело

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ленин больше немцем был, чем евреем. Ну и антисемитом он не был, поэтому мстить ему не за што.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.02.2025 - 12:10

В Иркутске "авторитетные бизнесмены" недалеко от места расстрела ему памятник поставили. С помпой. Вся местная братва на открытие собралась🤣🤣🤣

Да и в пень этих глупцов с их фантазиями.

В Финляндии тоже была гражданская война. Только там белые победили. Взяли в плен 70 000 красных. Более чем двустам вынесли смертные приговоры. По факту казнили около 100. Большинство амнистировали. Часть посадили, но к 27г все сидевшие, уже были на свободе. На этом конфликт был исчерпан. Плетками никого не стегали. Провели земельную реформу. Но землю не отнимали, а выкупали. Если кто то хотел вступать в кооперативы, поддерживали. Насильно не загоняли. Во время Зимней войны Красную Армию с хлебом солью не встретили. Даже компартия выступила в поддержку правительства...

Ну ты неправ. Был замечательный генерал Белого движения Анатолий Николаевич Пепеляев. Он вообще был последним генералом из Белого движения, продержавшимся на территории России до 1923 года.

Ну, чтобы не было недопонимания, вот его слова.

После поражения его судила советская власть, дали 10 лет.
Но в 1937 году нужны были "палки", и его расстреляли.

А теперь натуральнейший анекдот:

20 октября 1989 года прокуратура Новосибирской области реабилитировала Пепеляева. Однако позже, заключением Главной военной прокуратуры РФ от 26 апреля 1999 года Пепеляеву было отказано в реабилитации.


То есть советская власть, для которой Пепеляев был некогда врагом, его реабилитировала, а наша российская власть отменила всё это.

Это сообщение отредактировал мандалор - 9.02.2025 - 12:59

Нет. А вам не попадалось?

Ну, если не понимаешь из-за чего. значит из-за бабла. ©
Одни были еврея должны, другие - думали поживиться.

дел

Это сообщение отредактировал bobbax - 9.02.2025 - 16:17

А мне попадались

Ожидаемо.
Типичный совкодрочер не способен ни на что кроме оскорблений в виртуале и убийств в реале, если позволят конечно.

Спасибо пидары колчаковские за минусы.

Мой прадед был из Семёновского полка. Есть портреты-фотографии. Его жизнь офицера-семёновца оставляет желать лучшего. Он не сдёрнул за кордон, выполнял приказы, соответствуя своей совести. Семёновцев большевики не очень жаловали - они не перешли на их сторону... По Колчаку могу сказать из личного боевого опыта - даже очень грамотный офицер может запутаться в суете общения с местным населением. Он просто сделал несколько ошибок, которые даже сейчас прощать нельзя. Не стоило так жестить, он "просто создавал порядок" по тем временам.

"Общество закостенелых геронтократов может только портить окружающим жизнь." Вовсе не всегда, хотя, в науке действительно инертность, но так ли она вредна.
Иначе бы были метания из стороны в сторону. Но, и убелённые сединами отказываются от своих теорий если им явить доказательства.
Тот же Ломоносов, "член-корреспондент", привёз результата опытов Лавуазье, сразу это академиками принято не было, даже при показательных опытах. Провели свои опыты, ПОВТОРИЛИ - это обязательно для многих наук, повторяемость опыта, и отказались от элемента "флогистон". Сейчас мы флогистон встречаем только в алхимии. Точно так же и в других науках. Точно так же и с Историей, сначала накапливаются противоречия с попытками объяснить уже имеющимися фактами, когда объяснение, текущими знаниями невозможно, ищут другие объяснения и приходится от чего-то отказываться, что-то уточнять.
Например, Ленинградская (Петербургская) школа наук, довольно инертна, но при этом парадоксальна. В Академии могли преподавать два академика противоречащие в частностях друг другу, " И тот прав и этот прав", так как не хватает данных для 100% уверенности, и ни чего, на экзамене можно было отвечать по понравившейся тебе теории - это не было ошибкой. Просто считалось бы, что ты "приверженец" школы "такого-то", хотя учеником мог быть у другого профессора. То есть в Высшей школе, преподают несколько точек зрения, если они, по фактам, примерно равны, до тех пор, пока мнение одного не будет опровергнуто. В средней школе преподают "текущую линию партии" если говорить об истории, и аксиомы и общепринятое в других науках. Математикой Лобочевского головы не забивают.

Это сообщение отредактировал FAG - 10.02.2025 - 04:11