К Альфе Центавра за 40 лет? Ученые на грани открытия технологии межзвездного путешествия на электронных лучах

Блин, я уже не долечу. Нахрен я там 80+

Я уже писал: если разгонять до трети скорости света, потребуется год + 12 лет с постоянной скоростью. И того 13 лет в один конец (без маневров!).

технология - это когда что-то отлажено. а пока что это - просто одна из фантастических идей.

Лет так через 300 это будет историческим раритетом. Наследники будут тебе благодарны.

скорее 0,0001%. Просто космос очень пустой, и расстояния очень большие.

Ну пространство между звездами, более разряжено чем пространство возле звезды, с которой постоянно испаряется ионизованный газ. Т.е те же самые северные сияния, это когда наше солнце выбрасывает массу газа. Однако даже такое скопление газа, на космический аппарат практически не влияет.
Ну и в целом звезда притягивает и кучу пыли, и астероиды и прочее. А чем дальше от звезды, тем этого меньше.

murla

Только вот это именно "если", к сожалению.

energizerK

Ну как "практически не влияет". И подтормаживает спутники на орбите, и электроника постепенно деградирует. На околоземной орбите очень мало живых объектов возрастом больше 15-20 лет, а тут надо выжить 40, и при этом двигаться со скоростью в 10% световой. Тут набегающий поток атомов газа и пылинок будет создавать нехилые проблемы, активируя и разрушая переднюю часть аппарата и добавляя в том числе и излучение. И это хорошо, если что покрупнее не попадется.

В общем по сособности аппарата в принципе выжить и долететь мы где-то на уровне достижимого, а вот в части разгона - пока нет, не можем.

А информацию обратно ждать еще минимум 4.3 года, если отправлять ее светом или гораздо дольше если другими способами... И в целом долететь допустим можно, а информацию не факт что получим...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да в целом газ то можно отклонять каким либо электромагнитным полем, или создать свою собственную оболочку из газа. Но в общем это не так что-бы сильная проблема.
Разогнаться, ну пока только пучком нескольких мощных лазеров. Наверное можно разогнать на практике до около световых скоростей. Ну не 20% конечно и не 30%. Но думаю на нынешнем пределе технологий, на 0,5% скорости от световой можно рассчитывать.
Интересно конечно посчитать сколько всего понадобится, ну из статей речь шла что то о 100 лазерах, на орбите земли. И каждый наверное тонн по 30. Т.е придется запулить бюджет равный программе Апполон, или даже гораздо больше, что-бы получить что то значительное.

energizerK, есть идея с лидером - астероидом, облаком пыли или чем-то подобным, что будет собирать на себя возможные помехи на пути. Магнитное поле влияет только на заряженные частицы, да и человеки в части магнитных полей так себе, иначе на МКС бы давно уже поставили защиту от солнечного ветра. С разгоном ну наверное да - парус и лазеры, но это тоже сработает на ограниченном отрезке - довольно быстро плотность излучения от лазера станет ниже солнечной, плюс парус имеет те же проблемы - столкновения с частицами. Потому и говорю, что выжить в пути земной аппарат сможет, но его нечем запустить. Плюс есть и проблема передачи данных обратно.

В общем основная сложность в том, что нужна очень большая энергия что на разгон, что на передачу данных.

Ну парус после разгона можно сложить.

Что касается поля, я предполагал что ионизованный газ будет держаться ну или постоянно генерироваться на корпусе корабля. Как в газоразрядной лампе. Таким образом создавая прокладку защиту от излучения снаружи. МКС такая защита не нужна, там и скорости ниже и опасность в основном от космического мусора на орбите планеты.

Дк то вблизи звёзд, с ахуевшей скоростью, как я понял планируеца лететь в межзвёздном пространстве. Вояджер например, нисмотря ниначто пока цел))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...а он и не спит ...)))

А до Луны минут за 15 смогут? Очень надо в понедельник к 8:00!:)

Картошка подешевеет???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это молодец! Столько всего понаписал - и начом!

Солнечный парус, сто лет назад описанный фантастами, практически то же самое. Основная проблема, насколько я понял, отсутствие " тяги" при удалении от звезд. То есть в межзвездном пространстве, плохо работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

антиматерия еще есть.

это же готовый сюжет для книги. имеешь право требовать деньги!

Лучше тыщу лет потерять, а потом за сорок лет долететь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На чем лететь то, ни одного нормального корыта нет. Вот раньше буран был была перспектива, а сейчас что, карандаши которые максимум до орбиты могут добраться на это все!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а можно сделать электронные пучки, чтобы была нормальная связь в моем Задрищенске?

Межпланетные и межзвёздные перелёты за короткое время будут осуществляться инерционными (торсионными) движителями. Вращающееся колечко, ось которого направлена вдоль вектора гравитации, создаёт силу инерции F (проекция центробежной силы на вектор гравитации G), противоположную его весу. Если F больше веса G кольца, тогда его инертный центр масс расположен противоположно гравитационному и кольцо будет непрерывно «падать» в сторону инертного центра силы F, т.е. противоположно гравитации. Её величину можно создать по модулю численно равную земному ускорению 9,81м/кв.сек. Тогда экипаж корабля будет иметь на борту земной вес. С таким пол пути ускорением, пол пути торможением до Марса корабль долетит за 42 часа, а в минимальном противостоянии планет- за 21 час. До Просимы Центавры корабль долетит за 34 месяца. С использованием антиперегрузочных кресел, например в три раза, перелёт к звезде займёт 11 месяцев… Торсионный движитель можно реализовать на жидком или твёрдом изотопе Ge-3. Чистая сила тяги (после вычета веса самого гелия) составит 30% от массы. Т.е. если масса Ge-3 равна одной тонне, то после «наинерчивания» тяга равна 300 кг.

Edvid
У меня к вам, коллега, несколько вопросов есть
1. а в земных условиях подтверждается это вот

А в условиях земной орбиты?
2. А до каких оборотов надо раскрутить кольцо, чтобы эффект ощутимо проявился?
3. а как вы получите изотоп германия с атомной массой 3, если в нем только протонов должно быть 32? И почему именно его вы предлагаете использовать для создания колечка?
4. как вы получите ускорение в 1g, если с трех тонн вашего германия вы получите 300 кг тяги? добавляем еще массу кабины с космонавтами и припасов, и все становится не очень весело.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.01.2025 - 08:23

Ученые подсчитали, что такой пучок способен разогнать космический зонд, сравнимый по массе с «Вояджером-1», до 10% скорости света. Что это значит? А это значит, что Альфа Центавра, которую мы сейчас «достигаем» за 70 000 лет, может стать реальностью за какие-то 40.

Это смотря сколько времени он будет разгоняться. Если непрерывно до самой Альфа Центавра и только там наберет 10%, то не 40 лет, а 80.