Российским аграриям не хватает 65 тысяч тракторов и 34 тысячи комбайнов

Случилось. И уже давно. Реставрация капитализма называется.
У нас вон эти трактора стоят - никто их не покупает. И это не потому что "что-то случилось 24.02.24", как тут некоторые хотят представить. Сельское хозяйство во всём мире сидит на дотациях, а если без них - то вы же все, хомячки-снежинки, взвоете, потому что всё будет по заветам Германа Стерлигова: буханка хлеба - 1000 рублей. Деяток яиц - по цене айфона. Палка колбасы - по цене автомобиля. И это, кстати, вполне справедливо было бы.

Согласно оценке ведомства для выполнения сезонно-полевых работ в агротехнологические сроки парк тракторов должен составлять 494,3 тысячи единиц, комбайнов – 176,5 тысяч единиц. «По данным на 1 августа 2024 года, у сельхозпроизводителей имелось 429,5 тысячи тракторов, 127,1 тысячи зерноуборочных и 15,1 тысячи кормоуборочных комбайнов»
https://newdaynews.ru/economy/840308.html

Лучше провести какой нить саммит или экономический форум, это важней

Как СВО закончится всю трофейную гусеничную технику в российские колхозы!

Не надо пиликать. Случилось в 2014 году. До этого всё было отлично.

Нет, это не зона СВО.
Это уничтоженный эффективными менеджерами Волгоградский тракторный завод.
И таких уничтоженных предприятий по всей России сотни.

Это сообщение отредактировал pauling - 29.10.2024 - 12:14

Вообще конечно, сельхоз.техника для российских условиях эксплуатации должна производится с огромным запасом по надежности.
В 2021 году, губернатор Орловской области заявлял, что по прогнозу, средняя нагрузка на 1 комбайн должна составлять ~300 га.

1 футбольное поле 110 м х 75 м = 8250 кв.м (0,825 га)

Поэтому, 1 комбайн в России, должен убирать за период жатвы, только пшеницы, площадь равную:
300 га / 0,825 га = 363 футбольным полям.

Вот это объем, даже в голове не укладывается.
А ведь после уборки одной сельхозкультуры, комбайны перебрасывают на уборку других сельхозкультур.

Интересно, какой процент износа у сельхоз.техники после 3-х, 5-ти, 10-ти годовых циклов уборки?

Где-то тоже читал, что при износе техники в 50%, эксплуатировать её экономически нецелесообразно.
Т.к убытки от времени связанного с простоем арендуемого оборудования на время ремонта, стоимостью ремонтных работ и стоимостью оборудования, съедать большую часть доходов от реализации продукции.

Это сообщение отредактировал tzertis - 29.10.2024 - 12:49

Ебануться. То есть тебя нихуя ничему не научила история?
Земля им нужна наша, земля.

С 1917 года, планировали Мировую революцию до полной победы или до ПОСЛЕДНЕГО РУССКОГО.
Поломал планы этой жидошобле товарищ Сталин.
Но эта падаль успела уничтожить около 20 млн. населения.

Вторая попытка: раз уж не удалось Россией озлобить всю Европу.
То всю Европу обьеденили под Германией против России.
И снова товарищ Сталин, не дал воплотиться жидовским планам в жинь. Да так, что еврей Гитлер (Шикельгрубер) самоубился.
Потери 27 млн. населения.

Страна после убийства Сталина, живёт благодаря раскрученному маховику развития, тов. Сталиным.

90е минус 20 млн населения.

Сейчас у нас СВО, сколько там уничтожено людей, хуй его знает.
А то что это нихуя не война а бойня для уничтожения славян, должно быть ясно даже глухому одноглазому дебилу, с ДЦП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ааааа, так вот для чего подняли утиль на спецтехнику... Чтобы нажиться на проблемах аграриев...

"Молодцы" хуле...

Прямо агитку советскую прочитал. А вы знали что по площади чернозема Советский Союз был на 1м месте в мире. При этом зерно покупал в Америке и Канаде. Урожайность 12 центнеров, в черноземье до 30и, сейчас в черноземье может и до 70и доходить. По поводу лучшей сельхостехнике в мире, даже глупо коментировать. Сразу видно что вы на ней не работали. Союз брал не качесвом, а количеством. В каждом колхозе были свои свалки с сельской техникой. Вы даже не предстваляете сколько ее там было. И так практически по всем пунктам великолепия в СССР.

сверхдержава...

Да, капитализм - мерзкая штука. Помню, как в детстве с матушкой в очередях стояли за синими курами или за молоком. А, не, погоди-ка, это ж было еще при советской власти. Потом вдруг внезапно страну завалили капиталистическими ножками буша, которые были нескрепные и бездуховные, но они хотя бы были.
Кстати, если во всем мире сельхозка сидит на дотациях - что мешает и в нашей стране делать то же самое? Может, стоит отличать капитализм от воровской плутократии?

в СССР своя техника была, толку, элементарными продуктами не могли себя обеспечить, если бы не победоносная сво, и сейчас бы с этим проблем не было бы

космотехника это, вечно вся в масле и солярке, неэкономичная, про удобство космотрактористов вообще не думали, не зня говорили "грязный, как тракторист".

Тоже работал в 1986, комбайн идет в облаке пыли. Пыль собирается на пшенице, которую он косит.

А зачем вы в очередях стояли? Пошли бы на рынок, купили бы у частников молока и кур сколько влезет. Ах да, они же там стоили в 1,5-3 раза дороже, чем в государственных магазинах, поэтому вы и стояли с матушкой в очередях за социалистической халявой, вместо того чтобы наслаждаться рыночными отношениями.
Я бы сейчас, кстати, постоял в очереди за молоком, только вот нет его, молока. Есть что-то на него отдаленно похожее, которое не скисает в простоквашу, а сразу гниет. Еще один подарок капитализма.

Это сообщение отредактировал Юровский - 29.10.2024 - 13:48

да разве ж он виноват, что хохлы не сдаются? выходит, он невиноуник - это всё из-за них

Г - логика

Это сообщение отредактировал Abrazina - 29.10.2024 - 13:48

Смотрю на боковушке совпало прикольно, пикча. Почему то подумал про "Поле чудес в стране дураков"

Если вашем колхозе был рынок, где продавались продукты, то не факт, что они были повсюду. У нас рынок появился как раз в 90е, там продавали все подряд.
Кстати, мне тут один говноед рассказывал, что в 90е годы гуманитарку со штатовскими окорочками жрали только ленивые маргиналы и нищеброды, в то время, как у нормальных людей и мясо и масло с молоком было на столе в достатке. В с ним не родственники, случайно?

Так это, на рынок сходи, купи себе нормального молока, какие проблемы? Капиталисты не разрешают?

Лол, в вашем городе не было рынка? Где вы, извините, жили в СССР? И жили ли вообще?

Я бы пошел на капиталистический рынок и купил нормального молока, только вот проблема - его там нет. Если в 90-ые и 00-вые еще по дворам ездили всякие дяденьки, и продавали молоко из под коровы пятилитровыми баллонами, то сейчас уже все. Рыночек порешал в пользу владельцев молокозаводов.

Это сообщение отредактировал Юровский - 29.10.2024 - 14:09

Мы жили и живем в пригороде Питера.
Лол, в вашем городе не возят молоко? У нас, например, периодически бочка приезжает на газели, с фермы. И молоко привозят и творог со сметаной. Странно, почему у вас такого нет. Может, вам просто лень поискать нормальное молоко в своем населенном пункте? Или не будет повода про капитализм поплакаться и по натуральному молочку поностальгировать?

Контрреволюционеры, сэр.

Нет, не возят. Максимум можно самому поехать за город, причем довольно далеко. Вопрос в другом - почему я вообще должен его искать, вместо того чтобы как при проклятом социализме дойти пешком до ближайшего магазина или рынка?

Не. ну ладно бы только молоко. Но скажем, купить горячий хлеб - сейчас тоже тот еще квест. Опять нужно "искать" и ехать хз знает куда. Сливочное масло мы в 90-ые хавали вместо сладостей, потому что оно стоило куда дешевле конфет. А сейчас это уже премиальный продукт за 250 рублей 170 грамм. Рыба стала тупо недоступной, 50 грамм красной игры за 1000 рублей - божеская цена.

И вот куда не сунься, везде видны подобные "успехи российского сельского хозяйства".

Там же где и Владимирский.