ИМХО самый незашоренный взгляд в телеги страны.уа
Какие процессы внутри РФ запустило наступление ВСУ в Курской области?
В ситуации в Курской области одно из самых странных явлений - это системное раздувание «зрады» и паники крупнейшими Z-каналами.
Положение в Курской области для РФ тяжелое. Пока неизвестно, смогли ли российские войска стабилизировать фронт. Возможно, ВСУ действительно смогут взять Суджу. Возможно, пойдут в наступление на каком-то другом приграничном направлении. При этом, судя по всему, российское военно-политическое руководство не хочет перебрасывать крупные части с украинского фронта (где сейчас у армии РФ есть потенциал к началу крупного наступления). Это подразумевает то, что стабилизация ситуации в Курской области может быть не такой уж и быстрой. Не говоря уже о выдавливании украинских войск за границу. В таких условиях российские власти, как мы уже писали, пытались запустить информкампанию по подготовке общества к длительным боевым действиям в Курской области с ожиданием «неизбежной победы» в будущем.
Однако истерика и разгон «зрады» Z-каналами этот план поломали.
Если бы сразу после вторжения РФ в феврале 2022 года украинские паблики реагировали бы на него также как и сейчас российские на наступление ВСУ в Курской области (а вопросов к военно-политическому руководству страны, тогда было очень много), то Украина пала бы в течение нескольких дней.
Поэтому нынешняя ситуация с Курской областью ещё раз констатирует тот факт, на который мы уже обращали внимание: в украинском информпространстве кратно больше порядка и дисциплины (в том числе и самодисциплины), чем в российском. И это является одним из главных преимуществ Украины в нынешней войне.
Ситуация тем более парадоксальная, что разгоняющие панику Z-каналы позиционируют себя как «пропутинские» и «провоенные», выступающие за «войну до победного конца», но при этом всеми силами подрывающие способность России эту войну вести, расшатывая армию и общество, дискредитируя командование армии.
Версия, что эти каналы просто «хайпуют», чтоб увеличить число подписчиков и волонтерские сборы, с которых они живут, объясняет ситуацию лишь отчасти.
Авторы большинства этих каналов хорошо известны и находятся в Москве. А потому Кремль и российские спецслужбы могли бы прекратить этот информхаос в один момент одним звонком. Но почему-то этого не делают.
Большинство из разгоняющих сейчас «зраду» z-пабликов ранее входили в так называемую «пригожинскую» сетку (и готовили почву для мятежа), а теперь управляются совладельцем телеканла «Царьград» Константином Малофеевым. Однако Малофеев не настолько влиятельная фигура, чтоб быть «непробиваемой» крышей для «зрадо-каналов». Поэтому без поддержки части «башен Кремля», части российских спецслужб и представителей окружения Путина, такой «разгул свободы слова» в телеграмм-каналах был бы невозможен. Значит они ему, как минимум, не препятствуют, а, возможно, и поддерживают.
Зачем?
Лежащее на поверхности объяснение – попытка «сбить» нынешнего начальника Генштаба Герасимова и привести к командованию армии своих людей. Собственно, то, что эта же (судя по всему) группа хотела сделать еще в 2023 году, используя как таран Пригожина, разрешая ему кричать «Шойгу, Герасимов, где снаряды».
Но уже тогда используемые средства (разгромная критика командования армии, которая по итогу привела к мятежу, чуть было не уничтожившему Россию) казались явно избыточно-неадекватными поставленной цели (смена руководства минобороны). Хоть Пригожин и говорил, что целью его похода на Москву была лишь отставка Шойгу и Герасимова, но совершенно понятно, что, если бы "вагнеровцам", после того как их публично Путин назвал мятежниками и предателями, удалось бы захватить Москву, то, если бы они даже и оставили Путина в Кремле, он превратился бы в формального правителя. И, скорее всего, был бы вынужден передать власть на выборах в 2024 году кому-то другому. Тому, на кого бы ему указали бенефициары мятежа (хотя, вполне вероятно, что никакой передачи власти вообще бы не было, а началась бы смута, распад страны и череда военных переворотов).
Нынешняя кампания в Z-каналах также выходит за рамки информподготовки кадровых перестановок в Генштабе и, тем более, за рамки стремления Кремля «держать генералов в тонусе» (это одна из распространенных версий относительно причин лояльности властей к критике армии со стороны Z-пабликов).
Потому что в первую очередь кампания бьет не по Герасимову, о котором значительная часть населения РФ вообще ничего не знает. В первую очередь она бьет лично по Путину. Не Герасимов, а Путин является верховным главнокомандующим, гарантом суверенитета и территориальной целостности России. Не Герасимов, а Путин зачитывал обращение о начале «спецоперации». Потому конкретно в данном случае тема «царь хороший, бояре плохие» не работает.
Люди могут начать задаваться вопросами – если все так плохо, как пишут Z-каналы, то почему молчит верховный главнокомандующий? Почему им не предпринимаются некие экстраординарные шаги?
Параллельно, те же каналы постоянно вбрасывают мысль - «вот был бы жив Пригожин такого бы не было», что также бьет по Путину, который мятеж «вагнеровцев» объявил «предательским».
Проводимая Z-каналами кампания бьет по моральному духу российского общества и армии, подрывая доверие к военно-политическому руководству страны. Особенно серьезные последствия это может иметь для ситуации в армии, которая и является «целевой аудиторией» Z-каналов.
Поэтому трудно предположить, что все это делается лишь для того, чтоб снять Герасимова. Также как и трудно было предположить, что Пригожин шел на Москву лишь, чтобы убрать Шойгу.
Это более похоже на комплексный план определенной группы внутри российской элиты по неким изменениям внутри РФ (включая, не исключено, устранение Путина от власти), в рамках которого взятие под контроль командования армии (через завод своего человека на позицию начальника Генштаба) лишь один, хотя и очень важный, шаг.
Действует ли эта группа самостоятельно, либо в координации с Украиной и Западом – вопрос открытый. В украинских и российских политических кругах распространена версия о том, что Пригожин (либо его кураторы) согласовывали свои действия с Киевом и западными спецслужбами. Если эту теорию перенести на нынешнюю ситуацию, то и наступление ВСУ на Курскую область, и кампанию в Z-каналах можно рассматривать как часть единого сценарного плана, управляемого из одного центра.
Впрочем, если даже отбросить эти «теории заговора», то логично предположить, что Украина и Запад, зная об определенных процессах внутри российских элит, совершают действия, которые эти процессы призваны ускорить.
Накануне мятежа Пригожина, напомним, были заходы в Белгородскую область. Потом началось наступление ВСУ на южном фронте. Сейчас – наступление в Курской области, которое вызвало «зраду» в Z-каналах примерно в том же формате, в котором она была и накануне мятежа. При этом, нынешний разгон «зрады» стал своего рода репетицией того, как и через кого можно «качать» ситуацию в России по разным проблемным темам. По такой же схеме, как и по Курской области, Z-паблики могут разжигать тему, например, межнациональных отношений, что будет угрожать России взрывом изнутри и развалом армии (где служат много представителей нацменьшинств и мусульман).
Сейчас эти процессы ещё находятся в зародыше и у Путина есть все рычаги, чтоб их нейтрализовать. Однако пока каких-либо конкретных действий в данном направлении Кремль не предпринимает.
yaplakal.com