Детей хотят лишить права выбора, с кем остаться при разводе родителей

Ну нахуй твоя опа хороша. Я своей маткой двоих родила ,а ты своей дыркой скольких смог ?

Да ты задолбала. У тебя вечно то педофилы то убийцы кругом...
Дура ты с припиздью.

То есть ника тебе не хватило ?

Я знаю с десяток весьма состоятельных женщин, которые несутся к ребёнку с другого конца страны, при наличии нянь, бабушек и дорогих школ. Потому что живот очень сильно болит и у любимого медведя ухо оторвалось.
И НИ ОДНОГО мужчины, который прервёт переговоры из-за того, что у ребёнка температура поднялась и надо прямо сейчас ему привезти лекарство и тупо обнять

Ну и тупая овца, кто так делает. А потом вырастают избалованные дитячки

Чет ты нервный . Скушай шоколадку

Родная сестра развелась со своим мужем,двое детей остались у ней в её квартире.Ну и её бывший муж давай писать доносы в соцзащиту,что она плохо за детьми ухаживает,плохо воспитывает,плохо учит...А надо сказать,что алиментов он не платил тогда вообще.Ну и после каждого его заявления к моей сестре приходила делегация в лице женщины-мента и женщины из соцзащиты.После 3го раза мою сестру это заипло и она сказала этим проверяющим женщинам,что раз её бывший такой умный и знает как содержать детей,то пусть он их и забирает к себе.И поинтересовалась,что она должна для этого сделать.После этого все жалобы прекратились

Суд исходит из интересов ребенка. Остальное типа мнения ребенка никогда на самом деле не учитывалось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как бы исходим из того, что если "не лучше", то папа/мама/суд так и решат. И тому есть примеры в теме. Но такая возможность должна быть, особенно в отношении мальчиков
Если отец зарабатывает больше матери, то он как правило и условия для жизни и воспитания сможет обеспечить лучшие (естественно, речь не идет о разнице в 5-10%, ей можно пренебречь). Ну и мальчишке 100% лучше жить с отцом, а не с матерью. Знаю все это по личному опыту, сильно в подробности вдаваться не стану

Это сообщение отредактировал AdventL - 28.01.2024 - 11:50

+100500. Моя первая жена сначала спокойно отпускала сына ко мне как минимум на выходные, а потом - как увидела, что у нас с новой девушкой (уже 20 лет, как моей женой) все хорошо складывается, что сын с ней прекрасно ладит вдруг, под любым соусом, перестала. То они в гости едут, то у него завтра контрольная и нужно готовиться (почему мы новой женой, два человека с настоящим В/О не можем ему помочь подготовиться - вопрос, на который не было ответа. У первой образование было заочное, если что), то еще что то.......И мы лет шесть ребенка вообще не видели, только иногда по телефону созванивались
А потом, как у него начался "переходный возраст" и пробемы с учебой - прибежала с криками "помогите, не справляюсь....." Но во многом уже было поздно. Чем могли - помогали, но время было сильно упущено уже, когда сын столько времени провел в "бабьей яме" почти с одними разведенками вокруг......

Это сообщение отредактировал AdventL - 28.01.2024 - 11:50

А почему вы не подали в суд на определение порядка общения с ребенком. Как можно .ыло сына 6 лет не видеть?

О, теоретики подтянулись. Ну, суд-то выиграть можно, но у нас мамашам разрешается решение суда не исполнять, и ничего ей за это не будет

Это алени.

скрепы еще, они любят про скрепы порассуждать про матриархат то все яснопонятно.

как и папашам

допускаю, что он активно привлекал новую супругу к воспитанию сына,по сути чужого человека,что маме не нравилось.

"да того и гляди самой придётся алименты платить? Это же возмутительно" - так обиженки пишут.. Я мужчина и я за алименты! Да, есть мамаши тупорылые, которые детям ничего, а на алименты гуляют, но в основном, так называемые "мужчины" делают всё возможное, что бы не платить! это факт! спросите, за что платить? за ребенка! Женщины отдают свою молодость не на карьеру а на семью, и это нормально что они меньше зарабатывают и раньше на пенсию выходят..

Что толку от твоей возможности? Право выбора дали. Не дали только самого выбора. И так с самого момента рождения.

Мне ребенка оставили при разводе, вернее дочку маме определили, но она слилась, нафиг этих детей! От них одни заботы и ничего хорошего. Вот реально. Зачем отцы прутся от этого, не понимаю.

О! Семейная разборка. Пойду за поп-корном.

а че у детей было право выбора в данном случае?? впервые слышу.

За ребёнка, которого у тебя отняли, не дают видеть и настроили против тебя?

И потом, алименты - это не на ребёнка, это просто бывшей жене. Чем меньше официальные алименты
1. тем больше у тебя возможность связывать финансовую помощь с возможностью общения с ребёнком. Официальный минимум, а остальное - только если нет препятствий - на сегодня является единственной рабочей схемой
2. тем больше у тебя возможность участвовать в принятии решений. Если ты платишь алименты, то мамаша может отправить сына на танцы потому что ей так хочется. Если алиментов нет, ты можешь договориться с мамашей о совместной оплате чего-нибудь более полезного
3. если нет алиментов, то ты сможешь сам покупать ребёнку одежду и обувь, водить его на секции, оплачивать зубного и пр. И тебе приятно, и ребёнок видит твою заботу

Мне дико интересно, кто сможет остановить сына - подростка, если он решит жить с папой?))

Вообще то это называется манипуляция с помощью финансов, если что)

Ну, мамаша, например, может переехать в другой город, силой утащив подростка.
И потом, 16 лет это одно, а 11 это другое.
Но так да, если в одном городе, то 16 летний подросток может просто просто приехать к отцу и всё. Каждый день полиция силой его таскать не будет.
Так что мамаша останется без сына. Но алименты получать будет.